Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsin bin Saeran) terhadap Penggugat ( Sunarsih binti Manio)4.

PUTUSANNomor 4735/Padt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl 2 anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Sunarsih binti Manio, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.001 RW. 018Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanMarsin bin Saeran, umur 53 tahun

Penggugat atas sikapnya selama ini,Penggugat merasa sangat sakit hati dengan sikap Tergugat tersebut; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Marsin bin Saeran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsin bin Saeran) terhadapPenggugat ( Sunarsih binti Manio)4.

KEYSA AMALIA binti AMRULLAH, lahir 05 September 2014;

adalah anak kandung dari Pemohon I (AMRULLAH bin SALMIN MAR'I) dan Pemohon II (ENDAH SUSANTI binti SAERAN SATRIA BUDI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :AMRULLAH bin SALMIN MAR'I, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal diJalan Transad Palam Blok A RT. 07 RW. 03Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;ENDAH SUSANTI binti SAERAN

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2002, dengan wali nikah saudara lakilaki kandung PemohonIl yang bernama AGUS SUSANTO bin SAERAN SATRIA BUDI kemudiandiwakilkan kepada penghulu kampung bernama SABRAN A.K dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama LANI JAILANI dan RUSMADI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru karena

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 04Februari 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan wali nikah saudara lakilakikandung Pemohon II yang bernama AGUS SUSANTO bin SAERAN SATRIABUDI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Pegawai Negeri Sipil KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru namun ParaPemohon lupa nama kedua orang tersebut, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

AGUS SUSANTO bin SAERAN SATRIA BUDI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Transad Palam Blok A RT. 07Halaman 5 dari 20. Penetapan Nomor 0019/Padt.P/2016/PA.

KEYSA AMALIA binti AMRULLAH, lahir 05 September 2014;adalah anak kandung dari Pemohon (AMRULLAH bin SALMIN MAR'I) danPemohon II (ENDAH SUSANTI binti SAERAN SATRIA BUDI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang mengenaipenulisan nama Pemohon karena terdapat perbedaan mengenai penulisan nama Pemohon dibeberapa dokumen ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Suyoto ; Bahwa nama Pemohon sebagaimana diuraikan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon adalah Yata ; Bahwa nama Pemohon sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah Yata ; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Saeran

Saeran alias Bogelduduk di Pos PP, belakang Mushola, dan sekitar 30 menit kemudian datang 2(dua) unit mobil diiringi oleh beberapa sepeda motor, selanjutnya setelahsampai di lokasi tersebut, Terdakwa Rudi Hartawan Tampubolon, SE keluar darimobil sedan diikuti oleh Wan Azmi Barus alias Ami Barus, Henry Tampublonalias Babe, Ronaldo Nainggolan alias Ronal (ketiganya dalam berkas danHal. 6 dari 30 hal. Put.

Saeran alias Bogel sedang duduk di Pos PP tersebut, selanjutnyaTerdakwa menegur saksi korban Ngapain Koti Wilayah kemari?

Saeran alias Bogel saling berhubungan danbersesuaian yang mengatakan bahwa di tempat kejadian, Terdakwa adamengucapkan katakata nanti kubantai kalian dan di samping itu terdapat lukaluka pada tubuh korban sebagaimana Visum et Repertum, Nomor252/VER/P/PRM03/2009 tanggal 24 November 2009 ......... Hal. 17 dari 30 hal. Put. No. 103 PK/Pid/2011Bahwa pertimbangan hukum Hakim Kasasi tentang keterangan saksiAgus Salim, Daniel Mawuntu alias Danil, Novrizal Koto, M.

ASAN, beralamat di Kampung Pasir Lima, Desa Wangunharja,Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, keduanya adalah AhliWaris dari Saeran Bin Saibi, dalam hal ini keduanya memberikankuasa kepada :1.2.3:Banggal Napitupulu, SH.Harlem Butar Butar, SH.Jusper Sihombing, SH., Advokat & Pengacara/PenasihatHukum berkantor di Kantor Hukum Banggal Napitupulu, SH.& Associates, Jalan Kaji Raya Nomor. 9 Jakarta Pusat 10130berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember 2008.Termohon Kasasi I, If dahulu Para Penggugat

/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangI, II dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi I, II, III dahulu sebagai Tergugat I, I dan HI di muka persidanganPengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil :1,2.Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari almarhum Saeran Bin Saibi ;Bahwa Saeran Bin Saibi telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 15 Januari1959 berdasarkan

Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Wangunharja ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Saeran Bin Saibi memiliki sebidang tanah milikadat seluas + 38.000 M2 dengan Girik C. 1088 yang terletak di Desa Wangunharja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat (selanjutnya disebut objeksengketa) dengan batasbatas tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Inspeksi Kalimalang ;: Makam/Kober ;: Tanggul Kalimalang ;: Kali Cikarang ;Hal. 2 dari44 hal.

No. 692 K/Pdt/2009.10.11Bahwa almarhum Saeran Bin Saibi, semasa hidupnya belum atau tidak pernahmemperjualbelikan atau mengalihkan kepemilikannya atas tanah objek sengketatersebut kepada Tergugat I ataupun pihak ketiga lainnya ;Bahwa pada akhir Tahun 2005 Para Penggugat yang merupakan Ahli Waris dariSaeran Bin Saibi dikejutkan dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor. 403 dengan Pemegang Hak Guna Bangunan Perusahaan Umum(PERUM) Jasa Tirta II melalui Tergugat I ;Bahwa sejak terbitnya

Bin Saibi ;Bahwa dalam pembebasan terhadap tanah milik Para Penggugat telah terjadipenyimpangan, dimana seolaholah pada Tahun 1964 Saeran Bin Saibi melakukanperbuatan hukum yaitu menyetujui pembebasan serta menerima pembayaran gantikerugian dengan membuat cap jempol, padahal Saeran Bin Saibi telah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 1959, sesuai surat keterangan kematian dari KepalaDesa Wangunharja ;.

nama Kepala Keluarga ROHILAtanggal 09 Mei 2012 diberi tandaP. 2;Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan : KK.06.06.1/PW.01/256/2012 tanggal 01 Mei 2012 diberitanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Dukun Beranak Ernawati diketahui Ketua RT, atasnama IRPAN diberi tanda P. 4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.SAKSI SOBRI BIN SAERAN

anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti SUDIRMAN dan ROHILA;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat Keterangandari Lurah Soak Baru Nomor 402/33/SB/V/2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SOBRI BIN SAERAN

SAKSI1I, hubungan dengan PENGGUGAT adalah tetangga PENGGUGAT;eBahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, PENGGUGATbernama Saeran, sedangkan TERGUGAT, biasa dipanggil etek, namanyasaya tidak tahu;eBahwa sepengetahuan saksi PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suamiistrieTerakhir kali PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal bersama dirumah TERGUGAT di Desa Pematang Duku, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten BengkaliseBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;eSepengetahuan saksi rumah tangga PENGGUGAT

SAKSI II, hubungan dengan PENGGUGAT adalah tetangga PENGGUGAT.eBahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, PENGGUGATbernama Saeran, sedangkan TERGUGAT, biasa dipanggil etek, namanyasaya tidak tahu;eBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri;eBahwa sepengetahuan saksi terakhir kali PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal bersama di rumah TERGUGAT di Desa Pematang Duku,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;eBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah

Memberi izin kepada PENGGUGAT (Saeran bin Jafar) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap TERGUGAT (Jusmani bintiJafar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

SAKSI 1, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon;UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami istriTerakhir kali Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Desa Pematang Duku, KecamatanBengkalis, Kabupaten BengkalisBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

SAKSI Il, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon.UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir kali Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Pematang Duku, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Saeran bin Jafar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusmani binti Jafar)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Surani Bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desianti Kurnia Dewi Binti Setiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; -----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor : 0496/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : Surani Bin Saeran, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Dukuh Pilang RT.05RW.04 Desa Pilang Kecamatan RandublatungKabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (Surani bin Saeran) untuk mengucapkanIkrar Talak 1 roji kepada Termohon (Desianti Kurnia Dewi binti Setiadi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Surani Bin Saeran) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desianti Kurnia Dewi BintiSetiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 M, bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1435 H, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lilik Agus Irawan bin Sunardi) terhadap Penggugat (Sumiati binti Saeran) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sumiati binti Saeran, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggaldi Ngrawoh, RT. 002 RW. 001 Desa NgrawohKecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANLilik

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lilik Agus Irawan bin Sunardi )kepada Penggugat (Sumiati binti Saeran) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lilik Agus Irawan bin Sunardi)terhadap Penggugat (Sumiati binti Saeran) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Saksi SAERAN: Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki tempat kelahiran Pemohon yang tercantum di dalam kutipanakta kelahiran karena terdapat kekeliruan, yaitu seharusnya Pemohontersebut lahir di Blora, namun yang tercantum adalah Jakarta; Bahwa di dalam KTP dan juga KK, tercantum jika Pemohon adalah lahir diBlora, bukan di Jakarta; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan permohonanPemohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

Menimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonantersebut adalah Pemohon ingin memperbaiki tempat kelahiran Pemohonyang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran (vide bukti P4) karenaterdapat kesalahan, yaitu seharusnya Blora, namun yang tercantum adalahJakarta;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SAERAN

berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3316LT281020150004 tanggal 28 Oktober 2015 yangHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 146/Pat.P/2016/PN Bladikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloraatas nama AMRULLAH, menunjukkan bahwa di Jakarta pada tanggal 17Maret 1985 telah lahir seorang anak lakilaki, anak ketujuh dari suami istribernama NURSIDIN dan NURBAINAR yang diberi nama AMRULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,didukung dengan keterangan saksi SAERAN

RESKIAWAN Als PATILE Bin ARIANTO SAERAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supriyanto bin Saeran) terhadap Penggugat (Siti Rofiqoh binti Saeran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isnaedy Saeran bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waty binti Moh.

Memberi ijin kepada Pemohon (Puji Arianto bin Saeran) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Fani Puspita Sari binti Wiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 1441/Pdt.G/2017/PA.Bla.Z Mz 0 zee dS SS Sm ae)a7(iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Puji Arianto bin Saeran, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliSerabutan, pendidikan SMA, beralamat di DukuhPengkok, RT. 04 RW. 05, Desa Nglebur, KecamatanJiken, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada

Memberi ijin kepada Pemohon (Puji Arianto bin Saeran) untuk mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Fani Puspita Sari bintiWiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Hal3 dari 12 halaman.Put.

Memberi ijin kepada Pemohon (Puji Arianto bin Saeran) untuk mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Fani Puspita Sari bintiWiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Doni Sugiara Bin Seat) dengan Pemohon II (Dede Yuningsih Binti Noin Saeran) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai

denganPemohon II (Dede Yuningsih Binti Noin Saeran) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garutpada Hari Senin Tanggal 09 Februari 2015.3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten garut untuk menerbitkan Buku nikah ;4.

lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lal ys S sae Cyaaliis cbs gai (yo Abas pig Aire S33) pol Cle elu Uc seal) (8b ybArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il (DedeYuningsih Binti Noin Saeran

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Dede Yuningsih Binti Noin Saeran) yang dilaksanakan pada tanggal09 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut;4.

SAKSI1, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon;UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami istriTerakhir kali Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Desa Pematang Duku, KecamatanBengkalis, Kabupaten BengkalisBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

SAKSI Il, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon.UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir kali Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Pematang Duku, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Saeran bin Jafar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusmani binti Jafar)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

Bahwa tidak benar Ramelan S anak dari Matoha, akan tetapi adalah anakdari Saeran, demikian pula Kalimah bukan anak dari Wirsanto tetapi anakdari Mohammad Darum. Ini membuktikan bahwa Penggugat bukan anakdari Ramelan dan Kalimah, karena tidak tahu orang tuanya;4.

Surat Pernyataan Kematian tanggal 1 Maret 2017 yang dibuat oleh Suwantodiketahui Ketua RT 008 RW 001 Kelurahan Dupak, yang menerangkanorang tua Bapak Ramelan bernama Bapak Saeran meninggal dunia tanggal3 April 1962 dan Ibu Karmani meninggal dunia tanggal 5 Maret 1984, tetapberagama Islam ( T7).8). Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 715/Pdt.P/2017/PA.Sbytanggal 25 April 2017 yang menetapkan bahwa Suwanto bin Ramelanadalah ahli waris almarhum Ramelan bin Saeran.(T8).9).

Penetapan Ahli Waris Nomor 715/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 25 April 2017dari Pengadilan Agama Surabaya, yang menerangkan ahli waris almarhumRamelan bin Saeran adalah Suwanto bin Ramelan (T8).Selain itu juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandi persidangan di bawah sumpahnya masingmasing :1.