Ditemukan 483 data
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahid bin Rahman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sakip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarto bin Sakip) terhadap Penggugat (Siti Hamidah binti Suwadak).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMINTO bin MIJO) dan Pemohon II (DJAMILAH binti SAKIP) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1992 di Desa Platuk Donomulyo Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ABDUL SAKIP bin PARNO) terhadap Penggugat (SITI AISAH binti MUNIP) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar dan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
137 — 136
) KeBAPPEDAProvinsi Riaudi Pekanbaru 907/3718Mar2014ANIZAR, SEDalam RangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanBimbinganTeknis TentangPenyusunanSistemAkuntabilitasKinerjaInstansiPemerintah(SAKIP) KeBAPPEDAProvinsi Riaudi Pekanbaru1,630,000163,000 904/3712Mar2014FITRA JAYAPURNAMA,ST,MTDalam RangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanBimbinganTeknis TentangPenyusunanSistemAkuntabilitasKinerjaInstansiPemerintah(SAKIP) KeBAPPEDAProvinsi Riaudi Pekanbaru1,840,000184,000 905/37 12Mar2014T.M FAIRUS,SE Dalam RangkaKonsultasi
danKoordinasiKegiatanBimbinganTeknis TentangPenyusunanSistemAkuntabilitasKinerjaInstansiPemerintah(SAKIP) KeBAPPEDA 1,660,000 166,000 Halaman 366 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR Provinsi Riaudi Pekanbaru 908/3805May2014T.M FAIRUS,SEDalam RangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanBimbinganTeknis TentangPenyusunanSistemAkuntabilitasKinerjaInstansiPemerintah(SAKIP) diJakarta8,230,000823,000 909/3805May2014SELSUANDAMUSASMA,S.STDalam RangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanBimbinganTeknis TentangPenyusunanSistemAkuntabilitasKinerjaInstansiPemerintah
(SAKIP) diJakarta8,230,000823,000 883/3705May2014AZMARMANYOHANTO,M.SiDalam RangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanSurvey danPemetaan keDinasKOMINFO dabPDE ProvinsiRiau2,282,000228,200 884/3705May2014MUHAMADFAISALHARAHAP,STDalam RangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanSurvey danPemetaan keDinasKOMINEFO danPDE ProvinsiRiau2,132,000213,200 885/37 05May2014MUHAMMADRAFI, S.Sos Dalam RangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanSurvey danPemetaan keDinasKOMINFO dan 1,995,000 199,500 Halaman 367 dari2203 Putusan
MPSITANGGANG, STDalam rangkakonsultasi dankoordinasikegiatanpenyusunanprofile daerah1,815,000181,500 3453/13718Nov2014FITRA JAYAPURNAMA,ST, MTDalam rangkakonsultasi dankoordinasikegiatanpenyusunanprofile daerah2,284,800228,480 3454/13718Nov2014JIMMY MPSITANGGANG, STDalam rangkakonsultasi dankoordinasikegiatanpenyusunanprofile daerah1,900,000190,000 3022/12415Oct2014FITRA JAYAPURNAMA,ST, MTDalam rangkakonsultasi dankoordinasipenyusunanpedomanpenerapansistemAkuntabilitasKinerjaInstansiPemerintah(SAKIP
)9,149,400914,940 3023/12415Oct2014T.M FAIRUS,SEDalam rangkakonsultasi dankoordinasipenyusunanpedomanpenerapansistemAkuntabilitasKinerjaInstansiPemerintah(SAKIP)8,059,400805,940 3129/127 30Oct2014Ir.
7 — 0
dan Surat bin Saki, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) pada saat menikah tersebut tidakdicatatkan dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan, sehingga Penggugat tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah dariKUA tersebut, selanjutnya Penggugat mohon agar pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan sah oleh Pengadilan AgamaLamongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti P.3 dan saksi saksiyaitu Sugeng bin Karmin dan Surat bin Sakip
13 — 7
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Ahmad Arif bin Ahmad Sakip) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Menjatuhkan talak (satu) ba'in sughra Tergugat (Ahmad Arif bin Ahmad = Sakip)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (BAKRI BIN SUKARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIATUN BINTI SAKIP) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
28 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip bin Asnarik) dengan Pemohon II (Sumiyem binti Sakip) yang dilangsungkan di Desa Sumber Jaya Kecamatan Pematang Tayas Wawai Karya Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 29 November 1999;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukonoto bin Sakip) terhadap Penggugat (Sri Winarti binti Bagi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUJITO bin SAKIP ) terhadap Penggugat (ASMINATUN binti ASMAWI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah
22 — 2
MENGADILIDALAM KONPENSI :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi ijin kepada Pemohon (Dariyono Bin Sakip) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (XXX)) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ; 3.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro ; DALAM REKONPENSI:1.Menghukum Pemohon untuk membayar
Bjn.MENGADILIDALAM KONPENSI:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Me mberi ijin Kepada Pemohon (Dariyono Bin Sakip) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)) didepan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro ;DALAM REKONPENSI:1.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
REKONVENSI:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon / Tergugat;Mengingat, ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIDALAM KONPENSI:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;a 9 5 p2.Memberi ijin kepada Pemohon (Dariyono Bin Sakip
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ari Wicaksono bin Sakip) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Anita Puspita binti Slamet Riyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIYANSYAH BIN SUHARDI) terhadap Penggugat (MASTINI BINTI SAKIP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Mujeni bin Kantor) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sakip)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
12 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Rowi Budiman bin Karman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Khomariyah binti Sakip) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu
8 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EDY PURWANTO bin MISPAN) terhadap Penggugat (DYAH KAKARI WINARSIH binti SAKIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 544.000,- ( Lima ratus
13 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARMAJI bin RIJO) dengan Pemohon II (DARIK binti SAKIP) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Wuluhan Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Wuluhan Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para
16 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RIDA'I bin SUHRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AKIDAH binti SAKIP) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JAMARI bin JUKI) terhadap Penggugat ( KARTIKASARI binti SAKIP) ;-------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;-----------------------------------------------------------5.