1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Bin Samudin) terhadap Penggugat (Hosmia Binti Hasun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Zantoni bin Tantowi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Johan Samudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.196.000,- (Satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nurhayani binti Samudin Nainggolan, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Prumahan BumiKlambir Permai, Blok C No. 2, Dusun V, Desa Klambir, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga sejakPenggugat kecil dengan jarak rumah 5 meter, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Ahmad Fauzi Harahap sebagai suamiPenggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah

adalahperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Nurhayanibinti Samudin

) kali, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakawal tahun 2017 yang lalu, dan pihak keluarga sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selaku keluargaPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksitersebut sebagai indikasi telah terjadinya pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan para saksi tersebut(Nurhayani binti Samudin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI INDRATMANTO BIN HERDJAN SAMUDIN) kepada Penggugat (FATMAWATI binti ISMET POLUTU);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391,000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

berkenaan dengan perkara ini;par pard ltrparqce1i0ri0sl480simultiwidctlparwrapdefaultfaautorinoOlinoitapOpararsid2502265 rtlchfcs1 abafiafs24 ltrchfcsobfafs24insrsidi1522454 hichafidbchaf31505lochfi MEN GADILIpar pard ltrparqj fi42511425ri0sl480slmultiwidctlpartx425wrapdefaultfaautorinO1in425itapOpararsid2502265 rtlchfcs1 afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid1522454hichafidbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan gugatanPenggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDIINDRATMANTO BIN HERDJAN SAMUDIN

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lalu Sukirman bin Lalu Samudin ) dengan Pemohon II(Johariah binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004 di Poton Bako, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;

   3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Sukirman bin Lalu Samudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Poton Bako,Dusun Poton Baku, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;Johariah binti Saripudin, umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Lalu Sukirmanbin Lalu Samudin dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Johariah binti Saripudin3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Samudin luas 38.575 M? ;e SHM No. 2576/1982 an Huseman Bin Bandar luas 41.072 M? ;e SHM No. 2577/1982 an M. Rasyid Bin Moh. Amir luas 37.885 M? ;e SHM No. 2579/1982 an Huseman Bin Bandar luas 30.095 M? ;e SHM No. 2580/1982 an Sani Matnur luas 40.609 M7?

Samudin luas 38.575 M? ;e SHM No. 2576/1982 a/n. Huseman Bin Bandar luas 41.072 M 2 ;e SHM No. 2577/1982 a/n. M. Rasyid Bin Moh. Amir luas 37.885 M 2 ;e SHM No. 2579/1982 a/n. Huseman Bin Bandar luas 30.095 M ? ;e SHM No. 2580/1982 a/n. Sani Matnur luas 40.609 M 2 ;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin H DUNGCIKAGUS.5.

Samudin luas 38.575 M? ;e SHM No. 2576/1982 an Huseman Bin Bandar luas 41.072 M2? ;e SHM No. 2577/1982 an M. Rasyid Bin Moh. Amir luas 37.885 M? ;e SHM No. 2579/1982 an Huseman Bin Bandar luas 30.095 M? ;e SHM No. 2580/1982 an Sani Matnur luas 40.609 M?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Imron Rosadi bin Harun Jayadi untuk melangsungkan perkawinan dengan Fahriah binti Samudin di hadapan Petugas Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem;
3. Membebankan biaya perkara kepada kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Rindiyani binti Samudin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Indra Kristianto bin Tarmo);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Samudin dan H.

Samudin dan H. Fuad dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU MASRUN Bin LALU SAMUDIN) dengan Pemohon II (MUKMINAH Binti AMAQ SADIA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004, bertempat di Dusun Amor-Amor, Desa Gumantar, Kec.

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:LALU MASRUN Bin LALU SAMUDIN, Umur : 61 Tahun , Agama : Islam,Pendidikan : SD, Pekerjaan : Petani, Tempat Tinggal : DusunAmor Amor, RT/RW : 001/002, Kel/Desa : Gumantar,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LALU MASRUN BinLALU SAMUDIN) dengan Pemohon II (MUKMINAH Binti AMAQSADIA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004, bertempat diDusun AmorAmor, Desa Gumantar, Kec. Kayangan, Kabupaten LombokUtara3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Halaman10 dari 12halaman, Penetapan Nomor 1059/Pat.P/2020/PA GM4.

Tendean Manado atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban IMELDA ORLYN SEPANG yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 20 n2nn neem nnn ne nnnBerawal dari adanya permasalahan antara terdakwa dengan saksi CIELTJEWATUNG kemudian terdakwa dan saksi CIELTJE WATUNG diundang olehPenyidik yakni saksi SAMUDIN

Piere TendeanManado selanjutnya mereka dipertemukan di ruangan Unit IV ReskrimPolresta Manado.Bahwa ketika terdakwa dan saksi CIELTJE WATUNG dipertemukan yangmana pada saat itu saksi CIELTJE WATUNG datang bersama saksi korbanIMELDA ORLYN SEPANG, selanjutnya Saksi SAMUDIN selaku Penyidikmemberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyampaikan apa yangingin disampaikan kemudian terdakwa menyampaikan apa yang ingindisampaikan kepada saksi CIELTJE WATUNG hingga kemudian terdakwaberkata terserah kalau

Putusan Nomor: 159/Pid.B/2015/PN.Mndsehingga terdakwa emosi kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknyamendekati saksi korban selanjutnya dengan menggunakan tangan kananterkepal terdakwa memukul saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali mengenatubuh bagian dada sebelah kiri saksi koroban, setelah itu terdakwabermaksud memukul saksi korban untuk yang kedua kalinya namundihalangi dan dilerai oleh saksi SAMUDIN dan saksi MAX GUSTAVMENAYANG yang pada saat itu juga berada di tempat tersebut hinggakemudian

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alatbukti surat maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, Majelis Hakim telah mendapatkanfaktafakta hukum dalam perkara perdata ini sebagaimana akan diuraikan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa (bukti surat Penggugat P1), tertanggal01 April 2014 surat mana telah dibuat dibawah tangan dan tanpa dihadapan pejabat yang sahuntuk itu, antara Samudin Bin Saidun, Arken (anak alm Sobri Bin Saidun), dan Dewi (anakalm Suani

Manik BintiSekapit, mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :231 Samudin Bin Saidun.2 Sobri Bin Saidun Als Yeng (alm).3.

Samudin Bin Saidun, 2. Sobri Bin Saidun Als Yeng (Alm), 3. Suani BinSaidun (alm), dan 4.

Merin Bin Saidun, demikian juga bukti surat P1, tentang pemberianSurat Kuasa antara Samudin Bin Saidun, Arken (anak alm) Sobri Bin Saidun, dan Dewi(anak alm) Suani Bin Saidun, kepada Merin Bin Saidun (Penggugat), telah dibuat dengantidak memenuhi prosedur hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional nomor 3 tahun 1997 tentang ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, pada Pasal 111 ayat

Nomor 690K/Pdt/202010.11,Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat berhak atas tanah objeksengketa a quo;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Pasarwajo atas tanah objek sengketa;Menyatakan hukum bahwa tindakan orang tua (ayah) Tergugat (almarhum La Ode Samudin) yang telah menjual tanah objek sengketakepada Tergugat Il (La Ubo) dengan tanpa seizin/persetujuan ParaPenggugat dan para ahli waris almarhumah Wa Tata dan almarhum LaOde Asa yang

lain adalah merupakan perbuatan melawan hukum dansangat merugikan Para Penggugat dan para ahli waris almarhumah WaTata dan almarhum La Ode Asa yang lainnya;Menyatakan hukum bahwa jual beli atas tanah objek sengketa a quo dariorang tua (ayah) Tergugat (almarhum La Ode Samudin) kepadaTergugat II adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat (Wa Ode Selfin aliasSelfi) yang telah menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat II (LaUbo) dengan tanpa seizin/persetujuan

Menyatakan sah perawinan Pemohon I (Soharman bin Mat Asir) dengan Pemohon II (Aria binti Samudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di Desa Seleman Kecamatan Semidang Aji Kabpaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mencatat kan Pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;

4.

Dalam hal Anda tata. inakurasi inforpasi ae SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICElaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext, 318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyayang bernama SAMUDIN

Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam; Bahwa dalam Majelis akad nikah tersebut dihadiri oleh P3N yangmencatat pernikahan; Bahwa status pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama SAMUDIN

Yasin bin Samudin) terhadap Penggugat (Nuraida binti M. Rekes);

Arif Kadir dan Ningsibinti Samudin Barahima.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Hamza bin H. Muh.

ArifKadir dan Ningsi binti Samudin Barahima tersebut di depan persidangan,ternyata keduanya pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, bahwa benar Tergugat berselingkuh dengan seorangwanita bernama Nunung, bahwa benar Tergugat sering keluar rumah dantidak pulang berharihari, bahwa benar Tergugat tidak perhatian terhadapPenggugat dan anaknya, bahkan ketika Penggugat skit Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat dan benar Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DIAN SOFIAH binti SAMUDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD bin NASIR) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

AES Nasution GG.04 Samudin Rt.11 Rw.02Kel. Gadang Kec.

HAMID bin SAMUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa BatuTanam RTI 02 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; danMARHATUN binti MADDEWI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaBatu.

HAMID bin SAMUDIN dan Pemohon bernamaMARHATUN binti MADDEW!, telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Islam yaitu) dengan ijab diwakilkan kepada penghulu H. Nawar,dengan wali nikah Maddewi (ayah kandung Pemohon II), dengan maharberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaNawawi dan Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakirin bin Sahmudin alias Samudin) dengan Pemohon II (Yanti binti Abudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan Wali Nasab yang bernama Sahedi dan disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Sahmudin= alias Samudin = danKusmana dan terdapat ljab Qobul antara mempelai lakilaki dengan wali dandengan mahar berupa uang Rp.200.000.3. Bahwa sewaktu akan menikah PEMOHON I berstatus Duda Ceraisedangkan PEMOHON II berstatus Perawan;4.

Mursidin dan ucapan qabulnya dariPemohon I, dan maharnya berupa uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon ; Bahwa dalam akad nikahnya disaksikan 2 orang saksi nikah, yaitusaya sendiri dan satu lagi bernama Samudin, keduanya lakilaki, sudahakil baligh serta beragama Islam ; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Duda cerai,dan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah yangdekat, atau sesusuan atau halangan lainnya untuk menikah