Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohet bin Saturi) terhadap Penggugat ( Rohani binti Hasan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Rohani binti Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan asisten rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Imam BonjolLingkungan Kedung Pereng RT.002 RW. 011 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTohet bin Saturi, umur 52 tahun, agama

pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Kepada Penggugat sejak September 2017 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Kedung PerengRT.002 RW. 011 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tohet bin Saturi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohet bin Saturi) terhadapPenggugat ( Rohani binti Hasan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 8Rabiulakhir 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Imron A.R, S.H.,hal. 8 dari 9 hal.

Memberikan Dispensasi kawin kepada anak para PEMOHON bernama NABILA SATURI BINTI SATURI untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama PEBI ARISANDI BIN HEMDI alias Hamdi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

.; SH.Advokat/Penasehat Hukum pada KantorPERMATA LAW & REKAN yang berkantor diPerum Griya Permata Ijen Blok A3/14 WatesMojokerto berdasarkan surat kuasa yangtelah di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan register Nomor32/Pend.Kuasa/2011/PA.Mr tanggal 30 Maret2011, Selanjutnya disebut"PEMOHON'"; reeMELAWANRUSMAULIDAH binti SATURI = umur 30.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUDARMAWAN binSAHURI RUSTAM) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( RUSMAULIDAH binti SATURI) didepan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUDARMAWAN bin SAHURIRUSTAM untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon ( RUSMAULIDAH binti SATURI) didepan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; DALAMREKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menghukum Tergugat untuk membayarberupa :untuk sebagian;kepada Penggugata. Nafkah madliyah sebesar Rp. 3.000.000 , (tigajuta rupiah) 3 +sueewseesqb.

Saturi (selanjutnya disebut isteri Pemohon)menurut agama Islam di rumah Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoHal. 1 dari 13 Putusan No. 0162/Pdt.G/2010/PA.Lmj.Kabupaten Lumajang yang hadir pada saat itu adalah MAHIN (Pembantu Penghulu /Kaur Kesra);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SATURI (Ayah kandungistri Pemohon);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH I, danb.

SATURI yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2002 di rumahHal. 3 dari 13 Putusan No. 0162/Pdt.G/2010/PA.Lmj.Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;3.

Pembanding/Penggugat : SATURI
Terbanding/Tergugat : TULI alias P.WARKI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD HODI

Bahwa, pada zaman dahulu didusun Seneng Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang hidup sepasang suami istri yang bernamaSURIJA dan SAMIT, keduanya dikaruniai 3 (tiga) orang anak keturunanyang masingmasing bernama :1.1 SATURI;1.2 SAPUTRI;1.3 MISRUKI;2.

WARKI sampai denganditerbitkannya sertifikat kepemilikan tanah dari Tanah obyek perkara danselama proses itu terjadi tidak adanya keberatan dari pihak manapuntermasuk dari Penggugat yaitu SATURI;Alasanalasan serta keberatan atas pertimbangan Majelis Haim tersebut adalah:1.

Saturi binBasona telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 6 April2011 dam ayahnya yang bernama Dg. Dacang hingga kini masih hidup;Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan pemohon pada tanggal 17 Juli 1990 sesuai surat nikah nomor86/33/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, pada saat wafatnya almarhum masih sebagai suami daripernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama:a. St. Wahyuni Syam;b.

Saturi binti Baso'na telah meninggal dunia lebih dahulusekitar bulan April 2011, sedangkan ayah kandung Syamsuddinyaitu Dg. Dacang masih hidupHal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.SgmBahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

Saturi binti Baso'natelah meninggal lebih dahulu sekitar bulan April 2011;Bahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

Saturi binBasona telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 6 April2011 dam ayahnya yang bernama Dg. Dacang hingga kini masih hidup;Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan pemohon pada tanggal 17 Juli 1990 sesuai surat nikah nomor86/33/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, pada saat wafatnya almarhum masih sebagai suami daripernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama:a. St. Wahyuni Syam;b.

Saturi binti Baso'na telah meninggal dunia lebih dahulusekitar bulan April 2011, sedangkan ayah kandung Syamsuddinyaitu Dg. Dacang masih hidupHal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.SgmBahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

Saturi binti Baso'natelah meninggal lebih dahulu sekitar bulan April 2011;Bahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

SATURI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajangtanggal 27 September 2013, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, sebagai bukti P2;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

SATURI dan SATUMA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,sebagai bukti P3;Bahwa setelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi, dibawahsumpah sebagai berikut:1.Nama SAKSII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dususn,tempat kediaman di Dusun Kedungbiru RT. 06 RW. 01 Desa KedungmoroKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi sebagai Kakak iparPemohon II;e bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Uliya Khusna binti Achmad Saturi alias Achmad Saturi Samuridin dengan calon suaminya bernama Dwi Kiki Pratama bin Atmo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWANTO bin SATURI) dengan Pemohon II (AYUMIATI binti SUWARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0586/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgJ oa areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWANTO bin SATURI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.8 RW.4 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bukti P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I: SUWARNO bin MARLAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.8 RW.4 Desa Ngroto Kecamatan Pujonhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0586/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUWANTO bin SATURI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWANTO bin SATURI) denganPemohon IIT (AYUMIATI binti SUWARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;4.

Menetapkan nama Pemohon di dalam Akta Nikah Nomor: 352/10/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus2007 yang semula tertulis RISKA PUJI LESTARI BINTI SATURI, dan tanggal lahir, tahun 1989, menjadi RIZKA PUJI LESTARI BINTI SATURI, dan tanggal lahir, 08 September 1991; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (du ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SATURI bin SUBRO, alm) dengan Pemohon II (SULISTIN binti WAGIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1973 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507090907420002tanggal 03 Pebruari 2005 atas nama SATURI ; (P.1)b. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk RI No. 3507094108590019tanggal O05 Juli 2008 atas nama SULISTIN ; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaSATURI, Desa Kedok, Kecamatan Turen, KabupatenMalang; (P.3)d. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang Nomor:Kk.12.7.21/PW.01/166/2010 tertanggal 23 Desember2010 ; (P.4)e.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SATURI bin SUBRO,alm) dengan Pemohon II (SULISTIN binti WAGIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1973 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SATURI bin PONIMAN adalah Adhal;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan Pemohon (ISTY NUR ROHMAH binti SATURI) dengan seorang laki-laki yang bernama DODIK SISWIYANTO bin POTET;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1326/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 20September 1987, di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Kadir (ayah kandung pemohon Il);Saksi nikah masing masing bernama (1) Saturi

Saturi bin Suja', umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 20 September 1987, di Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kadir(ayah kandung pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Saturi) dengan Pemohon II (Musrini binti Sawidun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sarik Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Firdaus bin Saturi , tanggal lahir 15 Juli 1967 agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Nagari Gadang,Kenagarian Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota.sebagai Pemohon

Basri bin Saturi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Andaleh, Nagari Sarik Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Saturi)dengan Pemohon II (Musrini binti Sawidun) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987 di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sarik Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama SURADI, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SATURI

, (dua puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SATURI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SATURI dan NGADENU, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama MUSTAR, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SATURI

Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SATURI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SATURI dan ABDURROHMAN,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Saksi nikah masing masing bernama (1) Jumadi alamat di GlagahweroKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Saturi alamat di Glagah WeroKecamatan Panti Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai telah dibayartunai;d.

;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Saturi bin Suja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Glagahwero Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon;hal. 4 dari 8 hal.

RAWI BIN SATURI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok pilang kidang RT.002 RW. 001 Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keponakan Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Blok Sukajaya RT.011 RW. 006 Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu kemudian pada April tahun 2017 keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hinggasekarang selama 8 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Rawibin Saturi

Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Februari 1973yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Busairi bin Saturi NIK3510213006560013 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Busairi bin Saturi