Ditemukan 376 data
37 — 6
Langkat;Bahwa pelaku pencurian sepeda motor tersebut adalah 2 (dua) orangyakni satu orang lakilaki yang saksi kenali bernama Bambang Hermantoyang melakukan pencurian sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaturut serta melakukan pencurian atau melakukan pertolongan jahattersebut;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi sendiri dan sdr.Hendrik Armain;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah satu unit sepeda motor HondaRevo Fit warna Hitam Merah dengan No.
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
Nurhamzah Alias Hamzah
27 — 17
JatiIndah Rt 010/001 Desa Mangun Jaya Kec Tambun Selatan Kab Bekasi, setelahitu saksi Singgih Permana dan saksi Jetson Supardi LG membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Polres Metro Bekasi untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwanarkotika jenis Sabu yang ditemukan pada Terdakwa tersebut adalah milik Sdr.Hendrik (DPO) dimana Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdari Sdr.
TARJONO, SH.
Terdakwa:
1.Sutejo bin Sukri
2.Suparyo als Receh bin Mukeri
3.Rangga Setiyadi bin Supriyadi
75 — 7
Saya dapatkan dari Sdr.HENDRIK yang tempat tinggalnya di GangSadar, Kec. Tuban, Kab. Tuban;Sudah berapa lama saudara beli di Tuban ? Belum lama sekitar % bulanatau saya membeli Pil Carnophen denganterdakwa lainnya baru 5 (lima) kali ;Bagaimana cara saudara mendapatkan Pil Carnophen tersebut ? Awalnya kadang saya janjian dengan Sadr.Hendrik ketemu di Jembatan Kradenan, Kec.Palang, Kab.
32 — 31
.= Bahwa benar saksi pernah minta tolong kepada anak angkat saksi Yeramel Als Ramelpada bulan Maret 2010 untuk menjualkan kayu ulin milik saksi sebanyak kuranglebih 8 M3 dengan harga Rp.2.200.000, per M3,dimana kayu tersebut adalah kayu5.pemberian dari sdr.Hendrik sebagai Mas Kawin (Purut) karena anak Hendrikmengawini anak saksi.Bahwa kayu tersebut diantarkan oleh Hendrik yang diikuti oleh Yeramel sebanyak duakali yaitu pada bulan Maret 2010 dan pertengahan bulan April 2010 dan pembayarankayu tersebut
21 — 2
.= Bahwa saksi ada menawarkan sepeda motor kepada sdr.Hendrik (dpo) kemudian saksi dan sdr. Hendrik (dpo)menawarkan kepada saksi Marzuki Bin Abd Gani Adam.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN Lgs12Bahwa saksi Marzuki Bin Abd Gani Adam menemui sdr.Muzhar (dpo) untuk meminjam uang menerima gadaisebesar Rp. 900.000. (sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa sdr. Muzhar (dpo) ada menyerahkan uang sebesarRp. 900.000. (sembilan ratus ribu rupiah) kepadasdr. Hendrik (dpo).Bahwa setelah sdr.
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
ROOS AUGUSTA HENDRIYANTO Alias HENDRIK Bin ROES MARYANTO
102 — 20
HENDRIK karena disuruh untukmengambil uang yang dijanjikan; Bahwa pada waktu itu Saksi komunikasi melalui WA, Saksi mengatakankalau lagi butuh uang untuk membayar angsuran sepeda motor dan sdr.HENDRIK bersedia untuk meminjami uang; Bahwa Saksi pertama kali kenal dengan terdakwa di WA group;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa pada waktu dianiaya Saksi masih dalam keadaan sadar hinggadi tolong ibuibu dan dibawa ke rumahnya; Bahwa Saksi dibawa ke RSUD Cepu oleh petugas Polisi
SARKAWI Alias TANKONG
Tergugat:
1.LIE KUI FAH
2.RUDIANTO BIN KHO KHENG
3.LIE EDDY BIN KHO KHENG
4.SUNARTO BIN KHO KHENG
5.LIM KHANG
6.JU SENG
7.HENDRIK
8.KELURAHAN SELATPANJANG TIMUR
9.CAMAT TEBING TINGGI
10.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI RIAU CQ. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BENGKALIS
134 — 26
Bahwa tanah yang dibeli tersebut adalah terletak adalah terletak di GangKauman atau sama dengan tanah objek sengketa yang dahulu bernamaGang Deli. 6 Bahwa setahu saksi pada tahun 2005 tanah tersebut ditempati oleh Sdr.Hendrik. Bahwa pada saat diukur Penggugat ada menunjukkan suratsuratnya.
NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.HOIRI alias HERI bin MULYONO
2.MUHAMMAD TOYIB bin SAMSURI
24 — 4
Pasuruan danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2018/PN.Bil.menyuruh terdakwa untuk menjual/menyerahkan pil tersebut kepada Sdr.HENDRIK; Bahwa harga jual pil/tablet warna putih logo Y tersebut untuk 1 (Satu)Tik yang terdiri dari 2 bungkus kemasan rokok berisi 10 (Sepuluh) butirterdakwa jual dengan harga Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual pil/tablet warna putih logoY tersebut Supaya mendapat keuntungan yang dibagi dua denganterdakwa HOIRI; Bahwa
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL BASIR Als BASIR Bin NURSAMSIR
57 — 14
Levi's 501 warna hitam.3 (tiga) buah pipet plastik.1 (Satu) buah bonk alat hisap shabu.1 (Satu) buah kaca pirek.1 (satu) buah kotak warna biru dongker.Uang sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira jam 20.00 Wib,setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Sdr.Hendrik
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDI SANTOSA alias PIRANG
79 — 19
Bahwa pada saat peristiwa penipuan dan penggelapan tersebut saksisedang berada dirumah kontrakan saksi dan saat itu dari dalam rumahkontrakan saksi melihat Terdakwa membawa sepeda motor milik korban(sdr.HENDRIK LASA). Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda otor tersebut sehariharidigunakan oleh sdr. OCIM dan hubungan saksi dengan sdr. OCIM selakuadik ipar dari sdr. OCIM. Bahwa sdr. OCIM percaya kepada Terdakwa tersebut dari keterangansdr.
62 — 9
Solikhin yang kasih sdr.Agus Nursalim karena di kasihSolikhin dari hasil pembuatan ;Bahwa Sekarang ada di BPR Bantul karena pada waktu itu Terdakwa sepakatdengan pembayaran sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kemudian Terdakwa melakukan pembayaran yang pertama pada hari tanggalsebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) , kedua pada hari tanggalsebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) untuk menebus mobil laluBPKB dikasihkan kepada sdr.Hendrik dan Terdakwa hanya sebagai
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LILIS SURYANI Binti Alm SULUNG
93 — 26
pengurusan selama 6 (enam) bulan; Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan beberapa dokumen rumahbeserta uang jasa sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)kepada Terdakwa pada hari rabu tanggal 19 april 2017, kemudian setelah6 (enam) bulan kemudian saksi mulai menanyakan kepada Terdakwaterkait proses pengurusan dokumen tersebut, namun Terdakwamengatakan pengurusan belum selesai dengan berbagai macam alasan; Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 14.00 wibsaksi mendapat kabar dari Sdr.HENDRIK
28 — 6
puluh ribu rupiah) pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Anmad YaniKelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,tepatnya di belakang Restoran belakang Haloha atau di Central Famili Koroke; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli pil ekstasi tersebut adalahuntuk Terdakwa pergunakan sendiri ; Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang ilalu~ Terdakwa sudahmenggunakan/mengkonsumsi pil ekstasi; Bahwa Terdakwa juga telah menjual 1 (satu) butir pil ekstasi kepada Sdr.Hendrik
72 — 21
terletak di selahselah konsen bawah pintu kamardan di ataskonsen pintu ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merk U Bold warna hitamyang berisi 1 (satu) paket daun ganja kering ; Bahwa selain barang bukti narkotika ditemukan juga barang bukti lain yakniuang tunai sebesar Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah karung merk Global Feed ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi CHAIRIL AMRI bahwa seluruhbarang bukti tersebut adalah milik saksi CHAIRIL AMRI yang diperoleh dari sdr.HENDRIK
22 — 10
Pada saat itu saya dan rekanrekan berhasil menemukan terdakwa sedang berdiri di depan ponsel milik Sdr.Hendrik sedang menunggu pembeli.
41 — 3
;Bahwa sebelumnya melakukan ~ pertemuan antara terdakwaCASMUDI alias CASMUD Bin HARYO dengan Sdr.HENDRIK di rumahterdakwa kemudian Sdr. HENDRIK memberitahukan yang akandicuri dan setelah itu) mengajak berangkat ke Karang Sembungdengan menggunakan kendaraan bus menuju Ruko HP milik Sadr.TIKNO di jalan Desa Karang Sembung Kecamatan Karang SembungKabupaten Cirebon. ;Bahwa dengan cara setelah sampai di Ruko counter milik Sadr.TIKNO yang ditunjukan oleh Sdr.
79 — 8
Hendrik dan Terdakwasepakat untuk melakukan Transaksi di sebuah jembatan hantasanJenamas, dan sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa menggunakan perahukelotok ces dan berhenti di sungai di bawah jembatan, dan posisi Sdr.Hendrik berada di atas jembatan, dan setelah terjadi komunikasikemudian Terdakwa naik ke daratan dan menuju jembatan tersebutdengan membawa obat jenis Carnophen tersebut dan pada saat itulahSaksi bersama anggota lainnya langsung menyergap danmengamankan Terdakwa ;Bahwa sebelumnya Terdakwa
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.RIZAL SYAEFUL ROHMAN BIN DENI AHMADI
2.ROMI BIN SOLEMAN
24 — 3
ABANG (DPO) mendapatkan perintah dari sdr.HENDRIK (DPO) kemudian sdr. HENDRIK mendapatkan perintah sdr.RENDRA (DPO); Bahwa benar peran sdr. ROMI bin SOLEMAN dalam mengambilNarkotika jenis shabu adalah sdr. ROMI bin SOLEMAN sebagai JOKI(yang membawa sepeda motor) untuk mengantar Sdr. RIZAL SYAEFULROHMAN Bin DENI AHMADI kemana tujuan Sdr. RIZAL SYAEFULROHMAN Bin DENI AHMADI sesuai arahan yang diterima oleh Sadr.RIZAL SYAEFUL ROHMAN Bin DENI AHMADI kemudian Sdr.
28 — 16
Khasan (Satpam), Sdr.Hendrik (Satpam), Sdr. Eko anggota Polsek UtaraPolres Banyumas dan banyak lagi yang Saksi tidaktahu namanya.. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, rahangkiri Saksi terasa sakit dan pergelangan tanganretak kemudian berobat ke Rumah Sakit TentaraDKT Purwokerto dan melaporkan kejadian tersebutke kantor Denpom IV / 1 Purwokerto.. Bahwa saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kondisi Terdakwa dalam keadaan sadar tidakmabuk karena pengaruh minuman beralkohol..
126 — 31
pembayaran air, listrik,service charge tersebut tidak dibayar oleh pemilik/oenghuni unitapartment maka akan ditagih oleh management/pengelola apartment dandikenakan denda;Halaman 18 Putusan No.447/Pdt.G/2017/PN Sby.Bahwa saksi tidak tahu besaran denda yang dikenakan bila tidakmembayar tagihantagihan tersebut karena saksi selalu membayar tepatwaktu;Bahwa saksi tinggal satu lantai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi unit apartment milik Tergugat kosong dan tidak adayang menempati;Bahwa jabatan jabatan Sdr.Hendrik