Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0105/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pembanding VS Terbanding
2913
  • (satu jutarupiah) perbulan; Nafkah Madyah yang terutang semenjak bulan Mei 2015 sampai tanggaldijatuhkan talak sebesaar Rp.2.000.000.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pingkan Mamangkey, Dkk vs Meydi Sondakh
8432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Amurang;ak Menghukum TergugatTergugat untuk mengembalikan uang pinjamankepada Penggugat sebesaar Rp151.820.000,00 (seratus lima puluh satujuta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);4.
Register : 03-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANGGI ANGGALA TRIWIRA, SH.MH
Terdakwa:
SULISTIONO Bin MARIJAN Alm
7039
  • SUWADI danSaksi SUSANTO kemudian keluar pondok untuk pergi memancing di dekatpondok tersebut dan sekira pukul 06.30 Wib Saksi SUWADI dan SaksiSUSANTO selesai memancing kemudian Kembali Bersamasamamenkonsumsi Narkotika jenis shabu ,selanjutnya TERDAKWA mengajakSaksi SUWADI dan Saksi SUSANTO untuk melihat lanan dan setelahsampai di lokasi Saksi SUWADI dan Saksi SUSANTO membersihkan lahantersebut dan sekira jam 10.30 Wib Saksi SUWADI dan Saksi SUSANTOKembali kerumah TERDAKWA untuk menyerahkan uang sebesaar
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Muslimin Diwakili Oleh : Muslimin
Terbanding/Penggugat : MARWAN
Terbanding/Turut Tergugat : Mujiono
Turut Terbanding/Tergugat II : Yanti
4017
  • Posita Nomor 1 (satu) sampaidengan 6 (enam) di atas;Bahwa pada Bulan Desember tahun 2017, tanpa sepengetahuanpenggugat selaku pemilik sah tanah dan bangunan tersebut, Tergugat telah menjual tanah dan bangunan tersebut kepada Turut Tergugat tanpamemberitahu atau minta izin kepada Penggugat untuk menjual tanah danbangunan tersebut;Bahwa Tergugat telah menjual tanah bangunan tersebut kepada TurutTergugat Seharga Rp 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh jutarupiah), yang baru dibayar Turut Tergugat sebesaar
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
SAWALUDIN Bin NUNUNG MUNANJAR
1822
  • Menghukum Terdakwa SAWALUDIN Bin NUNUNG MUNANJAR untukmembayar biaya perkara sebesaar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN CbiSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA PURWOREJO Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Pwr.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI TERMOHON
8311
  • Pemohon/Tergugat rekonpensi tetap tidak sanggup untuk memberikannafkah iddah, nafkah lampau dan mutah kepada Termohon/Penggugatrekonpensi karena sewaktu didamaikan oleh aparat desa dan tokohmasyarakat dan ada surat pernyataan/perjanjian bahwa Termohon/Pengguat rekonpensi mau dicerai asal diberi uang sebesaar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahditerima oleh Termohon/Penggugat rekonpensi; Menimbang, bahwa atas replik dalam rekonpensi tersebut majelismempertimbangkan sebagai
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3659/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • keberatan atas tuntutan Termohon dan bersediamenaati isi kesepakatan tersebut;Bahwa adapun kesepakatan perdamaian antara Pemohon denganTermohon adalah sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pemohon menyatakan akan memberikan nafkah iddah selama mmasaiddah (masa tunggu) 3 x suci (lebin kurang selama 3 bulan) sebesarRp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan dapat dicicilsetiap bulannya . sebesarRp1.000.0000,00(satu jutaa rupiah);Pasal 2Bahwa Pemohon menyaatakaan akan memberikan mutah sebagaai taali aasihberupa uang sebesaar
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
142
  • mutah, nafkah iddah atau konpensasi dari penjualan sawah dan emasatau pengembalian uang tabungan Termohon yang menurut Termohon dipakai olehPemohon sebagaimana yang dituntut untuk dikembalikan oleh Termohon ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terlah berjalandalam kurun waktu yang relatif lama (sekitar 4 tahun), dan Pemohon juga dipandangmemiliki kemampuan secara materi sehingga dipandang wajar Mejlis membebankankepada Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesaar
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2023/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
15650
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi tanggal 6 September 2013 yang berisi telah terima dari MELKIAS IRAWAN LAZARO uang sebesaar Rp. 600.000.000,-(enam ratus juta rupiah) untuk pembayaran Down Payment pembelian Ruko Lucky Junction unit A harga Rp. 3.600.000.000,- (tiga miliar enam ratus juta rupiah). Sisa pembayaran paling lambat tanggal 6 Oktober 2013 penerima Sdr.
    ANTON MASHARY
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi tanggal 30 September 2013 yang berisi telah terima dari MELKIAS IRAWAN LAZARO uang sebesaar Rp. 3.000.000.000,-(tiga miliar rupiah) untuk pelunasan pembelian Ruko Lucky Junction unit A harga Rp. 3.600.000.000,- (tiga miliar enam ratus juta rupiah) penerima Sdr. ANTON MASHARY.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/PDT.G/2012/PN. DPS.
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
139
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesaar Rp. 316.000, ( Tigaratus enam belas ribu5.
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 158/ Pid. B/ 2012/ PN. GS
Tanggal 19 Juli 2012 — Abdul Gani alias Pak Dul bin Jabar
1511
  • Adapung pemenang dari judi togel tersebut adalah apabila 4 (empat)angka yang dipasang oleh pemasang sama persisnya dengan nomor yangdiumumkan oleh Bandar dia atas Terdakwa dengan mendapat uang hadiah perlembar sebesaar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) apabila 3 (tiga)angka sama persis dengan 3 (tiga) angka di belakang 4 (empat) angka yangdiumumkan bandar pemasang akan mendapat hadiah uang sebesarRp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan apabila 2 (dua) angka samapersis dengan
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesaar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesaar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj.Nursyamsiah, M.H. dan Drs.
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 28 Maret 2013 — ACHMAD SUBECHAN Als. CUCUN Als. PETHIK Bin H. MUSLIM;
233
  • selain STNK juga ada bukti angsurannya;Bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa jual kepada saksiAHMAD NUR KHOLIQ pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012sekitar jam 10.00 s/d 11.00 WIB laku seharga Rp.2.850.000, (duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa harga yang umum sepeda motor Yamaha Mio CW tahun2012 sekarang ini lebih kurang Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah);e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha Mio kepadasaksi AHMAD NUR KHOLIQ tersebut saksi mendapatkankeuntungan sebesaar
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 935/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 20 Januari 2014 — I. SAFE’I Als AFA Bin RUSLI II. ANDI UTAMA Als ANDI Bin ALWI
277
  • Bahwa terdakwa mengantarkan minyak solar sebanyak 6 (enam) jerigendenagn ukaran + 20 (dua puluh) liter di halaman rumah saudari Linaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sebanyak 4(empat) jerigen dengan ukuran liter selanjutnya pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2013 sebanyak 12 (dua belas) jerigen dengan ukuran + 20(dua puluh) liter;e Bahwa terdakwa Andi dalam melakukan kegiatan pembelian minyaksolar di SPBU Kace secara berulangulang atas perintah terdakwaSyafei mendapatkan upah sebesaar
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt.Sus/2008
Tn. MENORU ECHIZENYA; PT. KIHANA INDONIPPON JAYA ABADI
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denda Keterlambatan gaji bulan Februari 2005 hari kerja ke 4S/d 8 SebeSAar o.oo... cece tee teeeeeeeeeeeeeeee US$ 1075ii. Denda Keterlambatan gaji bulan Februari 2005 hari kerja ke 9S/d 20 SbESAP oo... eee eee ce cee cere eeeeeeeee. USS 473c. Denda Keterlambatan pembayaran Upah atas atas sisa masa kerjaHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 127 PK/Pdt.Sus/2008sampai bulan Juni 2006 adalah sebesarUS$ 176,300 X 2% X 15 bulan: US$ 52.890.Sub total (2) US$ 54.438d.
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
2.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD THOHA ALS TOHA ALS PAPA HAIDAR BIN SABILILLAH
7627
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Putus : 30-06-2003 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.G/2003/PN.BJN
Tanggal 30 Juni 2003 — SITI NURJANAH,dkk
347
  • usaha Bisnis kayu pendam/kayu galiiandikawasan Perhutani, dan oleh karena Para Tergugat yangmelakukan usaha tersebut, maka Penggugat I sebagaipermodalannya dan untuk usaha bisnis pencarian kayu pendem/kayu galian tersebut untuk sementara waktu Para Tergugatmembutuhkan uang sebagai modal sebesar Rp. 55.000.000,kemudian Penggugat I bersedia untuk hal tersebut, yang manauang pengembalian dari Penggugat II sejumlah Rp. 40.000.000,yang diterima oleh Penggugat I dan ditambah lagi uang pribadiPenggugat I sebesaar
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1114/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — LOMINUS TANA
2612
  • Dps.penghuni perumahan, namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh saksi Komang Tantra dan saksi Wayan Astawan ;Bahwa terdakwa dalam mengambil 1(satu) buah sepeda gayung jenisBMX warna hitam merek Polygon Rudge milik saksi Rodrigues DerrickRandall dan 1(satu) pasang sepatu warna biru merek Nike milik saksi Anditersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi Rodrigues Derrick Randallmenderita kerugian sebesaar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh
Register : 16-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 206/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : Rudy Kurniawan Diwakili Oleh : Roby Kusumaharta S.H.
Terbanding/Tergugat : Hargo Nugroho Setiawan
6118
  • Energi Biomassa Investama antara Penggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekopensi/Penggugat Konpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekopensi/Penggugat Konpensi untuk menyerahkan uang kepada Penggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi sejumlah Rp. 877.500.000,- (Delapan Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekopensi/Penggugat Kopensi untuk membayar bunga sebesaar 6% setahun yang dihitung mulai gugatan diajukan sampai pelaksanaan putusan dari jumlah
Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 21 Mei 2014 — ENDANG SULISTIYAH
319
  • Tentang PenipuanMenimbang, bahwa terdakwa juga telah mengembalikan uang korban sebesaar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) di anggap Majelis Hakim menjadi hal meringankan bagiTerdakwa dan Majelis Hakim akan mengetahui sesuatu dengan sebenarnya, danmengetahui sebab musabab perbuatan tersebut terjadi ( W.A.