Ditemukan 356 data
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Supin bin Supoyo) terhadap Penggugat (Diah Marwati binti Rodhi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
11 — 4
SUPIN bin SUWANDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tempur Rt.006 Rw.012Desa Pagak Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahKontrakan; Bahwa saksi mengetahui
15 — 0
Supin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
9 — 1
dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, adalah fakta yang dilihatsendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Edi Sutrisno bin Supin
7 — 1
telah mengajukan alat bukti surat P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSahlan bin Supin
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadila bin Tukiman) terhadap Penggugat (Supin binti Krantil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Styawan bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supin Setiyani binti Sarni ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
12 — 7
Zehri bin Supin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Salimah binti Sanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus seribu rupiah);
20 — 13
Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jalaludindan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Ruskandar dan Supin Indratnodengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), tunai;3.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muhammad Aquwan bin Jasim terhadap Penggugat Supin binti Rusdiyanto ;
4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) lembar salinan/copy legalisir Kutipan dari Daftar KeputusanMenteri Kehakiman Nomor: Y.A.5/562/9 tertanggal 26 Desember 1980yang memberikan persetujuan atas Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT Supin Raya;1 (satu) rangkap salinan/copy legalisir Akte Perobahan nama PTMultiniaga menjadi PT Supin Raya Nomor: 140 Tanggal 28 Nopember1980, berdasarkan Akta Notaris Sitske Limowa, S.H.;1 (satu) rangkap salinan/copy legalisir Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa para pemegang saham PT Supin Raya Nomor
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Supin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Sutaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ariyadi bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Supin binti Darno) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supin bin Wastadi) terhadap Penggugat (Nasiroh binti Wahudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PASRUN BIN NGASIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIN BINTI ASHURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
80 — 30
Saksi Kadiyono bin Sadiman, sepanjang berkaitan dengan obyeksengketa, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah di persidangansebagai berikut: bahwa tanah tersebut dibeli olen Pak Giat (orang tua Tergugat) dariSaksi pada tahun 2007 dengan harga Rp 50.000.000,00; bahwa uang untuk membeli tanah tersebut adalah uangnya Pak Giatdari arisan, uang perhiasan dan sisanya pinjam dari Pak Supin; bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Penggugat danTergugat;2.
18 — 8
PUTUSANNomor : 0500/Pdt.G/2017/PA.BnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Supin),bertempat
5 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR HOLIS bin SATIMIN) terhadap Penggugat (SUPIN binti SENIMIN );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Penggugat (SUPIN bintiSENIMIN) terhadap Tergugat (TERGUGAT),Ss Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan Perundangundangan yang berlaku.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik danmulia ini kami mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) sesuaimaksud gugatan ini.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPIN bin SANMURIDI) terhadap Penggugat (SUKESI alias SUKESIH binti WIARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
1.REZHA MARINDA, S.H.
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPANI Als PANI Bin AHMAD YANI
78 — 30
MUHAMMAD YUSUF EFENDI Bin SUPIN.
- 1 (satu) buah karung warna putih;
- 1 (satu) buah kunci linggis merk DROP FORGED STEEL;
- Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);