Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman taopan tarkan taskan talkan tapakan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 486/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 486/Pdt.G/2022/PA.ME dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 752/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 23 April 2013 — RINIE CHISILIA
18 — 2
  • MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 01-04-1959, telah lahir seorang anak perempuan bernama RINIE CHISILIA anak ke 4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MAMIEK ROESDIATI dan AGOES SOEMARTHO;3.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0288/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Koniyo adalah :
      1. Hadidjah Uno binti Sagu Harun (Isteri almarhum Ismail Koniyo);
      2. Jachya I.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Bil
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
BANDI SUDIANTONO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR UNIT BANGIL
2.KEPALA KANTOR PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO CABANG SURABAYA
3.KPKNL SIDOARJO
47 — 6
  • perdata bantahan Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Bil yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 2 Juli 2018dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan Pelawandicabut, maka Pelawan tersebut dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 21-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pdt.P/2024/PN Mkd
Tanggal 3 Desember 2024 — Pemohon:
FERIN FLORENSIA
13 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan Nama Ibu PEMOHON dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308-LT-25072022-0005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari Nama Ibu PEMOHON semula tercatat AISYAH dirubah menjadi WARSIMAJANTY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan ini apabila telah berkekuatan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 0
  • budalam perkara inisesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar Ketuaengadilan Agama Sum enep memeriksa dan mengadili perkara ini, se lanjutnyaM engabutkan Perm ohonan Pem ohon;Mem beri izin kepada Pem ohon untuk m engucapkan ikrar talak terhadapTerm ohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Mem be bankan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;U BS ID ERtau m ohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada haridan tanggalsidang yang telah dite tapkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 282 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — SITI LAMISAH
25 — 4
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN MALANG Nomor 730/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon:
BAMBANG PRIYADI,ST
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    • tapkan bahwa nama ERNI HANDAYANI yang tercantum di Kutipan Akta Kematian Nomor 3573-KM14082024-0023 Almarhumah Istri Pemohon dan/atau ERNI ANDAYANI yang tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-135/Kua.13.25.01/PW.01/08/2018 Almarhumah Istri Pemohon adalah satu orang yang sama;
    • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 941 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — SUGIANTO
20 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 386/ Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 18 April 2013 — BONIRAN
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
BRI Unit Gelumbang Cab Prabumulih
Tergugat:
1.Ida Sari
2.Alfian
49 — 14
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya beralasan permohonan Penggugat untuk dikabulkan, maka memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Mre;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut Gugatannya tersebut, maka Penggugat haruslah dihukum pula untuk membayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv dan peraturanperundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 218/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 8 Agustus 2011 — Perdata
14 — 14
  • P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 7rupiah).Demikianlah dite tapkan pada hari ini Senin tanggal 08Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadan 1432Hijriyah, oleh kami Rasyidi, SH sebagai Hakim Ketua dan Hj.Atin Dariah, S.Ag, MH. serta Endin Tajudin, S.Ag sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu. jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 07 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Januari 2013 — SRIANI
18 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 31-03-2009 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pdt. P/ 2009 / PN. Sby
Tanggal 31 Maret 2009 — 1. RICHARD YOHANES SAMUEL THENY SONDAKH ; ------------------------- 2. TJOA YA NI
20 — 0
  • bahwa berdasarkan fakta fakta hukum seperti tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohon, maka biayapermohonan dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan.......Memperhatikan, Pasal Pasal dari Peraturan Perundang undangan yang berlaku sertaPeraturan lain yang bersangkutan ; oan M ENE TAPKAN
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GIANYAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Gia
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 25

  • M E N E TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kadek Nirmala Tiara Paramita untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Iqbal Bagus Anggara;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 284 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — ASROPIN
19 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 543 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — SITI NURJANAH
15 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 773 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUMADI
19 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 351/Pdt.G/2020/PA.Batgtanggal 16Oktober2020 dari Pemohon;
    • MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Bantaenguntukmencatat pencabutanperkaratersebutdalamregisterperkara;
    • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empatpuluh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penggugat:
PT. Divarr Mitra Patama
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jakarta Segitiga Senen
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta II
3.Francine Adityani
55 — 52

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor: 519/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor: 519/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst DICABUT;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar