Taleb (DPO) dikurenakan Saksi MukiisTerdakwa tinggalkan diwarung dan Terdakwa tidak ada memberitahukanhal terscbut kepada Saks: Mukhs dan Saksi Mukiis baru mengctahuinyapada saat Terdakwa ditangkap dan diintrogasi oleh Aparat Kepolisian.Hat f deri 27 Aatimon Patysan Nonor 47/Pid Sus ota PN Osh (Narkotika) Bahwa benar Terdakwa seorang dirl terakhir kalinya menggunakanNarkotika jenis sabu schanyak (saiu peket yan Terdakwa beli dariSdra.

Taleb (DPO mengambil uang yang Terdakwa berikan danSdra.Taleb (DPO) langsune menyerahkan paket Narkotika Jenis Sabuyang dikemas dengan piastik bening tersebut kepada Terdakwa kemudianTerdakwa langsung menyimpan paket sabu terscbut didalam kantongcelana Terdakwa, selanjutnya Terdakwa langsung perei meninggalkanSdra.

Menyatakan Terdakwa ADNANE Bin SULAIMAN terscbut diatas, telahietbukii secara sah dan mevakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua:2.

TriWahyuni. yang telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya keterangan parasaksi terscbut memberatkan terdakwa;Menimbang. bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum, pengakuan mana disertai dengan keterangan yangcukup dan jelas tentang bagaimana perbuatannya tersebut telah dilakukan;Menimbang. bahwa Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yangmendasarkan pada pasal : 351 ayat(1) KUHP;Menimbang. bahwa dari keterangan

dalle dari padapernah menmadikan Miskeneh schagar Tormugat lam kecual) memohon kopactaperkare tereeber.Menimhang. bahwe dengan demekian gugatan Fengyupat tetsetut dupathie dhupet diteroma (Niet Orwvanbeliik Werklaand NO) sesudi diemgemnVursprudensi Mahkamah Agung 81 Nome 588K Ag 2001 wnggal 12 Apwili. tersetat ch tas Putusan Majpelis Hakim Tingkat Pertamea Pengadilan AgamaSumber Nomor SOWMV0PA Shr tinge 0) Desemier 2004 Mbertepatan dergun tanggal 2% Svawal (426 11 tidak dapat deperahankan daneorerh terscbut

FRANS terscbut saksi DIDIK SUWARSONOdan SUNARDI mcengalami luka scbagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Nganjuk tcrhadap :a. DIDIK SUWARSONO Nomor rekam medik : 045073 tanggal 06 April 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ICHWAN NUDIN sebagai DokterPemeriksa pada Rumah Sakit tersebut. dengan hasil pemeriksaan padapokoknya sebagai berikut:1. Pada pemcriksaan ditemukan : Tampak lebam di kepala samping kanan atas telinga kanan dua kali satusentimeter;2.

FRANS (DPO) melakukan pengrusakan dengan cara memecahkankaea jendela ruang tunggu EKsekutif Kantor KA Nganjuk dan 3 (tiga) lembar kaca nakomushola;e Bahwa akibat kcjadian terscbut Sdr. DIDIK SUWARSONO dan saksi SUNARDImengalami luka dan merasakan sakit pada kepala akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa dan Sdr.

lainnya terdapat hubungan eratatau saling bersesuaian. terungkap adanya faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar berawal dari instruksi yang dikeluarkan oleh Pihak PT KAI Daop 7Madiun yang melarang pedagang asongan berjualan diatas kereta api sehingga Kcpalastasiun Nganjuk melarang pedagang asongan bcijualan diatas kcreta api dan hal tersebutmengakibatkan pcrselisihan dengan para pedangan asongan yang scbelumnya bcrjualandi stasiun Nganjuk dan pada waktu dan tempat tguuscbagaimana terscbut

Terdapat luka robek pada bibir bawahberbentuk garis lurus dengan ukuran empat kali nol koma satu sentimeterdengan kedalaman kurang lebih satu setengah sentimeter, luka terscbut jugamengenai gusi dan menyebabkan luka robek pada gusi.Cipirds dengan CamScannec. Lehar dan dada : Tidak ada kelainan.d. Perut : Tidak ada kelainan.e. Punggung > Tidak ada kelainan.f. Tangan : Terdapat lebam pada bahu kiri berwarna kebiruan bentuktidak beraturan.

Dan lukaluka tersebutdapat menyebabkan perdarahan hebat yang dapat berakibat fatal.Penyebab kematian tidak dapat diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan para terdakwa dialur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 35 Ayat(3) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum terscbut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya baik para terdakwa maupun PenasihatHukumnya tidak mengajukan eksepat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Saksi STEFANUS WANGGUT : di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ada kejadian pembunuhan pada hari Selasa tanggal November 2011 sekitarjam 07.00 wita di Persawahan lalong, Desa Wae Mose, Kecamatan LemborKabupaten Mangegarai Barat.Cipirds dengan CamScanne 5 Bahwa tempat terscbut adalah persawahan masyarakat umum dan dapat di lalui olehmasyarakat umum dan dapat di lihat oleh masyarakat umum.

Bahwa Soksi mengenali G0 yang diajukan,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terscbut para terdakwa menyatakan keterungansaksi benar.i4.

Bahwa saat itu korban datang sambil membawa parang dan kayuyang kemudian Terdakwa THOMAS MEHU mendekali korban dan keduanya saling kejaryang selanjutnnya terdakwa THOMAS MEHU terjatuh dan dipukul oleh korban dengansebuah kayu mengenai paha Terdakwa THOMAS MEHU dan mengayunkan parang yangdipegangnya ke arah kepala kepala terdakwa THOMAS MEHU akan tetapi tidakmengakibatkan luka karcna pada waktu itu Terdakwa THOMAS MEHU memakai topi yangterbuat dari ban mobil, Bahwa melihat kejadian terscbut kemudian

Atasdasar informasi dari masyarakat terscbut selanjutnya 1 (satu) unit/team dibawahpimpinan KOMPOL BUDI CAHYONO SH, MH melakukan penyelidikan terhadaplokasi yang dimaksud, Selanjutnya Anggota Unit Il Subdit I/Narkotika dibawahpimpinan KOMPOL BUDI CAHYONO SH, MH menuju lokasi yang diinformasikantersebut.Bahwa benar Pada hari yang sama pukul 21.00 Wib anggota melihat ada seseorangdengan ciri ciri sesuai dengan yang kita dapatkan, selanjutnya tanpa membuangwaktu saya dan anggota lainnya diantaranya

pengakuan Terdakwa adalah milik ALUNG, dan kamar untukmenyimpan barang bukti tersebut adalah kamar ALUNG.e Bahwa maksud tujuan Terdakwa menerirna titipan membawa narkotika jenis Shabudan ecstasy dari Sdr ALUNG (belum tertangkap) tersebut untuk Terdakwa edarkan/jual pada pasien ALUNG sesuai dengan petunjuk telepone ALUNG.e Bahwa Terdakwa mengerti, bahwa Terdakwa mengantar titipan kepasien ALUNGyang hemama FENNY di halte Rajawali Kemayoran, yang Saksi layani dalammembawa titipan narkotika jenis Shabu terscbut

pengakuan Terdakwa adalah milik ALUNG,dan kamar untuk menyimpan barang bukti tersebut adalah kamar ALUNG.Bahwa maksud tujuan Terdakwa menerirna titipan membawa narkotika jenis Shabudan ecstasy dari Sdr ALUNG (belum tertangkap) tersebut untuk Terdakwa edarkan/jual pada pasien ALUNG sesuai dengan petunjuk telepone ALUNG.Bahwa benar Terdakwa mengerti, bahwa Terdakwa mengantar titipan kepasienALUNG yang hemama FENNY di halte Rajawali Kemayoran, yang Saksi layani dalammembawa titipan narkotika jenis Shabu terscbut

kamar untuk menyimpan barang bukti tersebut adalah kamar ALUNG.Pts No.268/Pid.Sus/2014/PN.Ber 2324Bahwa maksud tujuan Terdakwa menerirna titipan membawa narkotika jenis Shabudan ecstasy dari Sdr ALUNG (belum tertangkap) tersebut untuk Terdakwa edarkan/jual pada pasien ALUNG sesuai dengan petunjuk telepone ALUNG.e Bahwa benar Terdakwa mengerti, bahwa Terdakwa mengantar titipan kepasienALUNG yang hemama FENNY di halte Rajawali Kemayoran, yang Saksi layani dalammembawa titipan narkotika jenis Shabu terscbut

dinyatakan tidak hadir ;KASMURI dan SAEROZI bin SALIPAN masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpahnya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah teqjadi periengkaran dan = perselisthan disebabkan Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi schingga Ternmohonfailang ke Puiiiel Orang Thana sepa echatag alu Lananyya ierumbang, bahwa kehidupen rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukointr eeuead dengan paaal 39 aval (2) uncangunceng Nome tahun 1974 make berelasarkamnpertimbanganpertimbangan terscbut

pidana kepada terdakwa perlukan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf f KOUHADP; SO a ee ete ee ones eee ere Vmemperhatikan pasal 351 Ayat (1) KUHP jo pasaldan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangNMENGADIISmiterdakwa: AQWAN BIN PAgIM Woterbuktr secara sah dan mevakinksan bersalah melih ae stn te taeariayean "Ma penjara kepada terdakwa tersebutselama 6 (enam) bulem ;anwa pada waktu terdakwa menjalant piagna terscbut

(scratus scmbilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merknokia warna pink. 1 (satu) buah pulpen warna hitam. dan 7 (tujuh) Icmbar kcrtasrekapan pasangan judi singapur.Bahwa terdakwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dan pejabatyang bcrwenang dan permainan, judi togel jenis singapur terscbut bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 3 dari 11 hal.

(scratus scmbilan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merknokia warna pink. 1 (satu) buah pulpen warna hitam. dan 7 (tujuh) Icmbar kcrtasrekapan pasangan judi singapur.Bahwa terdakwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dan pejabatyang bcrwenang dan permainan, judi togel jenis singapur terscbut bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum

Perbuutan Para Terdakwa terscbut dilakukan dengan caracara schagai berikut Bahwa pada wakt dan tempat scbagaimana telah diuraikan di utas, mereka Paraterdakwa .

juga miati/tidakcocok maka orang tersebut membayar Bandar Rp.500, (lima ratus rupiah) demikianseterusnya sampai kartu yang masingmasing dipegang sebanyak 4 lembar habis.Dankartunya yang habis duluan maka orang tersebut adalah pemenangnya dan 4mendopatkan dari semuu peserta yang kalah sebesar Rp. 1,000, dan apabila adopeserta yany mempunyai kurta ylang ( kartu yang kunan dan kirinya sama) makamasingmasing peserta barus membayar Rp, 500, (lima ratus Puplah )jnannnnvnr=m,> Bahwa kegiatan judi domino terscbut

terdakwadimana hal tersebut juga disaksikan oleh saksi LA EWA Bin LA KALOPO yang sedanglewat mengendaral motornya dan saksi ADRIS MAMESA Bin FREDI yang sedangberbelanja di kios milik tetangpunva sambil terdakwa berkata : Jangan ko lewat disini,kalau bukan kamu yang mati, saya yang mati schingga saksi LAA MANDULI merasataku dan pergi meninggalkan terdakwa, dan akibal dari pengancaman tersebut saksi LAMANDULI akhimya menjadi merase takut dan terancam untuk pergi kekebunnya, danalas perbuaian terdakwa terscbut

Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa mengancungkan pisau kepadasaksi.Bahwa ates keterangan saksi terscbut, terdakwa membenarkannya.2.LA EWA BIN LA KALOPO, Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini, karena telahmengahdang korban LA MANDULI ; Bahwa saksi melihot sendiri kejadian pada saat terdakwa menghadang korban LAMANDULI ; Bahwa kejadiannva di Jalan Kontu Lasukara Barat, Kelurahan Raha UL, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013,

KUSMINTO (DPO) terscbut dengan cara pemain yang menang/Bandar mengocok danmcmbagikan kartu hingga masingmasing pemain membuka mendapatkan 12 (dua bclas) lembarserta kartu yang dibuka scbagai taruhan sebanyak 12 (dua belas) lembar kartu kemudian sisa kartudiletakkan ditengah masingmasing pemain membuka kartu tersebut dan menyamakan dengankartu yang telah dibuka begitu seterusnya hingga kartu habis, pemain dinyatakan menang danmendapat hadiah berupa uang apabila kartu milik salah satu pemain lebih

KUSMINTO (DPO) terscbut dengan cara pemain yang menang/Bandar mengocok danmembagikan kartu hingga masingmasing pemain membuka mendapatkan 12 (dua belas) lembarscrta kartu yang dibuka sebagai taruhan sebanyak 12 (dua bclas) lembar kartu kemudian sisa kartudiletakkan ditengah masingmasing pemain membuka kartu tersebut dan menyamakan dengankartu yang telah dibuka begitu seterusnya hingga kartu habis, pemain dinyatakan menang danmendapat hadiah berupa uang apabila kartu milik salah satu pemain lebih

KUSMINTO (DPO) terscbut dengan cara pemain yang mcnang / Bandar mengocokdan membagikan kartu hingga masingmasing pcmain mendapatkan 12 (dua belas) lembar sertakartu yang dibuka sebagai taruhan sebanyak 12 (dua belas) lembar kartu kemudian sisa kartudiletakkan di tengah masingmasing pemain membuka kartu tersebut dan menyamakan dengankartu yang telah dibuka begitu seterusnya hingga kartu habis. pemain dinyatakan menang danmendapat hadiah berupa uang apabila kartu milik salah satu pcmain lebih besar

Wasis Utomo.Seperti keterangan para saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik. dan dalam beritaacara pcrsidangan, yang memberikan keterangan pada pokoknya mcmberatkan atas tindak pidanayang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang, btriwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan tersebut disertai denganketerangan yang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatan terscbut dilakukan olehTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan atas

JMenimbang, bahwa untuk menentukan adanya kesengajaan terscbut,piduna makamengatakan bah 1pe wa kesengajaan (opzet) dalam melakukan perbuatanpomg nyatanyata telaha a, tidaklah harus ditafsirkan dari segala apa yanadi.

*inuman M1pekas oe NUSI mangkuk yang berisi bubur jagung panas pada saksi korbanA s .BAMP " lah tindakan yang dilakukan untuk mengekspresikan sikapBAMBANG NUSI,eadaan batin Terdakwa karena merasa cemburu kepada saksi korbanHakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa Terdakwa melempar lampypotol bekas Minuman M150 dan mangkuk yang berisi bubur jagung panas pada saksikorban BAMBANG NUSI terscbut adalah tindakan yang dilakukan dengoe sengaja danmerupakan perwujudan kehendak dari sikap batin dari terdakwa

Paki Keto Dicatat disini bahwa putusan terscbut telah mempunyai kekuatan hukum yang tctap pedatanggal, 06 Maret 2013 , : . Paniter PenggantiMUJTONG., SiCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,MUJIONO.SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI,SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000,(ima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU , tanggal 13 Maret 2013 , oleh kami EDWIN YUDHIPURWANTO,SH. selaku Hakim Ketua, DWI NURAMAM.SH dan NATARIA CRISTINA T.SH.. selaku HakimHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum olch Hakim Ketua terscbut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota

AFANDI Bin SURIYADI Dalam perkara int Para Verdakwa ditahan olehVVVV~e== Pengadilan Negeri terscbut ;Tempat lahir / umur Mojokerto , 24 tahun Jenis kelamin LaktlakeKebangsaan Indonesinfempat tinggal Dsn. Panggih Ds. Panggth Kee. Trawulan Kab.

S ,SH.MII dan HART WIDYA, P , SH.MH masingmusing sebagai Hakim Anggota putusanmana divcapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada bari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut . didampingi para Hakim Anggota, dibantu8HERMINARDI BUDIL S$ , SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negert terscbut ,dihadir: oleh ESRTERINA, N , SHL Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokertoserta dihadiri pula oleh PARA TERDAKWA + Para Hakim Anggota . Hakim Ketua ,$ TRACHMAT. S. SILMH JACK. J.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon atas nama AZZIFA ALVIOL..Berdasarkan halhal terscbut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilane Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya . menetapkan sebagai berikut :2 1. Mengabulkan permohonan Pemohon :++0 wane een ecnee2.

pembacaan surat dakwaan oleh penuntit ution pada Kejaksaan ngar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANWANTO BIN IDRISdengan pidana penjara selama 4(cmpat) bulam dikuramgi selama terdakwaberada dalam tahamam dengam perimtalh terdakwa tetay diittalha. sckira pukul 15.00 wib atam setidaktidaknya masih dalam tahun 2005Ogan Komering Ulu Timur atau sctidaktidaknya masih termasuk dalamnn) re scincebaya ate sctogsian kepmyam orang walin dan tempat scperti terscbut

tuaPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturaja; Bahwa disamping itu. pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon terscbut