Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberi penjelasan kepadaPenggugat bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 setiap perkara perdata harusdiupayakan mediasi, namun oleh karena Tergugat setelah dipanggil secarasah dan patut tidak hadir menghadap di persidangan, Majelis berpendapatbahwa terhadap perkara ini tidak dapat diupayakan medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3289/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
  • sebagai wakilnya untuk menghadap diPutusan Nomor : 3289/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • pada pokoknya keduanya tetap pada pendiriannya semula untukbercerai, lalu pemohon dan termohon mohon putusan majelis hakim;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak di depan persidangan dan telah pula diupayakan melalui medias
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis tanggal 19 Desember 2018 yang pada pokonya sebagai berikut; Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon;Hal 3 dari 9 hal Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6631/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilihmediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum, danmemberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelakukan medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor438/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 08 Juli 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap akan bercerai dengan Tergugat ;Bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tidak melalui tahap mediasisebagaimana ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4122/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 1
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugatdan Tergugatharus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ; + = oo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON
12 — 1
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias