Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • Biaya MateraiJumlahWAWAN,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.302.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.393.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Biaya Panggilan Rp. 302.000., WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000.( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1332/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000,. ( Tiga ratus dua ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2005 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 Hijriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2005 — Putus : 04-10-2005 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1442/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah ). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2005 M, bertepatandengan tanggal 30 Syaban 1426 H oleh kami Drs. M. NURKHAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, MH. serta Drs. Hi.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2005 — Putus : 14-07-2005 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 538/Pdt.G/2005/PA.Bdg.
Tanggal 14 Juli 2005 — Penggugat Tergugat
18 — 4
  • Meterad wee eeeessecsseeeseceeseeesseeneeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 302.000, Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal : Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 21 Maret 2017 — P DAN T
9 — 2
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 302.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2005 — Putus : 30-11-2005 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2056/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000,. ( Tiga ratus dua ribu rupiah). n Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2005 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1426 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA. Tbn.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 658/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000 ( tiga ratus duaribu rupiah);
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 23
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000 ( tiga ratus dua ribu rupiah);

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • MUSTHOFA ALIEPanitera Pengganti,HILLY AH SA'DIAH, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Ongkos kirim Rp 16.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,ABW N116 Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 492/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
  • WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 195.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp 16.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)H. ABD. KARIM, SH., MH.10
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 4/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 8 Maret 2011 — Darna binti Rani melawan Syarifuddin bin Labideng
11 — 3
  • Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.000,Biaya : Rp 211.000Panggilan aBiaya : Rp 5.0Redaksi ; 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 302.000(Tiga RatusDua Ribu Rupiah)Hal.Untuk salinan yang samabunyinya12 dari 12 Put.Panitera,Amiruddin, SHNo.0004 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
RAHISA
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, Pusat di Jakarta, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK Cabang Samarinda
93 — 29
  • Lidia Wati pada FRShop berjumlah Rp.302.000, tertanggal 10 Januari 2017 (Bukti P63)64. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Lidia Wati pada FRShop berjumlah Rp.944.000, tertanggal 10 Januari 2017 (Bukti P64)65. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Melisa Agusta PadaFR Shop berjumlah Rp.741.000, tertanggal 10 januari 2017 (Bukti P65)66. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Agatha A.M padaFR Shop berjumlah Rp.594.500, tertanggal 10 Januari 2017 (Bukti P66)67.
    Lidia Watiberjumlah Rp. 302.000, tertanggal 10 januari 2017 (Bukti P68)69. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Aswita Hasanahpada FR Shop berjumlah Rp.617.000, tertanggal 10 januari 2017 (Bukti P69)70. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Anisa Nur IndahSari pada FR Shop berjumlah Rp.722.500,tertanggal 11 Januari 2017(Bukti P70)71. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Dewi Ratna Saripada FR Shop berjumlah Rp.855.000, tertanggal 12 Januari 2017 (Bukti P71)72.
    Lidia Wati padaFR Shop berjumlah Rp.302.000, tertanggal 10 Januari 2017, NotaPembelian A.n. Melisa Agusta Pada FR Shop berjumlah Rp.741.000,tertanggal 10 januari 2017, Nota Pembelian A.n. Agatha A.M pada FR Shopberjumlah Rp.594.500, tertanggal 10 Januari 2017, Nota Pembelian padamadinah Rumah Hijab Berjumlah Rp.2.285.000, tertanggal 10 januari 2017,Nota Pembelian A.n. Lidia Wati berjumlah Rp. 302.000, tertanggal 10januari 2017, Nota Pembelian A.n.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1261/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2012 — SULISTYOWATI binti SURAENI SINGGIH PRAYITNO WIDHI bin PUDJO S.
25 — 9
  • dan ketidak hadirannya itu bukandisebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah, sedangkan gugatan Penggugat beralasanserta tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR gugatan penggugatdapat dikabulkan dan diputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal 7 dar 9 hal.Put No 1261Pdt.G//2012/PA.MkdNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara sebesarRp.302.000
Pengadilan PA MUNGKID
Register : 02-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1203/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 12 September 2012 —
12 — 4
  • ketidak hadirannya itu bukandisebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah, sedangkan gugatan Penggugat beralasanserta tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR gugaatan penggugatdapat dikabulkan dan diputus secara Verstek ;Hal 7 dar 9 hal.Put No 1209/Pdt.G//2012/PA .MkdMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara sebesarRp.302.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor:2381/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 962/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,Hal 10 dari 11 hal Put.No.962/Pdt.G/2017/PA.Bm(tiga ratus dua ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put.No.962/Pdt.G/2017/PA.Bm
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 302.000, Panitera Pengadilan Agama4 Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)ABD. KARIM, SH., MH.11
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 1
  • ini mempunyai kekuatan hukum tetap selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari Panitera berkekwajiban mengirimkan satu helai salinan putusantanpa bermeterei kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara inisebesar Rp. 302.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara im sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, putusanmana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 April 2012 M,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1433 H, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. MUHLISOH, MH, danDRS. M.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 302.000,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang diadakan, Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap dipersidangan; Ketua Majelis telah memerintahkan kedua belah pihak berperkaraterlebih dahulu menempuh mediasi diluar persidangan, dan telah ditunjuk mediator bernama Drs.H.