Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 316.000 311.000 341.000 351.000
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal02 Rabiul Awal 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2004 — Putus : 12-01-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2611/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 8
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratustujuh belas ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12 Januari2005 Masehi bertepatan dengan tanggal Dzulhijjah 1425 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL. QODIR, S.H. dan Drs.ABD.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 10
  • kepada para pihak untuk melaporkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 60 (enam) puluh hari untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang;
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk mengirimkan salinan sah putusan yang telah memiliki kekuatan hukum dalam perkara ini kepada Dinas Pencatatan Sipil Kota Singkawang;
  • Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 317.000
    Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Selasa tanggal 3 November 2020,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 4 November 2020 oleh Kami Nuraini, SH.
    dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :Yayu Mulyana, SH Nuraini, SH., MHRini Masyithah, SH., MKNPANITERA PENGGANTI :Eka Fitriasari, SH.Perincian biaya Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Redaksi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bea Pendaftaran Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Bea Panggilan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Biaya adm proses perkara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Lainlain Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah)Jumlah Rp 317.000
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.000,-( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 317.000,( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1435 H, oleh kami Dra. NISWATI sebagai KetuaMajelis, KOMARIAH.
    ELNIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 226.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 317.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA LB
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 13 januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1441 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.
    Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj. ANISNASIM MAHIROH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000.(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2005 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0075/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 16 Februari 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas tujuh ribu rupiah).;
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0029/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dwi Parwati binti Suparman untuk menikah dengan Soni Nugroho bin Tukul;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Psr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ALIM HONOARIYO
2.AWALUDIN SAMON, SH
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Pasuruan
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk, dkk
Turut Tergugat:
1.NURUL FADILAH, SH
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
122 — 22

  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1. 317.000,- (satu juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6118/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 317.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 6118/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1053/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1222/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadlan1432 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFATUL HUSNIYAH binti ABDULLAH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDRIAN bin SUKIR)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 00139/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.317.000, ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriyyah, oleh Dra. RASMIATI, KetuaMajelis, serta) Dra. ELIZA dan H.
    Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Bukittinggi, 21 Mei 2012.Anomin: Rahmat Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 139/Pdt.G/2012/PA.BktUntuk Salinan Sesuai AslinyaPANITERADrs. RIS WAN, SH
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 32/Pid.B/2021/PN.Amr
Tanggal 15 Juli 2021 — Yane Lakoy Alias Ane
72 — 18
  • Menyatakan Terdakwa YANE LAKOY Alias ANE, terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Perjudian, Dimana perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANE LAKOY Alias ANE denganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai Rp. 317.000
    pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut: wecennnnn= Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya TimBuser Polres Minahasa Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan permainan judi jenis Togel (Toto gelap) di Desa Poigar KecamatanSinonsayang, kemudian dilakukan penggerebekan di rumah terdakwa dandidapati beberapa barang yang berkaitan dengan judi togel di antaranya uangsebesar Rp. 317.000
    untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caradilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dantempat seperti tersebut di atas, awalnya Tim Buser Polres Minahasa Selatanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan permainan judi jenisTogel (Toto gelap) di Desa Poigar Kecamatan Sinonsayang, kemudiandilakukan penggerebekan di rumah terdakwa dan didapati beberapa barangyang berkaitan dengan judi togel di antaranya uang sebesar Rp. 317.000
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 27/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 6 April 2011 — JEFFRY; vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,Cs;
38 — 18
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara inii sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratusTujuh belas ribu rupiah).
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 92/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
KONFEDERASI SERIKAT NUSANTARA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
81 — 32

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebenyak Rp. 317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebenyak Rp. 317.000, ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan oleh Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa, tanggal 2 Januari2018 oleh kami SUGIYANTO, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, BUDIHARTONO, S.H., dan BAMBANG SOEBIYANTORO, SH.,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 27/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Mei 2012 — KETUA KOMOSI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA UTARA VS KABUL LUKMAN TOBING, DKK
37 — 20
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara inii sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratus Tujuh belas ribu rupiah).Palembang telah diucapkan dipersidangan yang terbuka .woatuk umum Menimbang.... pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010, dengan dihadiri olehKuasa hukum Tergugat/Terbanding, tanpa dihadiri Kuasa hukumPenggugat/Pembanding dan Tergugat Il Intervensi/Terbanding; Menimbang, bahwa kepada pihak yang tidak hadir (Penggugat/Pembanding) putusan Nomor : 34/G/2010/PTUNPLG telahdiberitahukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 999/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat tentang 2 bidang tanah dan seluruh bangunan diatasnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat tentang 2 bidang tanah dan seluruh bangunan diatasnya tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,