Ditemukan 1115 data
18 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Evendi bin .....) dengan Pemohon II (Wila Wulan Sari binti Nono) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 Montallat II Kecamatan Monttalat Kabupaten Barito Utara 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monttalat Kabupaten Barito Utara; 4.
PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.MtwZN AY & 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Evendi bin Tudit, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di RT.01 DesaMontallat Il Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utaraselama berperkara beralamat di Jalan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dedi Evendi binTudit ) dengan Pemohon II ( Wila Wulan Sari binti Nono ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 di Tumpung LaungKecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedi Evendi NIK6205010107910017, tanggal 21062012, dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Wila Wulan Sari NIK 6205014910002,tanggal 02052012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;B. Bukti Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dedi Evendi binTudit ) dengan Pemohon II ( Wila Wulan Sari binti Nono ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 di Tumpung LaungKecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;Hal 14 dari 15 hal.Penetapan No.0253/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.3.Memerintahkanperkawinannya kepadaAgama Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;kepadaPara PemohonPegawaiuntukPencatat Nikah KantormencatatkanUrusanMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarainit sejumlah
2.SUMAR HERTI, SH
Terdakwa:
IRWAN EVENDI, S.Pd., M. Pd. Bin RASYID UMAR
98 — 46
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IRWAN EVENDI, S.Pd.
Barang bukti nomor 44 s/d nomor 49 dikembalikan kepada terdakwa IRWAN EVENDI, S.Pd., M. Pd.,M.Pd Bin Rilman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan barang bukti nomor 51 untuk Terdakwa IRWAN EVENDI, S.Pd.,M.Pd Bin RASYID UMAR;
9. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
2.SUMAR HERTI, SH
Terdakwa:
IRWAN EVENDI, S.Pd., M. Pd. Bin RASYID UMAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
406 — 212
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin YUSDI
2.SAID MUHAMMAD RIVALDO Als VALDO Bin SAID EVENDI
40 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin YUSDIdan Terdakwa II SAID MUHAMMAD RIVALDO Als VALDO bin SAID EVENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin YUSDI
2.SAID MUHAMMAD RIVALDO Als VALDO Bin SAID EVENDITandunTerdakwa Said Muhammad Rivaldo als Valdo Bin Said Evendi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan tanggal 18 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal29 Mei 20205.
SAID MUHAMMADRIVALDO Als VALDO bin SAID EVENDI selanjutnya disebut (Terdakwa II)pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Desember 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di RT 005 / RW 002 Desa Tandun Kecamatan Tandun KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Prpmengadili, Telah mengambil
SAID MUHAMMADRIVALDO Als VALDO bin SAID EVENDI Selanjutnya disebut (Terdakwa II)pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Desember 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di RT 005 / RW 002 Desa Tandun Kecamatan Tandun KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
Unsur Barang siapaMenimbang bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum yangmelakukan tindak pidana, berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu sama lain dengan didukung keterangan Para Terdakwa,menunjukkan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ILHAM PRATAMA Als ILHAMBin YUSDI bersamasama dengan Terdakwa I SAID MUHAMMAD RIVALDOAls VALDO bin SAID EVENDI adalah pelaku tindak pidana yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini, selama pemeriksaan dipersidangan ParaTerdakwa adalah subjek hukum
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM PRATAMA Als ILHAMBin YUSDI dan Terdakwa II SAID MUHAMMAD RIVALDO Als VALDObin SAID EVENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI
39 — 12
., Para Advokat pada kantor Posbakum GERADIN,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 47/Pid.Sus/2019/PT BGLberkedudukan di Jalan Tebet Barat Dalam Blok VIII B No. 4, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019;Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa REKO RELUS Als REKO Bin HASYIM secara bersamasama dengan Saksi ASNUL EVENDI Als EVEN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Jumat
membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul10.30Wib, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah, tibatiba datangAnggota Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu Anggota Polisidari Ditres Narkoba Polda Bengkulu tersebut menjelaskan kepada Terdakwabahwa mereka baru saja menangkap Saksi ASNUL EVENDI
Nomor Urut : 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan tersebut, tanpa memilikiizin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa REKO RELUS Als REKO Bin HASYIM secara bersamasama dengan Saksi ASNUL EVENDI
yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul10.30Wib, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah, tibatiba datangAnggota Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu Anggota Polisidari Ditres Narkoba Polda Bengkulu tersebut menjelaskan kepada Terdakwabahwa mereka baru saja menangkap Saksi ASNUL EVENDI
63 — 10
WIKA ataupun Terdakwa tidak adameminta ijin terlebih dahulu kepada pihak perusahaanPT.WIKA selaku pemilik barang ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 25 (dua puluh lima) biji baut, 1 (satu) pasangsepatu safety, 1 (satu) lembar celana jeans panjangwarna abuabu, 1 (satu) lembar jaket warna hitam putihmerah merk Baser, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX warna silver DA 4595 GR yangdiajukan di persidangan ;6Saksi Il WAHYUDDIN NUR EVENDI Als WAHYU Bin SUDIRMAN, dibawah
WIKA Km.06 Rt.05 JalanRaya Stagen Desa Sei Taib Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan saksiWAHYUDDIN NUR EVENDI Als WAHYU telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwatelah mengambil baut ukuran M16 dan M20 sebanyak 25(dua puluh lima) biji yang terdiri dari baut stanlesssebanyak 14 (empat belas) biji dan baut galvanissebanyak 11 (sebelas) biji yang mana baut tersebutadalah milik PT.
WIKA Km.06 Rt.05 Jalan RayaStagen Desa Sei Taib Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas SecurityPT.WIKA yaitu saksi FERIYATNA SUCI WARDANA Als FERI dan saksiWAHYUDDIN NUR EVENDI Als WAHYU oleh karena Terdakwa telahmengambil baut ukuran M16 dan M20 sebanyak 25 (dua puluhlima) biji yang terdiri dari baut stanless sebanyak 14 (empatbelas) biji dan baut galvanis sebanyak 11 (sebelas) biji yang manabaut tersebut adalah milik PT. WIKA ;2.
WIKA Km.06 Rt.05 Jalan Raya Stagen Desa Sei TaibKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Security PT.WIKA yaitu saksi FERIYATNA SUCIWARDANA Als FERI dan saksi WAHYUDDIN NUR EVENDI Als WAHYU olehkarena Terdakwa telah mengambil baut ukuran M16 dan M20 sebanyak25 (dua puluh lima) biji yang terdiri dari baut stanless sebanyak 14(empat belas) biji dan baut galvanis sebanyak 11 (sebelas) biji yangmana baut tersebut adalah milik PT. WIKA.
WAHYUDDINNUR EVENDI Bin SUDIRMAN, saksi III. FERIYATNA SUCI WARDANA BinSUNARKO dan keterangan Terdakwa)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan saksi . FAISALTANDJUNG, SE Bin Alm YULIUS TANDJUNG, saksi Il. WAHYUDDIN NUREVENDI Bin SUDIRMAN dan saksi Ill.
112 — 12
ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambil batu bara diatas kapal tongkang TK.INTAN KELANA 4 adalah terdakwa sendiri selaku nahkoda kapal KM.
ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan EvendI dan saksi Ilham adalah terdakwa selaku Nahkoda kapal KM. ERWINDA 02 dengan upah per trip sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).- Bahwa untuk melakukan pemindahan batu bara dari atas Tongkang TK. INTAN KELANA 4 yang ditarik oleh Kapal TB. INTAN MEGAH. 24 ke kapal KM.
INTAN MEGAH. 24 dengan menyuruh saudara AZRHUL, HASFIAN, IRWAN EVENDI dan ILHAM terdakwa tidak tahu dan terdakwa juga mengetahui kalau ABK Kapal TB. INTAN MEGAH. 24 bukan pemilik batu bara tersebut.- Bahwa terdakwa mengambil batu bara diatas kapal Tongkang TK. INTAN KELANA 4 tidak seIjin atau diketahui oleh Pemilik atau yang menguasai Batu bara tersebut yaitu kapal Tugboat TB.
INTAN KELANA 4 terdakwa tidak memberitahukan kepada ABK yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham karena apabila terdakwa memberitahu kepada mereka pasti mereka tidak akan mau/menolak.- Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik Kapal KM. ERWINDA 02 adalah saudara H. Ngandro yang beralamatkan di Jl. P. Bendahara GG. Karya Amal RT.05 Kel, Masjid Samarinda.- Bahwa ciri ciri Kapal KM.
ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambil sekop dan mengisi dengan batu bara lalu kemudian di pindahkan ke dalam palka Kapal KM. ERWINDA 02 sedangkan terdakwa berada di Kapal KM. ERWINDA 02 untuk menjaga kemudi dan mengawasai mesin kapal sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwa memerintahkan ABK Kapal KM.
ERWINDA 02 yaitusaksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untukmengambil batu bara diatas kapal tongkang TK.INTAN KELANA 4 adalahterdakwa sendiri selaku nahkoda kapal KM.
INTAN MEGAH. 24 denganmenyuruh saudara AZRHUL, HASFIAN, IRWAN EVENDI dan ILHAM terdakwatidak tahu dan terdakwa juga mengetahui kalau ABK Kapal TB. INTAN MEGAH.24 bukan pemilik batu bara tersebut.Bahwa terdakwa mengambil batu bara diatas kapal Tongkang TK. INTANKELANA 4 tidak seljin atau diketahui oleh Pemilik atau yang menguasai Batubara tersebut yaitu kapal Tugboat TB. INTAN MEGAH. 24 Karena kalau mintaiin kepada Pemiliknya atau yang menguasai Batu bara tersebut yaitu kapalTugboat TB.
INTANKELANA 4 tersebut.Bahwa pada saat terdakwa mengambil batu bara diatas kapal Tongkang TK.INTAN KELANA 4 terdakwa tidak memberitahukan kepada ABK yaitu saksiAzrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham karena apabilaterdakwa memberitahu kepada mereka pasti mereka tidak akan mau/menolak.Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik Kapal KM. ERWINDA 02 adalahsaudara H. Ngandro yang beralamatkan di JI. P. Bendahara GG. Karya AmalRT.05 Kel, Masjid Samarinda.Bahwa ciri ciri Kapal KM.
ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul,saksi Hasfian, saksi Irnwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambil sekop danmengisi dengan batu bara lalu kemudian di pindahkan ke dalam palka Kapal KM.ERWINDA 02 sedangkan terdakwa berada di Kapal KM. ERWINDA 02 untukmenjaga kemudi dan mengawasai mesin kapal sekitar 1 (satu) jam kemudianterdakwa memerintahkan ABK Kapal KM. ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul,saksi Hasfian, saksi Irnwan Evendi dan saksi Ilham untuk segera berhenti bekerjadan segera naik ke Kapal KM.
ERWINDA 02 yaitu saksiAzrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambilsekop dan mengisi dengan batu bara lalu kemudian di pindahkan ke dalampalka Kapal KM. ERWINDA 02 sedangkan terdakwa berada di Kapal KM.ERWINDA 02 untuk menjaga kemudi dan mengawasai mesin kapal.Bahwa barang bukti batu bara sebanyak 19.234 (Sembilan belas ribu duaratus tiga puluh empat) Ton yang ada di Kapal KM. ERWINDA 02 adalahmilik PT.
27 — 2
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2021/PA.SrlSEN SSN abh ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sarolangun, dalam hal ini memberikuasa kepada Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah, S.H., Advokat yangberkantor di JI.
Ketidakhadiran Tergugat tersebutjuga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenai adanya suatu alasan yangsah.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas Penggugat danmemeriksa kelengkapan administrasi Kuasa Hukum Penggugat yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Nomor37/SKH/2021/PA.Srl, tanggal 28 Juli 2021 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) serta berita acara sumpah atas nama Andrian Evendi, S.H., danArdiansyah
Keputusan DirekturJenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor056/DJA/HK.05/SK/I/2020 tentang Pelaksanaan Administrasi Perkara danPersidangan di Pengadilan Agama Secara Elektronik.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andrian Evendi,S.H., dan Ardiansyah, S.H., advokat yang beralamat di JI.
Lintas Sumatera Km.1, No. 3, RT. 10, Kelurahan Sarkam, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, dengan surat kuasa khusus yang sah tanggal 28 Juli 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah, S.H., yang sesuaidengan aslinya, yang bersangkutan masingmasing adalah advokat, diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, dengan kartu anggota yangmasih berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat
62 — 19
PUTUSANNomor 239/Padt.G/2021/PA.Srl 7 1 LEN SIN ADSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Sri Sumangkin binti Sailan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Bukit Murau, RI. 007,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, dalam hal ini memberikuasa kepada Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah,
Ketidakhadiran Tergugattersebut juga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenai adanya suatualasan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas Penggugat danmemeriksa kelengkapan administrasi Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atasSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Nomor41/SKH/2021/PA.Srl, tanggal 31 Agustus 2021 dan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) serta berita acara sumpah atas nama Andrian Evendi, S.H
Keputusan DirekturJenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor056/DJA/HK.05/SK/I/2020 tentang Pelaksanaan Administrasi Perkara danPersidangan di Pengadilan Agama Secara Elektronik.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andrian Evendi,S.H., dan Ardiansyah, S.H., advokat yang beralamat di JI.
Lintas Sumatera Km.1, No. 3, RT. 10, Kelurahan Sarkam, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, dengan surat kuasa khusus yang sah tanggal 31 Agustus 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah, S.H., yang sesuaidengan aslinya, yang bersangkutan masingmasing adalah advokat, diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, dengan kartu anggota yangmasih berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
AMBO UPEK Alias AMBOK Bin MUHAMMAD
20 — 3
ERLIN EVENDI.
Dikembalikan Kepada Saksi ERLIN EVENDI Binti ABDULRAHMAN
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
ERLIN EVENDI.Dikembalikan Kepada Saksi ERLIN EVENDI Binti ABDULRAHMAN4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:I.
Saksi menerangkan bahwa saksi sama sekali tidak ada memberikan jjinkepada terdakwa untuk mengambil barang milik saksi dan saksi HENDRAtersebut.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya ;Saksi ERLIN EVENDI Binti ABDULRAHMAN, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui sehubungandengan perkara tersebut diatas adalah benar bahwa telah datang
ERLIN EVENDI.19Oleh karena dipersidangan terbukti adalah milik saksi HENDRA BIN NURDINYAKUP dan ERLIN EVENDI BIN ABDURHMAN maka cukup beralasan apabilabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi HENDRA BIN NURDIN YAKUPDAN SAKSI ERLIN EVENDI BINTI ABDURAHMAN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberat : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan
ERLIN EVENDI.Dikembalikan Kepada Saksi ERLIN EVENDI Binti ABDULRAHMAN6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis, tanggal 2 AGUSTUS 2018 oleh kamiSri Warniwati. SH,MH, sebagai Hakim Ketua, Oktafiatri Kusumaningsih, SH,;Mhumdan Annisa Bridgestirana.
ERLIN EVENDI.Dikembalikan Kepada Saksi ERLIN EVENDI Binti ABDULRAHMANMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikian tuntutan pidana terdakwa AMBO UPEK Alias AMBOK Bin MUHAMMAD dalamperkara ini, yang kami bacakan dan serahkan dalam sidang hari ini, Kamis tanggal 02Agustus 2018.PENUNTUT UMUM,FITRIA ULVA,SHAJUN JAKSA NIP.19811001 200312 2 004
9 — 1
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Yayan Evendi bin Mislan ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Wahyu Eka Pratiwiningsih binti ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Yayan Evendi bin Mislan dengan Wahyu Eka Pratiwiningsih binti ;4.
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Zulkarnain Evendi bin Rustam Evendi) terhadap Penggugat (Sartika binti Taba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah);
32 — 9
Bahwa Idawati binti Pudin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2011di perjalanan menuju Rumah Sakit Umum Daerah Simeulue karena sakitHalaman 1 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 050/Pdt.P/2019/MS.Snb10.berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 470/117/DBH/2019tanggal 05 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BubuhanKecamatan Simeulue Cut Kabupaten Simeulue;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 Arlista bin Thabrani menikah lagidengan seorang perempuan bernama Rama Elyusi Dewi, A.Ma BintiEleven Evendi
di Desa Bubuhan Kecamatan Simeulue Cut KabupatenSimeulue;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014 Arlista bin Thabrani dengan RamaElyusi Dewi, A.Ma Binti Eleven Evendi telah bercerai secara resmi diMahkamah Syariyah Sinabang berdasarkan Akta Cerai Nomor42/AC/2014/MS.Snb tanggal 16 November 2014;Bahwa selama Arlista bin Thabrani menikah dengan Rama Elyusi Dewi,A.Ma Binti Eleven Evendi tidak mempunyai turunan sampai denganbercerai;Bahwa oleh karena Arlista bin Thabrani telah bercerai dengan Rama ElyusiDewi
, A.Ma Binti Eleven Evendi, maka menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku gugurlah haknya (Rama Elyusi Dewi,A.Ma Binti Eleven Evendi) untuk menerima pensiunan janda dari alm.Arlista bin Thabrani;Bahwa almarhum Arlista bin Thabrani selama hidupnya adalah seorangMuslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;Bahwa Arlista bin Thabrani (anak kandung Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 26 Maret 2019 di Desa Rumah Sakit Umum DaerahSimeulue karena sakit, berdasarkan Surat
Terdakwa:
HAIRUL EVENDI Alias IRUL Bin Alm MULYATI
32 — 0
Mengingat akan pasal-pasal undang-undang, khususnya pasal 362 KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HAIRUL EVENDI ALIAS IRUL BIN MULYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
PDU ((Purna Dharma Upaya)
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HONDA type REVO warna Hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Mesin : JBK1E1625726, Nomor Rangka : MH1JBK117KK629502
Dikembalikan kepada Hairul Evendi Alias Irul Bin Mulyati (Alm)
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah);
Terdakwa:
HAIRUL EVENDI Alias IRUL Bin Alm MULYATI
20 — 6
MASKUR EVENDI bin SUPARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahnarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwaBahwa saksi adalah anggota PolisiBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Wita, bertempat di Jl.
KKN L2Dusun Rejosari RT.05 Karang Tunggal Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai KartanegaraBahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat jika di Jl.KKN L2 Dusun Rejosari RT.05 Karang Tunggal sering terjadi transaksiNarkoba, sehingga berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengansaksi MASKUR EVENDI bin SUPARTO beserta anggota unit V sat IntelkamPolres Kutai Kartanegara melakukan penyelidikan di daerah tersebutBahwa selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut, saksi dan saksiMASKUR
EVENDI bin SUPARTO melihat dan mencurigai terdakwa yangsedang berjalan bersama dengan anaknya dan selanjutnya saksi dan saksiMASKUR EVENDI bin SUPARTO mendekati terdakwa dan langsungmengamankannya dan setelah itu. terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan, dan dari diri terdakwa ditemukan 2 (dua) Poket NarkotikaJenis shabu yang disimpan terdakwa di saku celana yang dipakai olehterdakwaBahwa selanjutnya terdakwa diinterogasi berkaitan tentang darimananarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dan ada
KKN L2 Dusun Rejosari RT.05 KarangTunggal Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Bahwa pada saat ditangkap, atas diri terdakwa dilakukan penggeledahanoleh anggota kepolisian yaitu saksi MASKUR EVENDI bin SUPARTO dansaksi PUTU ANGGA REZKI anak dari KETUT ARSANA dan ditemukan 2(dua) poket kecil narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di saku celanayang terdakwa pakai Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramembelinya dari Samarinda seharga Rp 700.000,
11 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pepen Evendi bin Suhendar) terhadap Penggugat (Lina Suparti binti Ruhimat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pemda Kp.Linggasari Rt.001Rw.016 Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 4716/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 23 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanPepen Evendi bin Suhendar, NIK 3206052210820002, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Gununggoong Rt 006 Rw
Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (Pepen Evendi binSuhendar) terhadap Penggugat (Lina Suparti binti Ruhimat);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pepen Evendi bin Suhendar)terhadap Penggugat (Lina Suparti binti Ruhimat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTasikmalaya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rabiul awal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Baim Asari, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
9 — 3
Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Wahyu Eka Pratiwiningsih binti Sukarni ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Yayan Evendi bin Mislan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Wahyu Eka Pratiwiningsih binti Sukarni dengan Yayan Evendi bin Mislan ;4.
22 — 11
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Talang Jawa KecamatanKatibung Kota Lampung selatan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 1998,wali nikah Dani Evendi, dengan mas kawin berupa % suku emas 24 Krtunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Kristianto 2.Hendri ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Dani evendi dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.
sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 1998, yangdilaksanakan di Desa Talang Jawa, Kecamatan Katibung, Kota LampungSelatan dan Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Paman Pemohon Ilbernama Dani Evendi
pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 1998, yangdilaksanakan di Desa Talang Jawa, Kecamatan Katibung, Kota LampungSelatan dan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Paman Pemohon Ilbernama Dani Evendi
Penetapan No.187/Pdt.P/2020/PA.Pbmketerangan saksi 1 dan saksi 2, Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 23 Agustus 1998, di Desa Talang Jawa Kecamatan KatibungKota Lampung Selatan, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Dani Evendi dengan mahar berupa 12 suku emas 24 karat tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama
Rizky Helda Equantri
80 — 19
Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor: 3314070103160001, atas namaKepala Keluarga Ahmad Evendi, selanjutnya disebut bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2129/DIS/TP/1992, atasnama Rizki Helda Equantri, selanjutnya disebut bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0210/002/VII/2015, atas namaAhmad Evendi dan Rizky Helda Equantri, selanjutnya disebut bukti P5;6.
14 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rianto Bin Danil Evendi) dengan Pemohon II (Maryati Binti Drahman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2011 di Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;
PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA.MblApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraRianto Bin Danil Evendi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 02Desa
Mengabulkan permohonan Pemohon (Rianto Bin Danil Evendi) danPemohon II (Maryati Binti Drahman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rianto Bin Danil Evendi)dengan Pemohon Il (Maryati Binti Drahman) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2011 di Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rianto Bin Danil Evendi)dengan Pemohon Il (Maryati Binti Drahman) yang dilaksanakan pada Him. 14 dari 16 him. Penetapan No. 0092/Padt.P/2017/PA.MbItanggal 24 Juli 2011 di Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;4.