Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 24 Februari 2017 — PEMOHON
101
  • perselisihan danpertengkaran, yang bersifat terus menerus tidak ada harapan lagi untuk hidupdalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz ll, halaman 290 yang berbunyi:CE cpa) Gass
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 451/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • 3sszzall Gale Gass jl as! cle Sap Uo cline Slee YI OY 75 nt Oe By pe els 5l AL cualMaal) cy oli lls Jin gArtinya: slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 281/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 19 Desember 2013 — - Pemohon - Termohon
1213
  • i SLY sis,ay gallgaslly Gass jllas te Say ( oline yl yall GY cyt Gedy gee Any jll Abs sll cut CusAtal 5) obli Lia sArtinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 2 tahun 9 bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;1h peat Lea og SN ol ee) Se at SI gy at ee LEN Gps Gass
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • ., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:43 gs Y ale 98 Gass ald Cpebliucl a Se Cys Se Cll 3 isArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Figh al Islami Wa Adilatuhu JuzVII halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 0111/Padt.G/2019/PA.Kng.login, G9 TLV US Vola Gass
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 3 tahun 4 bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;V sh petal Lg eg SM oh petal Gael 3) gy 8M ts LEN ps Gass
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • No 1499/Pdt.G/2020/PA.Dmk40 gs Y ale g3 Gass ald Cabal a (Ss Cys Ss CI La (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makamediasi
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • ., gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan putusan verstek kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, jilid I halaman 405 sebagai berikut:4 Ga ella se4 Gass ald GulArtinya: Siapapun yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:ad= os a S355 pea Gass
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.SPn.
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
352
  • Menjatuhkan talak satu khul'iTergu@at Gass scoanmnaaas ) terhadap Penggugat (......... eee ) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
92
  • cue Gus cheAMlael @5 5 ol U alle ae y are gall Cmuulls Gass jlArtinya : Islam memilin lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1134/ Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 11 Desember 2013 — Perdata
114
  • Bahwa selama pisah ranjang Tergugat masih memberi nafkah lahirkepada pengugat dan anak@NAKNY Gass swe ce re eee7.
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1179_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • Enam ratus lima puluh = riburupiah) ;Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakankewajiban yang harus dipenuhi oleh suami apabilamenceraikan isterinya dengan thalak raji, maka sudahsepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah13iddah kepada termohon , hal ini sesuai dengan pasal 41huruft (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi AlatTahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : atilalr 9 leale 755i Gass
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2480/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • axe glBBY ge jaa se YI Gass Sp llArtinya: Bahva sesungguhnya keadaan suami tidak menjaminnafakah terhadap istrinya itu merupakan perbuatan yangsangat aniaya, sehingga istri berhak untuk minta cerai kePengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafakahnya,Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ist ascele Sai Ui cline I YI OY co 5) nt Ge By gee Aaa lI Ab ued GingNoel gy lt Noe 5 ay gall Gaull Gass ji aslArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermantaat lagi, hubungan suami ister telahhampa karena meneruskan perkawnan sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasakeadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 323) Gaus fell sd all ey aly aL Ge Gass jl ash ai!
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 2 Juli 2014 — Yarmi bin Abas VS Sumarna binti Baharudin
203
  • No. 287/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Vis quad led git oes aly cues ll tual Go ust Gye Gj Ul), Us YL iAcle Say ole Geel es YOY cp 8 ce By gee Ata g ll Ab ll ued Oey cheANaell oy alti Naas are gall Gaull Gass jl asiArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 539/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1411
  • lilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy Gass
Register : 11-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 308/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5315
  • No. 308/Pdt.G/2021/PTA.Bdga1 logins gaadl 6d Heil LISS bbl Gass ALY L SLibll yoJuoledlxo rig (Sel sl) 9 1 tly, al:Artinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan, diantaranyajika tabiat suami istri sudah tidak saling kasih sayang lagi,maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara merekaberdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannyamenjadi kalut;Menimbang,