Pada saat itu Terdakwa sempat berbincang dengan seorang wanita yangada didalam rumah tersebut yang kemudian diketahui Terdakwa bernamaPingkan Enggarti (pemilik handohone tersebut) dan menanyakan keberadaan PakBudi. Karena Pak Budi tidak ada di rumah kemudian Terdakwa berpamitan danmeninggalkan rumah tersebut; Bahwa Budi alias Ceplak dan Heru alias Peking tidak tahu kalau Terdakwamengambil handphone tersebut.

jenisgolok yang disimpan di pinggangnya Saksi Hasan Basri bin Rahman(Alm);Bahwa setelah Saksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar, Hasan Basri binRahman (Alm) dan Terdakwa Aslani bin Aman berhasil ditangkap, saat ituSaksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar, Hasan Basri bin Rahman (Alm)dan Terdakwa Aslani bin Aman diminta untuk menyaksikan prosespenggeledahan sampai akhimya dilakukan penyitaan dari TerdakwaAslani bin Aman berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalputin dan 2 (dua) unit handohone

SPIL Rumi,Nama Kapal TB Mangga Raya, Jenis Minya HSD, jumlah transfer 40 KL,tanggal 18 Februari 2020. 1 (satu) buah selang kecil warna coklat dengan panjang sekitar 8 m(delapan meter)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa dihubungi Doni Hariyanto (Terdakwadalam perkara lain) melalui handohone dan menawarkan untuk menjual HighSpeed Diesel (HSD)/solar sebanyak 15 KL (lima belas kilo liter) denganharga

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Jumini Binti Juki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit handohone

BangkaTengah; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit handphone merkVIVO Y91 warna merah dan 1 buah dompet beserta uang di dalam dompet tersebutsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan suratsurat behargalainnya milik Saksi Rani yang ada di dalam dompet tersebut; Bahwa cara Terdakwa mengambil handohone dan dompet tersebut yaitudengan cara memanjat pintu depan rumah Saksi korban; Bahwa Terdakwa kenal dan berteman dengan Saksi Rani (korban); Bahwa kronologis persitiwanya

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bungkus Narkotika jenis SabuSabu yang dibungkus denganplastik bening tembus pandang seberat 1.000 (seribu) gram netto milikSalim (dalam DPO);b. 1 (satu) unit handohone merk Samsung warna hitam dengan dual cardmasingmasing kartu Telkomsel Simpati Nomor 08227294 9016 danTelkomsel As Nomor 0853 7353 6633 milik Tersangka Samsul Bahrialias Sun;c. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan kartuTelkomsel Simpati Nomor 0813 2247 4785 milik Tersangka

tiga)buah pipet plastik ujung runcing, 1 (Satu) buah pisau lipat, 1 (Satu) buahmancis gas warna kuning, 1 (Satu) buah aqua gelas merek ARSI yang sudahterpotong, 1 (Satu) buah mancis gas warna merah, 1 (satu) unit handphonemerek OPPO warna Gold dengan nomor sim card 085973142640, 1 (Satu)buah dompet warna merah berisikan uang tunai sejumlah Rp. 107.000,00(seratus tujuh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit handphone samsung warna putih;" Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti handphone samsung warnaputin, handohone

Taput;Bahwa peran saksi dalam permainan judi jenis KIM tersebut adalah sebagaipembeli/pemain nomornomor tebagakan jenis judi KIM sedangkanterdakwa adalah sebagai pengumpul atau koordinator tebakan judi jenisKIM yang laku terjual ;Bahwa caracara yang dilakukan dalam permainan judi tersebut pertamatama pemain membeli dengan cara mengirim nomor tebakan yang diiginkanmelalui via sms ke handohone milik saksi selanjutnya nomor tebakantersebut saksi kirim ke handphon milik terdakwa ;Bahwa cara permainan

cell milik saksi Terdakwa pun berhenti, kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil handphone di counter; Bahwa kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor lalu masukkedalam counter dan mengatakan kepada karyawan yang ada di counteryakni saksi Dewi Jidni Amalia, bahwa Terdakwa ingin membeli handphoneOppo seperti handphone yang Terdakwa bawa sembari menunjukkanhandphone merk vivo Y91 warna biru; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone yaitu pada saat saksiDewi Jidni Amalia mengambil 1 (Satu) buah handohone

Dusun Garoga Julu Kec.Garoga Kab.Taput;Bahwa peran saksi dalam permainan judi jenis KIM tersebut adalah sebagaipenjual/penulis nomornomor tebagakn jenis judi KIM sedangkan terdakwaadalah sebagai pengumpul atau koordinator tebakan judi jenis KIM yanglaku terjual dan peran Daslan Sihombing adalah sebagai pemain ataupembeli nomor tebakan jenis KIM ;Bahwa caracara yang dilakukan dalam permainan judi tersebut pertamatama pemain membeli dengan cara mengirim nomor tebakan yang diiginkanmelalui via sms ke handohone

Saksi ROQY ALFAHRIZI Alias ROQI Bin AHMAD FAUZI, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta saksi,berawal dari pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wibterdakwa ditelepon oleh saudara Hendrik(DPO) dan mengatakan adakerjaan (jemput Sabu) untuk saksi menjawab Ya dan saudara Hendrikmenjelaskan bahwa nomor handohone saksi dikirim dengan Pasword 07dan

disaksikan oleh masyarakat yg berada di sekitar penangkapanyakni saksi Ridwan Effendi;Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta saksi Roqy AlFahrizi Alias Roqy Bin Anmad Fauzi, kejadian berawal dari dimana padahari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib terdakwa diteleponoleh saudara Hendrik (DPO) dan mengatakan ada kerjaan (jemput sabu)untuk saksi Rogy menjawab Ya dan saudara Hendrik menjelaskanbahwa nomor handohone

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

No. 235/Pid.B/2017/PN.KisMenimbang bahwa sesuai dengan fakta di persidangan baik berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidanganbahwa pada han Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 WB di dalamdapur rumah saksi koroban di Jalan Jenderal Ahmad Yani Lingkungan Ill KelurahanPangkalan Dodek Baru Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit handohone merk Samsung wama putih dan 1 (satu) unittablet merk Samsung wama

Zaini dengan menggunakan gunting dan barang yang Terdakwaambil berupa 1 (Satu) unit unit handohone merk Asus Zenfone 5 warna midnightblue, 1 (satu) unit handphone merk Advan S6 warna go/d dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna absolute black, etakhandphone tersebut yaitu 1 (Satu) unit handphone merk Advan S6 warna golddan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna absoluteblack berada di kamar Intan Majalah Binti Ibnu Qusoi sedangkan 1 (satu) unithandphone merk

alasanbahwa barang bukti tersebut bukan milik Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Saksi3 dan Saksi4 melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti dandisita berupa 1 (satu) buah tas hitam merek Haotianniao, 1 (satu) buahcangklong kaca, 1 (satu) unit handphone merek Esia warna hitam berikutsimcard Nomor 02191484222 dan uang tunai sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dari genggaman tangan Terdakwa sedangkandari penggeledahan Saksi1 ditemukan 1 (satu) buah handohone

Bojonegoro yangmelaporkan jika terjadi pencurian.Bahwa setelah saksi menerima laporan kemudian dilakukan tindakanpenyelidikan yaitu mendatangi tempat kejadian perkara kemudianmeminta keterangan saksisaksi dan saksi mendapatkan petunjuk jikapelaku pencurian yaitu EKO SULISTIONO berdasarkan saksi MOKHWAHYUDI jika ada orang yang menawarkan Handohone merkSamsung yang sama persis dengan milik korban ISTIQOMAH yangditawarkan di media online kemudian saksi MOKH WAHYUDI bertemudengan orang yang menawarkan

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis shabu yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan sertadikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handohone

atas keterangan dari Sdr ARIS Als BULE bahwa terdakwaSANDI PERMANA Als JEDOW bin ACENG terlihat sudah ada di pinggirjalan didaerah jalur lingkar selatan dengan ciriciri menggunakansweater hitam, dan telinga nya di pearcing, setelah sudah dipastikanHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Skbbahwa orang tersebut adalah terdakwa SANDI PERMANA Als JEDOWbin ACENG, saksi beserta tim segera mengangkap dan mengamankanlakilaki tersebut dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)unit handohone

atas keterangan dari Sdr ARIS Als BULE bahwa terdakwaSANDI PERMANA Als JEDOW bin ACENG terlihat sudah ada di pinggirjalan didaerah jalur lingkar selatan dengan ciriciri menggunakansweater hitam, dan telinga nya di pearcing, setelah sudah dipastikanHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Skbbahwa orang tersebut adalah terdakwa SANDI PERMANA Als JEDOWbin ACENG, saksi beserta tim segera mengangkap dan mengamankanlakilaki tersebut dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)unit handohone

yangtertulis maupun tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana diperoleh dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 8September 2020 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di rumah anak Saksi SeptaGusliani Alias Septa Binti Gunawan Sahril yang beralamat di Dusun DesaTalang Bulang Induk Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handohone

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handohone