Berbatas dengan tanah Romli, Idham/Selanang; Selatan : Berbatas dengan tanah Romi: Barat : Berbatas dengan tanah Sadirun;Menyatakah sah secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Tahun1986 atas nama Romi:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 0576 Tahun 2009 atas namaDjayadi berbeda letaknya baik luas maupun batasbatasnya dengantanah a quo sehingga surat tersebut tidak memilki kKekuatan hukumterhadap tanah a quo;Menyatakan seluruh buktibukti hak orang lain yang ada di atas tanahmilik Penggugat/ Romli H Husien

Yani Km 1Nomor 17 RT.021, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan BanjarmasinTengah (dahulu Banjar Tengah) Kota Banjarmasin, dengan luas tanah534 m2, serta dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Said Husien;Sebelah Timur berbatas dengan tanah (dahulu milik Wilson Tjitrahadi)sekarang milik atas nama Dra. Arlena Kartolo;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H.

Said Muhammad binSaid Husien;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Umar Assegaf (HotelRahmat);Sesuai dan sebagaimana dimaksud dalam bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik (GHM) Nomor 1246 GS Nomor 64/171/1990 tanggal 14 April 1990;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Hendry Yousef Cundrat P dan Terdakwa II Awan Aryadin Bin Anwar Husien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Dengan sengaja dan Secara Bersama-sama di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidak memenuhi Perizinan Berusaha; sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;

PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasnama:Nama Lengkap : Sa diyah ;Tempat tanggal lahir/umur : Singkawang, 29 Mei 1961 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Agama : Islam;Alamat/tempat tinggal : Jalan Husien Hamzah Komp.Batara Indah 3Nomor 1A Rt.003/Rw.025 Kelurahan Sungai JawiDalam

AHMAD HUSIEN QODRI2. Bahwa anak pertama Pemohon AHMAD GIBROLI FATIRO memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1201/Eksam/V/2009tanggal 14 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;2. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran AHMAD GIBROLI FATIROmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1201/Eksam/V/2009 tanggal 14 Mei 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, yang semula tertulis :Nama Ayah : M.

kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;e Unsur dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan kegiatan seharihari ;Menimbang , bahwa terlebih dahulu unsur setiap orang :Bahwa unsur setiap orang dimaksudkan adalah subyek hukum yang menunjukkepada siapa saja sebagai orang yang melakukan tindak pidana dan terhadapnyamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ,dan sedang tidak tergangguTVW fleece rea an At RCMenimbang , bahwa adalah terdakwa H.Mohamad Husien

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bagiyo bin Sujono) terhadap Penggugat (Ekawati binti Husien);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

nasehat terkait Penetapan Ahli Waris berdasarkan hukum Islam,akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa pada identitas Para Pemohon ditambah yaitu Pemohon ditambah menjadi Yusnidar Husen binti Husein dan pada Pemohon Il,Pemohon IV dan Pemohon VII ditambah binti Husein sedangkan padaidentitas Pemohon Ill, Pemohon V dan Pemohon VI ditambah bin Husien

Husien MS, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat JalanBanyulincir 2 Rt.11 No.149 Rw.04 Kel. Sialang, Kec. Sako, Palembang;Suwardi M.Nur, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat JalanAnggrek Raya No.177 A Rt.002 Rw.002 Kel. Sialang, Kec.Sako, Palembang;Tjatuk Marsito, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat JalanA Bari H. Sumberayu No.94 Rt.017 Rw.04 Kel/Kec.

Tuguraja, Kel.Nagarawangi, Cihideung, Kota Tasikmalaya, JawaBarat, telah memberikan kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 November 2021 telahmemberikan kuasa kepada Advokad/PenasihatHukum HUSIEN UNGAI,S.H. ACHYANTOWIBOWO,S.H. BAMBANG PUTUT RUMONO,S.Hdengan alamat kantor HUSEIN UNGAI,S.H.

&REKAN sebagai TERGUGAT;PIERRA ANDREAS SETIYOKObertempat tinggal di Perum Royal EmeraldBlok B No. 5 Kota Tasikmalaya telah memberikankuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11November 2021 telah memberikan kuasa kepadaAdvokad/Penasihat Hukum HUSIEN UNGAI,S.H.ACHYANTO WIBOWO,S.H.

. & REKAN Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I.Halaman 1 dari 48 Putusan Perdata Nomor 40/Pid.G/2020/PN TsmBREMMY HIZKIA SETIYOKObertempat tinggal Perum Royal Emerald BlokB No. 5 Kota Tasikmalaya sekarang bertempattinggal di 201/19 Dunkerley Place, Waterloo, NewSouth Wales , Australia, 2017.telah memberikankuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12November 2021 telan memberikan kuasa kepadaAdvokad/Penasihat Hukum HUSIEN UNGAI,S.H.ACHYANTO WIBOWO,S.H.

. & REKAN .Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT Il;BIRGITTA GRACE KARLINDA bertempat tinggal Perum Royal Emerald BlokB No. 5 Kota Tasikmalaya. telah memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11November 2021 telan memberikan kuasa kepadaAdvokad/Penasihat Hukum HUSIEN UNGAI,S.H.ACHYANTO WIBOWO,S.H.

Muhammad Hani TukacilAhmad Husien, SP. bin H. Muhammad Hani TukacilMuhammad Yusuf, SE, M.AP bin H. Muhammad Hani TukacilHasan Abdillah bin H. Muhammad Hani Tukacil ;Meskipun Hj. Marhamah adalah juga anak kandung dari almarhum H. Muhammad HaniTukacil dan sebagai ahli waris, namun yang bersangkutan telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Pewaris (H.

Muhammad Hani Tukacilh Ahmad Husien, SP. bin H. Muhammad Hani Tukacili Muhammad Yusuf, SE, M.AP bin H. Muhammad Hani Tukacilj Hasan Abdillah bin H. Muhammad Hani Tukacil ;Bahwa Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah mengkhinati kepercayaan yangtelah diberikan oleh H.

Muhammad Hani Tukacilh Ahmad Husien, SP. bin H. Muhammad Hani Tukacili Muhammad Yusuf, SE, M.AP bin H. Muhammad Hani Tukacilj Hasan Abdillah bin H. Muhammad Hani Tukacil ;Masingmasing adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.

Muhammad Hani Tukacil, Muhammad Amin, SH. bin H.Muhammad Hani Tukacil, Ahmad Husien, SP. bin H. Muhammad Hani Tukacil, MuhammadYusuf, SE, M.AP bin H. Muhammad Hani Tukacil dan Hasan Abdillah bin H. Muhammad HaniTukacil dinyatakan sah adalah ahli waris dari almarhum H.

Sisanya setelah lahan muladigarap / pengupasan dari kedua bukti kwitansi tersebut sangat erathubungannya bahwa kedudukan DAENG MAS SI adalahsebagaiperantarakarena setiap selesai pembayaran kepada NUSU yangditerima oleh HUSIEN tersebut bukti Kwitansi Aslinya diserahkan ataudikembalikan kepada Tergugat sebagai Pembell ;Bahwa disamping itu juga bukti kwitansi tertanggal 28 Mei 2007 sebesarRp.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) dari Tergugat kepada DAENGMASSI orang tua Penggugat yang berbunyi Untuk

pembayaran YangKedua melalui DAENG MASSI mengantarkan uang ke Pemilik Tanahsaudara Nusu lokasi RT.06 Gelinggang,pembayaran selanjutnyamenunggu dana dari investor yang berhubungan dengan bukti kwitansitertanggal 28 Maret 2007 sebesar Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta rupiah)dari DAENG MASSI yang diterima HUSIEN, yang berbunyi Panjar lahanseluas 10 Ha untuk Pembayaran Panjar lahan seluas 10 hektar Sisanyasetelah pengarapan / pengupasanj dari kedua bukti kwitansi tersebutsangat erat hubungannya bahwa kedudukan

DAENG MASSI adalahsebagai perantara karena setiap selesai pembayaran kepada NUSU yangHalamani7dari51Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT SMRditerima oleh HUSIEN tersebut bukti Kwitansi Aslinya diserahkan kepadaTergugat sebagai Pembeli;.

dunia untuktransaksi selanjutnya adalah SURIANSYAH melanjutkan orang tuanyabernama DAENG MASSI, oleh karenanya kedudukan Penggugat adalahperantara bukan sebagai Pembeli dan Pemilik lahan yang sebenarnyaadalah seluas + 5,4 Ha, sedangkan sisanya dari yang ditawarkan + 10 Ha,itu adalah tidak ada tanahnya lagi, secara yuridis tanah yang dijual kepadaTergugat adalah seluas + 5,4 Ha, sedangkan untuk pembayaran panjarmaupun tambahan panjar adalah uang Tergugat melalui SURIANSYAHyang diserahkan kepada HUSIEN

HUSIEN FAUZI ;e bahwa saksi telah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan dihadapanPenyidik dan keterangan itu benar ;e bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian 1 (satu) buah Accu (mobil jenis pick upSuzuki Carry) merk GS berwarna putih dengan nomor 48D26R (N 50) ;e bahwa benar terjadinya penurian bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian 1(satu) buah Accu (mobil jenis pick up Suzuki Carry) merk GS berwarna putih dengannomor 48D26R (N 50) pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2008

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin sebagai berikut :
   1. Enung Siti Noorjanah binti Abdul Rojak (Istri/Pemohon I);
   2. Arbi Alfian Husien bin Jakir Husin (anak kandung Laki-Laki / Pemohon II),

al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Irian bin Husien, tempat dan tanggal lahir, Enok, 13 Juli 1973, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Jalan PosPolri RT. 003 RW. 003 Kelurahan Enok, Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau

keterangan anak Para Pemohon dan calon istri anak ParaPemohon serta orang tua calon istri anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tbh tanggal 05 Januari2022, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:LieBahwa Pemohon (Irian bin Husien

Lombok Utara diataranya saksi Mirsandi dan saksi SatriaPranata Husien beserta rekan lainnya mulai melakukan proses penyelidikanterhadap tersangka DOMIANTO alias DOMI alias ANTO. Selanjutnya padahari Mingu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 wita didapatkan 1 (satu)orang warga yang sedang duduk di depan Warung milik sdra. SUGENG yangberalamatkan di Dsn. Lendang Bila, Ds. Tegal Maja, Kec.

Lombok Utara diataranya saksi Mirsandi dan saksi SatriaPranata Husien beserta rekan lainnya mulai melakukan proses penyelidikanterhadap tersangka DOMIANTO alias DOMI alias ANTO. Selanjutnya padahari Mingu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 wita didapatkan 1 (satu)orang warga yang sedang duduk di depan Warung milik saksi SUGENG yangberalamatkan di Dsn. Lendang Bila, Ds. Tegal Maja, Kec.

ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan, perawatanatau pemeliharaan terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, lagi pulakarena tidak ternyata gugatan Penggugat bertentangan dengan hukum danmelawan hak, maka gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan denganmenjatuhkan Talak satu khuli Tergugat Husien

., dan Rekan,berkantor di Jalan Husien Hamzah, Komp. Melati Indah, Gg.Berdikari Nomor 3/C Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:SEMPOH binti HARUN bin ABU, bertempat tinggal di DesaSungai Besar, RT 3/RW 2, Kecamatan Batu Ampar, KabupatenKubu Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Adam P.Ritonga, S.H., M.H., dan kawan, Para advokat pada KantorAdvokat Agus Adam P.

Daeng Laoe menyatakan karena istrinya bernama Rugayah dalamkeadaan sakit, maka Daeng Laoe berpendapat bahwa rumah Rugayah yangdi belakang lebih baik dijual saja untuk keperluan Rugayah berobat;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 a quo dapat disimpulkan terdapat hubunganhukum (perkawinan) antara Daeng Laoe dengan Rugayah yaitu, penyebutan cucu kepadaHasan dan Husien yang tidak lain juga cucu dari Rugayah.

Resti dan dijawab supaya tidak ketahuan umur 14tahun dan nanti kalau ditanya sama tamunya bilang saja umurnya sudah 19tahun.Bahwa benar untuk pembuatan KTP saksi dikenakan biaya Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) tapi masuk kas bon.Bahwa benar pada tanggal 7 Agustus 2015 saksi bertemu dengan terdakwa diBandara Husien Sastranegara Bandung dengan tujuan kerumah saksi EntinKartini Als.

Resti berangkat dari Bandara Husien Sastranegara menuju KafeShinta Bali setelah sampai di Bandara dijemput oleh pacarnya terdakwaBahwa setelah saksi sampai di Kafe Shinta pada tanggal 10 Agustus 2015 saksiditerima oleh saksi Made Saduarsa Als. Babe, kemudian saksi ditanya olehterdakwa mau istirahan apa mau langsung kerja?

Resti,mengaku bekerja di Kafe Shinta diajak sama temannya berangkat naik pesawatdari Bandara Husien Bandung ke Bandara Ngurah Rai selanjutnya dijemput Taximenuju Kafe Shinta Bali. Bahwa benar semua waitress bekerja dikontrak selama 1 (satu) tahun danmereka disediakan Mes, mereka tidak bisa keluar dengan bebas Bahwabenar sekitar pukul 03.00 wita saksi baru pulang sedangkan Kafe Shintamasih buka karena tamunya ramai .

Tikakemudian saksi membokingkan pesawat lalu naik pesawat bertiga dariBandara Husien Sastranegara Bandung menuju Bandara Ngurah Rai, setelahsampai dijemput oleh pacarnya terdakwa.Bahwa benar terdakwa selalu menghubungi saksi Made Saduarsa Als. Babedan saksi sewaktu terdakwa mendapatkan tenaga wanita yaitu saksi SalsabilaFakhrani Als. Caca, saksi Nur Yantidan saksi Santika Fauziah Als.

Cacadan saksi Nur Yanti dari Bandara Husien Sastranegara Bandung menuju BandaraNgurah Rai selanjutnya diantar oleh Sopir Taxi menuju Kafe Shinta kemudianditerima oleh terdakwa.Bahwa benar yang kedua pada tanggal 10 Agustus 2015 saksi Elin Herlinaals Linamemberangkatkan 1 orang tenaga wanita yaitu saksi Santika Fauziah Als. Tikaberangkat dari Bandara Husien Sastranegara Bandung menuju Bandara Ngurah Raibersamasama dengan saksi Elin Herlina als Lina dan saksi Entin Katini Als.