Ditemukan 393 data
53 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas kulit imitasi warna hitamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) bundle surat kontrak perjanjian fidusiae 1 (satu) unit kendaraan Toyota Inova warna silver tahun 2010 nopolB1957 FMEDikembalikan kepada saksi Retno Ika Sarie Uang tunai sebesar Rp. 85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Elisnawati4.
Pembanding/Penggugat IV : Safitri Mardhina Sarie Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, SE., SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA Cabang Kebumen
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala KPKNL Purwokerto
39 — 24
Pembanding/Penggugat IV : Safitri Mardhina Sarie Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, SE., SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA Cabang Kebumen
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala KPKNL Purwokerto
41 — 8
terletakdi Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah Eccee Timur : Tanah Pua Japar dan Jalanane Selatan : Tanah Kama Sarie Barat : Tanah kebun Penggugat5. Obyek sengketa 2.5: Tanah seluas 285 meter?
terletak di DesaKelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah Eccee Timur : Tanah Pua Japar dan Jalanane Selatan : Tanah Kama Sarie Barat : Tanah kebun Penggugat1. Tanah seluas 285 meter?
23 — 3
Saksi NISKA NOVITA SARIe Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian dan Saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Penyidikan tersebut;Halaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 8/Pid.B/2016/PN MadBahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpencurian di rumah kos saksi yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 6Nopember 2015 sekitar pukul 02.30 Wib di rumah
29 — 11
Perusahaan Pembangunan dan Perdagangan Kalisari d/h Bouwen Handel Maatschappy Kali Sarie sebagai penjual obyek sengketa kepada SumadiLimantoro d/h Lim Rih Thay, kedudukannya sebagai subyek hukum saat jualbelt dilakukan adalah TIDAK SAH, karena Akta Pendiriannya didasarkan ataspenggunaan Surat Kuasa dan Surat Hibah palsu ; Bahwa oleh karena itu penghibahan obyek sengketa oleh Sumadi Limantoro d/hLim Rih Thay sebagai pembeli, kepada Penggugat, mengandung cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum
22 — 14
mengajukanSaksi a de Charge / saksi yang meringankan Saksi Denni Syahlani dibawahsumpah menerangan sebagai berikut.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagai kakak kandung dari korban(ALM) ACHMAD FADILAHBahwa benar pada hari minggu tanggal 4 agustus 2013 sekira jam 22.00WIB dijalan kuningan persada belakang gedung imperium kel.GunturHal 11 dari 25 Hal Putusan No.1336/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selkec.setiabudi jakarta selatan telah terjadi pencurian dan kekerasan dengankorban achmad fadilah dan dewi puspita sarie
YATINI
Tergugat:
1.SUGIARTO RAHARJO
2.AGUS SUBYANTO, SH NOTARIS PPAT
185 — 56
(Bukti T.II1);Halaman 44 dari 73 Putusan Perdata GugatanNomor 111/Pdt.G/2020/PN Skt2.Fotokopi dari kopi KTP Tergugat I, atas nama SUGIARTO RAHARDJO,NIK 3319022201840002 Alamat JI Kutilang 19A RT 001 RW 003 KelurahanPanjunan, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus. ( Bukti T.II2);3.Fotokopi dari kopi Salinan Akta Kuasa dan Persetujuan untuk MenjualNomor 011 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapan DORRYELVANA SARIE, SH, M.Kn Notaris di Kabupaten Sukoharjo.
(Bukti T.II3);4.Fotokopi dari kopi Salinan Akta Kuasa dan Persetujuan untuk MenjualNomor 012 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapan DORRYELVANA SARIE, SH, M.Kn Notaris di Kabupaten Sukoharjo. (Bukti T.II4);5.Fotokopi dari kopi Surat Perikatan Jual Beli tertanggal 28 Februari 2020yang dibuat dibawah tangan bermaterai Nomor 869/LEGALISASI/II/2020tanggal 28 Februari 2020.
Fotokopi dari kopi Salinan Akta Kuasa dan Persetujuan untukMenjual Nomor 012 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapanDORRY ELVANA SARIE, SH, M.Kn Notaris di Kabupaten Sukoharjo. (BuktiT.Il14);15. Fotokopi dari kopi Asli Salinan Akta Jual Beli Nomor 48/2020tertanggal 23 Maret 2020. (T.II15);16.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
KURNIA SARI Alias MIA Binti HENDRA
20 — 13
tersebut.Terdakwa: Membenarkan seluruh keterangan saksi yang ada di persidangandan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan didalam persidangan dan bersedia disumpahmenurut agama yang saksi anut dalam memberikan keterangan dalamperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa KURNIA SARIe
39 — 13
Salma/Indah Sarie Sebelah Timur berbatasan dengan Hadadee Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kapten Tendeane Sebelah Barat berbatasan dengan Setia BudiLuas objek tanah sengketa 40 M2 x 60 M2 = 2400 M2Oleh karenanya dalil penggugat dalam posita gugatannya kabur atau tidak jelas(obsure libel).4.Bahwa dalil penggugat dalam posita gugatannya penggugat menyatakan dirinyasebagai ahli waris Almarhum Sarmindo dan Almarhumah Hj.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG MERTA PRAYOGA
78 — 34
NI LUH SARIe 1 (satu) buah dompet merk BELLY berwarna coklat; 1 (satu) potong baju berwarna biru bertuliskan ROCK; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
16 — 2
Imam Santoso) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Bunga Vera Sarie binti Didik Hary Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.
c. Menyatakan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagai berikut:
d. 3.1.
29 — 4
Rini Arianti Binti Sarie, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul10.00 wita bertempat di rumah saksi dan saksi Yamani di DesaWalang Kec.Tapin Utara, Kab.
28 — 8
RINI ARIANTI Binti SARIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul10.00 wita bertempat di rumah saksi dan terdakwa di DesaWalang Kec.Tapin Utara, Kab.
84 — 12
Palembang, selanjutnya oleh KuasaTergugat Idan Il diberi tanda T.I.Il6.g ;Photocopy sesuai dengan aslinya akta Hibah Nomor 68 tertanggal 16 Agustus2014 antara NYONYA MONNE selaku Pemberi Hibah dan NYONYA SENNYSENORITA selaku Penerima Hibah yang dibuat dihadapan HUSNAWATY, SHNotaris di Palembang, selanjutnya oleh Kuasa Tergugat dan II diberi tandaT.LIHK6.A ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah tertanggal 6 Nopember 1988 yang dibuat dan ditandatangani olehMAUNIK BINT SARIE
;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah tertanggal 6 Nopember 1988 yang dibuat dan ditandatangani olehMAUNIK BINTI SARIE dan diketahui oleh Kepala Desa Pemulutan llr,selanjutnya oleh Kuasa Tergugat Ill diberi tanda T.llla11 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNomor 593/125/XV1988 tertanggal 8 Nopember 1988 atas nama MAUNIKBINTI SAREI yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pemulutan llir KecamatanPemulutan Kabupaten Dati Il Ogan Komering
danpada tahun 1970 mereka masih kecilkecil ;Bahwa saat ini saksi tinggal di daerah Pemulutan ;Bahwa saksi tidak mengetahui jarak antara objek sengketa denganperkampungan penduduk ;Bahwa batasbatas tanah yang telah dijelaskan saksi adalah merupakanbatas batas keadaan sekarang, dan batasbatas tanah waktu dijual saksitidak ingat lagi ;Bahwa saksi membuat suratsurat tanah tersebut pada tahun 1988 ;Bahwa tanahtanah yang dijualkan kepada Tergugat tersebut, suratnya atasnama saksi sendiri MAUNIK BINT SARIE
64 — 22
adalah tuntutan yang tidak berdasar hukum dan tidakdapat dipertanggungjawabkan baik secara norma hukum dan sosial, oleh karena ituharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk Velkraaa);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi yang dibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sertaketerangan saksisaksi, terbukti Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi denganTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah mempunyai dua anak bernama HANINOVITHA SARIE
72 — 18
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy beserta surat jalan tahun 2015warna merah putih No.Pol.AB3668XA No.rangka : MH1JFW117FKC26907No.mesin : JFWE1028116 atas nama NOFI WAHYUNINGSIH alamatDk.Mojayan Rt.007 Rw.003 KlatenDikembalikan kepada saksi NOFI WAHYUNINGSIHe 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301 warna putih No.IMEI355545/05/51641 4/4Dikembalikan kepada saksi SINTIA PERMATA SARIe 1 (satu) buah tas selempang bermotif loreng warna coklat hijauDirampas untuk dimusnahkan4
76 — 18
Tani Mulyo Sarie Kel. Tani Eko Kaptie Kel. Tani Mekar sari 3e Kel. Tani Margo Rukune Kel. Tani Mekar Sarie Kel.
58 — 36
Saksi NILA PERMATA SARIe Bahwa saksi mengetahui diberitahu oleh polisi terdakwa ytelah ditangkap polisi karenatelah menjual gas dalam tabung isi 12 Kg.
55 — 27
BBB mendapatkan batubara dari parasuplayer yaitu terdakwa, sdr SARIE dan sdr BASRI yang melakukankerjasama jual beli dengan PT. BBB ;Bahwa batubara yang dijual kepada PT. BBB yang kemudian dikirim kePelabuhan PT. CENKO dan PT. DGL, PT. BBB menggunakan surat kirimdari CV Keluarga Sejahtera dan CV.Basmo Indo Mandiri ;Bahwa Jumlah batubara dari terdakwa yang dikirim kepelabuhan PT.CENKO adalah sebanyak + 60.000 MT ;Bahwa semua batubara milik PT.EE yang masuk ke Pelabuhan PT.CENKO dan PT.
37 — 11
Saksi DYAH GRANITA SARIe Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul20.30 Wib dan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di dalam kamar tidur kakek terdakwadi Ds. Kedondong Kec. Bagor Kab.