Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • akanmenimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahirdan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsurpokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :See Jory (ell Ip Gly Al etl yo al de gl all GyOy Sats
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2021 — RUMSAH bin AMAQ JALIL - Pemohon 2 DERIANA binti AMAQ SRIWATI
5410
  • orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlumengemukakan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 236 dan dalam kitab Ushulul Fighi Abdul WahabKhalaf halaman 93 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:dag i CS oo gel ily plo Aintgt cusp ttlArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.Lgilgti) (gle Sats
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Penetapan Nomor 344/Padt.P/2020/PA.Jepr(PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang akan digunakan untukmembuat buku nikah Para Pemohon guna keperluan pendaftaran sekolah anakdan haji Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim perlu) mengetengahkan dalil syar'isebagaimana tersebut dalam kitab lanatut Tholibin IV, halaman 237 yangberbunyi sebagai berikut :vw rsbig ole 955 Yo alog wg airvo 455 dlypol Gs qlSu sats!
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
71
  • kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sulittercapai ;ome fH Zo an LGB TSE ES SC Ss SE heals Be= =we e a asoe ESSN GB GALE 99 8394 p Sats
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:Fee sats Bai ES Seb pagl ieeS eg noon pcb endl enArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2643/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 10 April 2014 —
40
  • alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :dina iG Sats
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Seagal berikut :os ea a a as MT Lay Le. s syl OSS T53512 ail gall Legit: Col yt wolall sats loglislSecAnsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1734/Pdt.G/2016
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1167/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagidan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :ale anaes dl 1d S>Uall ga Je OgArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halalaman55: Adal ALG) Jl Aue 9) i si 9) Sats
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 s 7 v7 0 gt ae ae oF # SEs a S222 > fF >< : ~~ deal are es wile : gs Sats
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 7 Januari 2015 —
152
  • @#S 3S&3#3%5 (SS%ole)#)+3&&+3%,*#% (SBESSS24, +5 SS(#*5 5 #=+nNOlHe%xt (6 %PARIS LITTILITISSTTTSSS TTT S STATS STITT TTT TST SATS TST#5 &S & 85)%5 > $oleoleS / S$ %S ; S,+S > >)# & )# 6 S (# #5 +35*# S + 3S *# +5 SS /4+5 $5 $5 'SS 3S SGA )%S B& '%SS 3# )%S (+ %S#5 SS *# (%S S7&SE#$'%S S(SS 33,83 # , $ 18S # %, &*SS & )#.S 5 #) & SS *E Ht% SS #5 ,3 S* & *# )& SSESER , SIE#S S3+ (SS *# , $3S # , S$ #8 SS H#7) #(1 # 34 & &BES (#*5 5 # , @ 0!0 @ +S +( #$% +,(%$ % &( )% +SI& # ,%5 S* # er $ O!
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Kuasa Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • XXXXXXXxXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gajah RT.003 RW. 003 DesaPapungan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangBanwa sats ah ae 7 : Batrukun bertempatgyfogal!
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LIL lei tad Lele 51 aS aud Go 25 ols Sl ail Be9 Sats 03a) GLY HS 3 5 45555 8555 ati JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Gas i ts dy cf 39) Bled Sats aio gS Lbs pay jdt 55,Aisin eo ee eg ee ee ee vis SJL wel sjee yl O% 3 Ze 2 85S Zl gH AlaDN pened Cass elo Vs cA eis s alte a 4 ge i : sis
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Putusan No1018/Pdt.G/2020/PA.Skh.Col ys sats spall cuig) aul dalle wold gille, siu>sArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK :sats sess cna sat dan PEMOHON II NIK : .................., bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang Nomor : .......::c::ee tanggal XXXX, bermaterai cukup danfotokop!
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • Gils le sats auslaal yoHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1972/Pdt.G/2016/PA.CjrArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dansejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka gugatan Penggugat
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2384/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
90
  • SALINANeyUTUSAD Nomor 2384/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4701/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • rumah sendiri sedangkan Termohon tidak kerasan tanpa adaalasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIti ;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS