Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Andrian Umbu Sunga, S.H.
Terdakwa:
SAHYUDI M. SAYED Als YUDI MAKASAR Bin M. SAYED
685
  • ALAN sudah 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada hari Senin tanggal 26April 2021 dan yang kedua pada hari Selasa pada tanggal 4 Mei 2021; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut sudah dipesan oleh Sdr.ARIF yang akan diserahkan pada malam hari Rabu tanggal 05 Mei 2021,akan tetapi gagal terjadi karena Terdakwa sudah terlebih dahulu ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan jualbeli Narkotika jenis sabusabu;.Menimbang, bahwa Terdakwa berikut Penasihat Hukum
    Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut sudah dipesan oleh Sdr.ARIF yang akan diserahkan pada malam hari Rabu tanggal 05 Mei 2021,akan tetapi gagal terjadi karena Terdakwa sudah terlebih dahulu ditangkapoleh anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan peredaran gelap Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap
Register : 01-09-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 429/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 22 September 2010 — MUHAMMAD ALIMIN Bin KASAN MOKHAMMAD ZAINUDIN Bin ILHAM als. UDIN
236
  • MUHAMMAD Bin KASAN dikenalkan oleh Sdr.ARIF kepada terdakwa 2, MOKHAMMAD ZAINUDIN Bin ILHAM als. UDINsetelah saling bertemu kemudian terdakwa 1. MUHAMMAD Bin KASANmenyampaikan niatnya untuk membeli sepeda motor bodong (tidak ada surat2suratnya) kepada terdakwa MOKHAMMAD ZAINUDDIN yang akan digunakanuntuk mencari rumput, kemudian terdakwa 2. MOKHAMMAD ZAINUDDINmenyanggupinya, setelah kedua terdakwa sepakat satu minggu kemudian terdakwa 2.MOKHAMMAD ZAINUDIN menghubungi terdakwa 1.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RIFQI MAULANA Alias CEMENG Bin FATKHUROHMAN
6523
  • Arif; Bahwa awalnya Saksi habis pulang dari Bandung pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 Saksi ngechat sdr.Arif menanyakan adadimana? melalui facebook kemudian sdr. Arif menjawab ada di kosan,sini kalau mau kesini Saja setelah itu Saksi datang ke kosan dijemputsdr. Arif.
    Tiara dan sdr.Arif;Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa menurut keterangan cara Terdakwa menjual,menawarkan dan menyuruh sdr, Mila melayani lakilaki yaitu melaluiaplikasi MiChat, awalnya Mila dijemput sdr. Arif di bawa ke Kosandikenalkan ke Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan pacarnya yangbernama Tiara membujuk dan merayu Mila dengan mengatakan disinisaja kerja dapat uang bisa beli apa saja daripada di jalanan.
    Tiara dan sdr.Arif; Bahwa Menurut keterangan cara Terdakwa menjual,menawarkan dan menyuruh sdr, Mila melayani lakilaki yaitu melaluiaplikasi MiChat, awalnya Mila dijemput sdr. Arif di bawa ke Kosandikenalkan ke Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan pacarnya yangbernama Tiara membujuk dan merayu Mila dengan mengatakan disinisaja kerja dapat uang bisa belli apa saja daripada di jalanan. AkhirnyaMila terpengaruh dan mau kerja mengikuti perintah mereka. KemudianMila di foto oleh sdr.
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 306/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
DHAYU ANGGRAINI
Tergugat:
1.DAMIANUS YUDI SETYO NUGROHO
2.NY. YULIANA RUSMIATI,
16543
  • Bahwa TERGUGAT Rekonpensi/PENGGUGAT Konpensi tetapmendesak supaya uangnnya tetap kembali dengan memperkenalkan Sdr.ARIF BUDI SULISTYA, SH. sebagai pembeli yang baru. Namun TernyataARIF BUDI SULISTYA, SH mau melanjutkan jual beli tanah tersebut SHMno. 2100/ Caturtunggal seluas 1.737 M2.
    Padt.G/2019/PN Smn Pembayaran pelunasan sebesar Rp. 1.650.000.000,00 dibayarkanpada tanggal 31 Agustus 2017;Menimbang, selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat untukpembelian tanah tersebut telah membayar sebanyak Rp. 900.000.000,00(Sembilan ratus juta rupiah) kepada Para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Para Tergugat secaradiamdiam telahmenjual obyek Perjanjian Jual Beli tersebut kepada pihak lainyang dalam Jawaban Para Tergugat disebutkan bahwa pembeli baru adalah sdr.Arif
    tersebut Pihak Penggugat meminta Para Tergugat untuk mengembalikanUang yang telah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.800.000.000,00 karena yang dikembalikan oleh Para Tergugat kepadaPenggugat baru sebesar Rp. 100.000.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena yang digugat adalah adanya pengembalianuang yang telah Penggugat bayarkan kepada pihak Para Tergugat bukanmengenai penguasaan terhadap suatu obyek maka dengan tidak dijadikan sdr.Arif
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Kashadiyanto Bin Sumono
6014
  • Tomo dan Sdr.Arif tersebut telah diketahui oleh petugas Satresnarkoba Polres Kudusdiantaranya adalah saksi Rozikhan dan saksi Mutohar yang saat itu melakukanpenyelidikan di Kaliwungu dan sebelumnya sudah mendapatkan informasiterkait adanya orang yang sering membeli serta mengkonsumsi narkotika jenisshabu di Kabupaten Kudus, sehingga pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2019sekira pukul 22.30 Wib, petugas Satresnarkoba Polres Kudus langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika hendak membonceng
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Egi Prandika alias Egi bin Suryanto;
9643
  • ARIF, lalu Sdr.ARIF menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisikan sabu kepada TerdakwaEGI, setelah itu Terdakwa EGI dan Saksi PAI kembali kerumah Saksi AulAGUNG SAPUTRA dengan membawa 1 (satu) klip berisikan sabutersebut, lalu setelah Terdakwa EGI dan Saksi PAI sampai di rumahSaksi AJl AGUNG SAPUTRA, Saksi AJl AGUNG SAPUTRA, SaksiWOWO, Saksi PAI dan Terdakwa EGI berkumpul diruang tamu rumahSaksi AJl AGUNG SAPUTRA dan langsung mengkonsumsi sabu yangmereka beli tersebut dengan cara memasukkan sabu tersebut
Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 770 / Pid Sus/ 2016 / PN Sda
Tanggal 4 Oktober 2016 — RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEK
386
  • terdakwaHalaman 16 dari 37 putusan Nomor.770/PID.Sus/2016/PN.Sdakeluar didalam vagina saksi korban anak lalu terdakwa melepas alat kelaminnya danmenyuruh saksi korban anak ke kamar mandi, setelah dari kamar mandi terdakwamengatakan kepada saksi korban anak agar tenang dan tidak khawatir serta tidak akanhamil, namun jika saksi korban hamil terdakwa akan bertanggung jawab, selanjutnyasekitar pukul 14.30 Wib saksi korban anak minta diantarkan pulang, kemudian terdakwamenghubungi adiknya yang bernama Sdr.ARIF
    terdakwakeluar didalam vagina saksi korban anak lalu terdakwa melepas alat kelaminnya danmenyuruh saksi korban anak ke kamar mandi, setelah dari kamar mandi terdakwaHalaman 18 dari 37 putusan Nomor.770/PID.Sus/2016/PN.Sdamengatakan kepada saksi korban anak agar tenang dan tidak khawatir serta tidak akanhamil, namun jika saksi korban hamil terdakwa akan bertanggung jawab, selanjutnyasekitar pukul 14.30 Wib saksi korban anak minta diantarkan pulang, kemudian terdakwamenghubungi adiknya yang bernama Sdr.ARIF
Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 11 Agustus 2015 — ARIF HENDRA NUGROHO Bin GUNARTO
293
  • JOKO ISWANTO danpelakunya adalah Sdr.ARIF INDRA NUGROHO Bin GUNARTO;e Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh saksi korban bahwa pelaku telahmemakai sepeda motor milik saksi korban sejak hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 22.00 Wib saat karaoke di wisma halmahera 11 A. Argorejo Gang V) Kel.Kalibanteng Kulon Kec.
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 —
260216
  • Bahwa pada bulan Januari 2013 Sdri.Nurul Hudayanti pergi ke Subang denganalasan mau kerumah saudaranya bersama mertua dan anakanak, pada saat ituTerdakwa ikut dan sebelum pergi Terdakwa berkata kepada Saksi saya ikut keSubang tetapi tidak mengemudikan kendaraan yang mengemudikan kendaraanadalah Sdr.Arif, namun ketika Saksi kros cek kepada Sdr.Arif, Sdr.Arifmengatakan tidak ikut ke Subang kemudian Saksi menelephon Sdri.NurulHudayanti untuk menanyakan kebenarannya namun Sdri.Nurul Hudayantimengatakan
    yang mengemudikan kendaraan adalah Sdr.Arif, setelah pulang dariSubang keesokan harinya Saksi bertanya kepada anak Saksi siapa yang nyupiranak Saksi menjawab yang nyupir Om Andi sejak itu Saksi tidak percayakepada Sdri.Nurul Hudayanti kemudian Saksi bertanya lagi kepada anak Saksidi Subang kemana aja anak Saksi menjawab di Subang main kepemandian iarpanas mendengar jawaban anak Saksi Tersebut Saksi bertambah curiga kalauSdri.Nurul Hudayanti dengan Terdakwa mandi di pemandian air panas didaerahSubang
Register : 20-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 11/Pid.Sus/2015/PNSag
Tanggal 7 April 2015 — Pidana -. Herlisno J Pransiskus Alias No Anak Japan
827
  • saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;5.Saksi Sugiyono Alias Ogie Bin Sarpan, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa HERLISNOJ PRANSISKUS Als NO Anak JAPAN dan membenarkan seluruhketerangan yang diberikan.Bahwa saksi membeli Narkotika jenis shabu dari terdakwa Herlisno AlsNO kemudian saksi menjual Narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.Arif
    Samsung Type GT.E1272 warna hitam untukmemesan shabu dan berkata bang ada barang (shabu) ndak dandijawab oleh tersangka ada, kemudian saksi pergi menemui terdakwa dirumahnya dengan menggunakan sepeda motor RX King warna biru, dansetelah saksi sampai di rumah terdakwa, saksi bertemu dengan terdakwadi ruang tamu, tidak lama kemudian terdakwa menyerahkan dengan carameletakkan 2 (dua) paket shabu di atas meja, kemudian saksi mengambilshabu tersebut dan pergi untuk mengantarkan shabu tersebut kepada sdr.Arif
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Angger Anggara alias Pai bin Suradi;
10251
  • ARIF, lalu Sdr.ARIF menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisikan sabu kepada Saksi EG,setelah itu Saksi EGI dan Terdakwa PAI kembali kerumah Saksi AjiAGUNG SAPUTRA dengan membawa 1 (satu) klip berisikan sabutersebut, lalu setelah Saksi EGI dan Terdakwa PAI sampai di rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA, Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, SaksiWOWO, Terdakwa PAI dan Saksi EGI berkumpul diruang tamu rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA dan langsung mengkonsumsi sabu yangmereka beli tersebut dengan cara memasukkan sabu tersebut
    ARIF, lalu Sdr.ARIF menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisikan sabu kepada Saksi EGIl,setelah itu Saksi EGI dan Terdakwa PAI kembali kerumah Saksi AjiAGUNG SAPUTRA dengan membawa 1 (satu) klip berisikan sabutersebut, lalu setelah Saksi EGI dan Terdakwa PAI sampai di rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA, Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, SaksiWOWO, Terdakwa PAI dan Saksi EGI berkumpul diruang tamu rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA dan langsung mengkonsumsi sabu yangHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Kotmereka
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 120/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 8 Juli 2014 — SETIYO BUDI UTOMO al BUDI Bin SUKARJO
264
  • Sdr.ARIF memasang angka 549 (Trimako) sebesar Rp.20.000, angka 9(ekor) sebesar Rp.40.000, angka 10 sebesar Rp. 13.000, angka 01sebesar Rp. 3.000, angka 19 sebesar Rp.3.000, angka 91 sebesar3.000.5S.
    Sdr.ARIF memasang angka 549 (Trimako) sebesar Rp.20.000, angka 9(ekor) sebesar Rp.40.000, angka 10 sebesar Rp. 13.000, angka 01sebesar Rp. 3.000, angka 19 sebesar Rp.3.000, angka 91 sebesar3.000.5.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 27 September 2017 — MARSUKI Alias PAK DENDI Bin NURSIMAN
359
  • Arif (belumtertangkap) di NangkaanBondowoso untuk membeli obatpetasan/obat mercon, setelah terdakwa bertemu dengan sdr.Arif lalu terdakwa membeli obat mercon/petasan dengan hargaRp.130.000.
Register : 07-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
ZULBAKRI Alias UDO Bin Alm. IKHLAS
395
  • MUHAMMAD HAFIS Als ALONG Bin (Alm) SERI dan Sdr.ARIF EFRIYANTO Als ARIF Bin GUSEFRIZAL.
    Riau tepatnya di pinggir jalantersebut dan tibatiba datang Polisi berpakaian baju biasa langsungmenangkap saksi serta teman saksi yang bernama MUHAMMADHAFIZ Alias ALONG Bin SERI yang mana selain saksi dan Sdr.ARIF, polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwaZULBAKRI Als UDO Bin (Alm) IKHLAS. Bahwa saksi baru mengenal terdakwa ZULBAKRI Als UDO Bin(Alm) IKHLAS ketika berada dilokasi penangkapan karenasebelumnya saksi bersama Sdr.
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 121/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 26 Juni 2014 — JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK Bin WARDI SUJADI.
284
  • TRI GRD memasang angka 48,75,57 sebesar Rp.2.000, angka84,39,93,41,48 sebesar Rp.1.000.Sdr.HENDRI memasang angka 449,431 sebesar Rp.10.000, angka 49,31,40sebesar Rp.1.000, angka 49,40 (Trimako) sebesar Rp.30.000.Sdr.ARIF memasang angka 549 (Trimako) sebesar Rp.20.000, angka 9 (ekor)sebesar Rp.40.000, angka 10 sebesar Rp. 13.000, angka 01 sebesar Rp. 3.000,angka 19 sebesar Rp. 3.000, angka 91 sebesar 3.000.Sdr.
    TRI GRD memasang angka 48,75,57 sebesar Rp.2.000, angka84,39,93,41,48 sebesar Rp.1.000.3 Sdr.HENDRI memasang angka 449,431 sebesar Rp.10.000, angka 49,31,40sebesar Rp.1.000, angka 49,40 (Trimako) sebesar Rp.30.000.4 Sdr.ARIF memasang angka 549 (Trimako) sebesar Rp.20.000, angka 9 (ekor)sebesar Rp.40.000, angka 10 sebesar Rp. 13.000, angka 01 sebesar Rp. 3.000,angka 19 sebesar Rp.3.000, angka 91 sebesar 3.000.5 Sdr.PIN memasang angka 1345, 5314, 345,314 sebesar Rp.5.000, angka 1345sebesar Rp.10.000
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 333/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 11 Nopember 2020 — ARIF SISWANTO Bin SYAHRANI
1209
  • dirumahnya.Bahwa benar brankas tersebut merupakan tempat menyimpan uang danberkas penting Ditpolairud Polda Kalteng yang digunakan oleh UrkeuSubagrenmin Ditpolairud Polda Kalteng selaku pengelola keuanganDitpolairud Polda Kalteng dan yang telah menyimpan uang sebesarRp.41.650.000, (empat puluh satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)didalam brangkas tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa benar sepengetahuan saksi dari anggota Subdit GakkumDitpolairud Polda Kalteng saat mengambil uang didalam brangkas Sdr.ARIF
    ARIF SISWANTO mengambil uangtersebut yaitu untuk dikuasai dan digunakan untuk keperluannya serta Sdr.ARIF SISWANTO saat mengambil uang tersebut tanpa ijin dari saksiatau pun dari kesatuan Ditpolairud Polda Kalteng.Bahwa benar saat kejadian sepi karena saat itu hari libur dan yang ada dimako Ditpolairud Polda Kalteng hanya anggota yang piket jaga mako.Bahwa benar atas kejadian tersebut Ditpolairud Polda Kalteng mengalamikerugian sebesar Rp. 41.650.000, (empat puluh satu juta enam ratus limapuluh ribu
Register : 07-02-2014 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 231/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 11 Nopember 2013 — - BAREP NUR ABIDIN Bin LESTARI WIDODO
428
  • ARIF SETIAWAN Als KETIP pergi meninggalkanSaksi WAIS ALQORNI ;Bahwa, pagi harinya handphone tersebut dijual oleh Terdakwa dan Sdr.ARIF SETIAWAN kepada Saksi FAJARUDIN RUTHAMA Als SOLOKANdan Saksi SRI SUMARNI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualannya sudah dibagi rata dan sudah habisdipergunakan oleh Saksi untuk jajan ;Bahwa, sudah ada perdamaian antara Saksi WAIS ALQORNI denganTerdakwa, Saksi dan Saksi BAGUS YUDHI PERWIRA serta uang gantikerugian sebesar Rp. 500.000,
    ARIF SETIAWAN Als KETIPpergi meninggalkan Saksi WAIS ALQORNI ;Page 19 of 3620Bahwa, pagi harinya handphone tersebut dijual oleh Terdakwa dan Sdr.ARIF SETIAWAN kepada Saksi FAJARUDIN RUTHAMA Als SOLOKANdan Saksi SRI SUMARNI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualannya sudah dibagi rata dan telah habisdipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan Terdakwa ;Bahwa, sudah ada perdamaian antara Saksi WAIS ALQORNI denganTerdakwa, Saksi BAGAS YUDHA PERKASA dan Saksi BAGUS YUDHIPERWIRA
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 27 Januari 2014 — SUKARNO ALIAS IBLIS BIN SURIPNO
467
  • raya lingkar turut Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal telahterjadi pencurian ; Bahwa benar saksi tahu dari keterangan korban barang yang telah diambil olehorang lain tersebut berupa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam yang berisiuang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa benar seseorang yang telah menjadi korban pencurian barang berupa 1(satu) buah tas cangkolong warna hitam yang berisi uang tunai tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut adalah milik sdr.Arif
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 214/Pid.B/2016/PN.RGT
Tanggal 27 Juli 2016 — Terdakwa AMRI Als MOGEK Bin JALIT
263
  • ARIF (dilakukan penuntutanterpisah) untuk membantu menjual kambing hasil pencurian tersebut dan ketikabertemu Sdr.Arif , terdakwa berkata Bisa bantu jualkan kambing aku dan Sdr. Arifmenjawab (bisa dimana barangnya dan terdakwa kembali berkata Di hutan,kemudian dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr. Arif, terdakwa dan Arif pergike hutan untuk mengambil kambing yang telah terdakwa ikat sebelumnya.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Mei 2012 —
266
  • Pol AG1168AH miliknya digelapkan oleh Sdr.ARIF SUPRABOWO dengan cara disewa dan setelah jatuh tempo tidakdikembalikan, selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan dan ternyata kendaraantersebut berada di DJAIMAN alamat Nganjuk, dan dari keterangan DJAIMAN bahwamobil tersebut didapat dengan cara digadai/ disewa dengan harga Rp. 31.000.000( tiga puluh satu juta rupiah) dari EDY PRATIKNO melalui perantara AGUSWAHYUDI SUSANTO, dan dari keterangan EDY PRATIKNO bahwa mobil tersebutdari ANAS dan TOINI, selanjutnya