Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 15 /PID.SUS-ANAK/2016/PN.Kla
Tanggal 14 April 2016 — ARIS FITRIYONO Bin SUBARNO
5831
  • rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 110(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    selain komporgas tersebut adajuga barangbarang yang telah diambil olehSaksi yaitu : 8(delapan) buah ban luar sepedamotor dengan rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;e Bahwa benar anak bersama temantemannyatidak ada ijin untuk mengambil barangbarangmilik saksi korban tersebut;e Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
226
  • Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------5. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------6. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;------------------------------------------------------------------------7.
    Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------4. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------5. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;-----------------------------------------------------------------------6.
    Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;--------------------------PASAL 6Apabila Pihak akan mengalihkan haknya, maka pihak II sepakat akan mempermudah adanya peralihan hak tersebut ;--------------------------PASAL 7Bahwa dengan adanya kesepakatan pembagian harta bersama/ harta gono-gini antara pihak I dan pihak II, maka keduanya nantinya tidak akan saling menuntut lagi harta bersdama/ harta gono-gini satu sama lainya, karena persoalan harta bersama/ harta gono-gini tersebut telah diselesaikan
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YUNUS Bin HERMAN Pgl NONOS
4810
  • Berbekal informasi tersebut makasaksi penangkap yakni, saksi Pgl Hernanda dan Pgl Ronal yang keduanyadari Satres Narkoba Polres Tanah Datar melakukan penelusuran danditemukan terdakwa bersama dengan saksi pgl Imis sedang berkendaradengan speda motor merek honda Supra X 125 warna biru hitam dengannmor polisi BA 3453 PR di JI. Jorong Darek Nagari Simawang Kec.Rambatan Kab.
    Berbekal informasitersebut maka saksi penangkap yakni, saksi Pgl Hernanda dan Pgl Ronalyang keduanya dari Satres Narkoba Polres Tanah Datar melakukanpenelusuran dan ditemukan terdakwa bersama dengan saksi pgl Imissedang berkendara dengan speda motor merek honda Supra X 125 warnabiru hitam dengan nmor polisi BA 3453 PR di JI. Jorong Darek NagariSimawang Kec. Rambatan Kab.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 140/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 29 September 2011 — TAUFIK ALIAS UPIK Bin MAHFUD
2210
  • untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkat berboncenganmenuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupaten pasuruan denganmngendarai speda
    modal usaha14onderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
    Pasuruan karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;18Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
    karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi Arie lKustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon memberikan Duplikyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula kecuali tentang mutah yangtuntutan semula sebesar Rp. 10.000.000, sekarang diturunkan menjadisebesar Rp. 3.000.000.
    Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut oleh MajelisHakim akan dipertimbangkan secara sendirisendiri sebagai berikut :Mutah :Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah berupa uang sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kemudian diturunkan menjadiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya Tergugat
    minimaldan harus ada kenaikan, oleh karena itu biaya nafkah anak perlu ditentukankenaikan setiap tahunnya sebesar 10% ;Menimbang bahwa sesuai surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2018, bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan terpenuhinya hakdan kewajiban Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim harusmemastikan bahwa kewajiban Tergugat telah dilaksanakan, sehingga Tergugatharus dihukum untuk membayar kewajiban tersebut sesaat sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Mojokerto ;Speda
    MotorMenimbang bahwa karena gugatan Penggugat tidak jelas dimana dalamgugatan hanya menyebutkan sepeda motor tanpa menyebutkan ciriciri danidentitas diantaranya Nomor Polisi, Nomor Mesin dan Nomor Rangka/bodi sertatidak dilengkapi dengan buktibukti speda motor tersebut, oleh karena itugugatan rekonvensi Penggugat tesebut tidak jelas (obscuur libel), sehinggaMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya sepakat gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata gugatan rekonvensi
Putus : 06-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 408 / Pid.B / 2014 / PN Sda.
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUTRISNO,
171
  • Kepolisian dibacakan Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sepedamotor milik saksi Verdian Pracinta Senjati pada hari SabtuTanggal 03 Mei 2014 pukul 03.00 Wib di Rumah saksi, yangberalamat di Dusun Wedoro Utara Rt.01/Rw.01 DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1(satu) unit speda motor
    DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 185/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DODIK HERMAWAN, SH. MH
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
3.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
ANIS FITRIA Alias TIWI Binti WIYONO
6622
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit speda motor Honda Beat tanpa nomor polisi, Nomor rangka MH1JFD21XDK775684, Nomor Rangka JFD2E1797557, Warna Hijau Putih, tahun 2013, STNK an SUDJONO alamat Peluk, RT.003 RW.001 Kebolampang Winong ;
  • 1 (kunci) kunci/kontak speda motor Honda Beat asli warna hitam bertuliskan Honda ;
  • Beras kurang lebih 2 (dua) kilogram terbungkus plastik indomart ;
  • 1 (satu) lembar kerudung warna merah biru motif
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN METRO Nomor 156/Pid.B/2020/PN Met
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
Doni Maulidian Syah bin Ridwan Syahbana
10730
  • Faisal (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah, lalupada saat melintas di 29 Jalan Patimura Terdakwa melihat saksi korbansedang mengendarai speda motor matic, lalu kami membuntuti dan ketikasampai di dekat lapangan 29 Banjarsari dari arah belakang Terdakwa langsungmemepet sepeda motor korban dan Sdr.
    Faisal (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah, lalu padasaat melintas di 29 Jalan Patimura Terdakwa melihat saksi korban sedangmengendarai speda motor matic, lalu kami membuntuti dan ketika sampai di dekatlapangan 29 Banjarsari dari arah belakang Terdakwa langsung memepet sepedaHalaman 9 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Metmotor korban dan Sdr.
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 863/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
JEKI SAPUTRA Alias JEKI
5316
  • danmenyatakan tidak keberatan;BUDIYANTO, dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira Pukul 14.00 Wibsaat itu saksi Sedang berada DiToko Milik saksi Dijalan MT Hariono Link 1Kel Sidumulyo Kec Stabat Kab Langkat,Saat itu datanglah Konsumen YangBernama ARINDA,Dengan Menggunakan Speda
    Motor Honda BEAT BK5091 PAT Miliknya,Dan saat itu ARINDA Memarkirkan Speda Motornya ituHal 6 dari 23 Putusan Nomor 863/Pid.B/2018/PN StbDidepan Toko ERI Itu,Selanjutnya saat itu ARINDA Pun masuk KedalamToko Untuk Mengantarkan Bon Belanja Kepada saksi.dan saat itu SaksiSempat Bercerita tentang pembagian Hewan Kurban,Pada saat saksi DanARINDA Sedang Bercerita tibatiba ada 2 (Dua) Orang lakilaki yangbelakangan saksi ketahui Bernama JEKI Dan RIDHO Masuk Ketoko saksiuntuk membeli rokok,Dan tibatiba dari
    arah luar Toko saksi Dan ARINDAMendengar Suara Speda Motor Honda Beat Milik ARINDA Telah HidupMesinya,Mendengar Speda Motor Milik ARINDA Tersebut Telah Hidupmesinya, TibaTiba ARINDA Keluar Toko Dan Melihat Speda Motor MiliknyaTelah Dibawa oleh 1 (Satu) Orang lakilaki Dengan ciriciri Memakai JaketWarna hitam Kearah jalan Proklamasi Stabat Dan dengan Spontan ARINDAKemudian Berteriak MALINGGG..MALINGGG..MALINGGGG..Selanjutnyasaat itu saksi Pun Keluar Toko Dan Kemudian Menyuruh Karyawan saksiYang Bernama
    BAYU untuk Ikut mengejar Pelaku Itu Dengan SpedaMotor,Selanjutnya saat itu RIDHO Dan JEKI Yang tadinya membeli RokokDitoko Milik saksi Juga Ikut Mengejar Pelaku Kearah Jalan ProklamasiStabat Dengan Menggunakan Speda Motor Honda Supra X Warna HitamMiliknya,Dan Tidak Berapa lama BAYU Kembali Ketoko dan menjelaskanbahwa Dia Kehilangan Jejak Pelaku Dijalan akper Stabat,sedangkan JEKIDan RIDHO Yang Tadinya Ikut Juga Mengejar Pelaku Ternyata Tidakkembali lagi Ketoko milik saksi itu,Selanjutnya saksi Berjumpa
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3276/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2017 —
818
  • Speda Motor merak Honda atas nama Evi Lestari Warna merah cc6.5.125 buatan tahun 2014 No Polisi AG 3403 FJ pembelian selamaperkawinan Pemohon ;Speda Motor merek Yamaha atas nama Evi Lestari Warna Hitamcc 150 buatan tahun 2013 No Polisi AG 5444 GU pembelianselama perkawinan ;7.10.11.6.6.
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1098/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN ARIADI ALS JOHAN
3320
  • Prapat dengan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa Johan Ariadi Als Johan dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B, DesaTebing Linggahara, Desa Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat dengan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa Johan Ariadi Als Johan dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B, DesaTebing Linggahara, Desa Bilan Barat, Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda
    Bahwa terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B DesaTebing Linggahara Desa Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda Motor Honda Verza tanpa Plat warna hitam.
Register : 25-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 726/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - ALFIN YUDI PRATAMA SIANIPAR
225
  • kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 75 rr rrr rrr rn rrr Pada waktu dan tempat sebagai mana yang telah diuraikan diatas, terdakwa bersama dengan JOSUA Dan IBOY (keduanya belum tertangkap) di simpang barat, merencanakan akanmengambil barang milik orang lain kemudian dengan mengendarai 2 (dua) unit speda
    Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut 3 373753 rr rr rn errr Pada waktu dan tempat sebagai mana yang telah diuraikan diatas, terdakwa bersama dengan JOSUA Dan IBOY (keduanya belum tertangkap) di simpang barat, merencanakan akanmengambil barang milik orang lain kemudian dengan mengendarai 2 (dua) unit speda
Register : 11-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — NIZAR FARHAN FATOLLOH bin SUDIRMAN
546
  • Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) buah STNK dan foto copy BPKB speda motor merk Honga VarioNopol L 3333 VU warna pink tahun 2007 dikembalikan kepada saksikorban RIYANTO bin PARMIN ;4.
    bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Terdakwa sudah pernah dihukum ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah menikmati hasil dari kejahatannya ;Hal hal......Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : I (satu) buah STNK danfoto copy BPKB speda
Register : 01-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 114/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWA PUTU OKA, SH
Terdakwa:
1.JUMARI Als. KOPRAL Bin RUSLAN. Alm
2.SANTOSO Als. KUNCIR Bin IPRONI. Alm
312
  • warna Gold Putih;

Dikembalikan kepada saksi NAIN HASUDUNGAN LUMBAN TUNGKUP Bin ALI LUBAN TUNGKUP;

  • 1 (satu) unit Hand Phone merk Oppo warna merah hitam;

Dikembalikan kepada saksi OBBY CHRISTIAN PURBA Bin JAMAN SARIPURBA (Alm);

  • 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang warnah merah;
  • 1 (satu) buah senter;
  • 1 (satu) buah tali warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit speda
    motor merk Yamah Type JUPITER Z, Nomor Rangka: MH331B001647284, Nomor Mesin: 31B647437;
  • 1 (satu) lembar STNK speda motor merk Yamah Type JUPITER Z, Nomor Rangka : MH331B001647284, Nomor Mesin : 31B647437;

Dirampas untuk Negara;

6.

Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 199/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAJIR BIN M. JAMIL
253
  • Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki satria FU 150 warna putihabuabu nomor Polisi BK 4251 ADV kepada saksi ;Bahwa dalam perjanjian gadai sepeda motor tersebuttidak dibuat kuitansi atau surat perjanjian gadainya ;Bahwa terdakwa menggadaikan (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki satria FU 150 warna putih abuabu nomorPolisi BK 4251 ADV kepadasaksi tanpa dilengkapi suratsurat atas kepemilikan speda
    Usman datang ke rumah saksidi Desa Mancang Kecamatan Tiro Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi Miswar Bin Usman menerima gadai atas1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki satria FU 150 warna putihabuabu dari terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan tidak ada kuitansi atau surat perjanjian gadainya ;Bahwa terdakwa menggadaikan (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki satria FU 150 warna putih abuabu nomorPolisi BK 4251 ADV kepada saksi Miswar Bin Usman tanpadilengkapi suratsurat atas kepemilikan speda
    Usman datang ke rumah saksi di Desa MancangKecamatan Tiro Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi Miswar Bin Usman menerima gadai atas1 (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki satria FU 150 warna putih abuabudari terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidakada kuitansi atau surat perjanjian gadainya ;Bahwa terdakwa menggadaikan (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki satria FU 150 warna putih abuabu nomor Polisi BK 4251ADV kepada saksi Miswar Bin Usman tanpa dilengkapi suratsurat atas kepemilikan speda
    untuk mencari orang yang mau menerimagadai atas sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi Miswar Bin Usman menerima gadai atas1 (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki satria FU 150 warna putih abuabudari terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidakada kwitansi atau surat perjanjian gadainya ;Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki satria FU 150 warna putih abuabu nomor Polisi BK 4251ADV kepada saksi Miswar Bin Usman tanpa dilengkapi suratsurat atas kepemilikan speda
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 533/Pid.B/2017/PN Sbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
WANGIDIN Bin SAWAD
365
  • Menetapkan barang bukti berupa; satu pucuk senjata Replika Revolver warna hitam berikut 6 butir peluru gas dan satu lembar surat keterangan keanggotaan Ranger Shooting Club dirampas untuk dimusnahkan, satu buah kunci kontak speda motor Yamaha dikembalikan kepada terdakwa;

    6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5000,-

Register : 12-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Fotocopy TNK speda motor suzuki atas nama suliayah NomrReg.Pol . AG 5056 YL diberi materai cukup dicocokan dengan aslinya diberikode PR. 4;4. Foto copy daftar harta bersama rang diperoleh selama perkawinandiberi materai cukup decocokan dengan aslinya diberi kode PR.5;5. Fotocopy surat tanda jual beli tanah masih konsep di beri materaicukup dileges diberi kode PR. 6;6. Foto copy jual beli mobil Pick Up L 300 tahun 1990 No. Pol. AG8825 RC telah bermareai yang cukup diberi kode PR.77.
    adalah perangkat Desa Penggugat Rekonensi ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 15 dari 28 Bahwa saksi mengetahui Penggugat Rekonpensi dan Tergugatadalah suami istri yang sah sekarang tinggal dirumah bersama di Dusun Desa Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah telah dikaruniai seoranganak perempuan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat Rekonpensi telahmempunyai beberapa kendaraan mobil Pic up L300 tahun 1990, danspeda motor honda Beat, dan mempunyai, speda
    Dan speda motor Vario , saksi tahu sekarang tinggal honda vario saj.
    YUDI SETIYOWIDODO Bin SURYADI, umur 47 tahun agama islam,pekerjaanSwasta, tempat tinggal Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan KabupatengTrenggalek diatas sumapahnya secara agama Islam mewnerang kan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi karena saksi adalah teman Tergugat Rekonepensi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa beberapa kendaraan Pic uap dan speda motor.Dan kendaraan roda tiga tersebut sudah dijual oleh Penggugat Rekonpensiuntuk membayar
    pointPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 25 dari 283 c tersebut tanpa didukung dengan alat bukti surat surat dan saksi yangcukup myang menguatkan gugata Penggugat Rekonpensi pada point 3.ctersebut ;Majelis hakim terhadap gugatan Rekonpensi Penggugat rekonpensipoint 3 c, tersebut juga telah mengadakan pemeriksaan setempat padatanggal 29 Maret 2019 terhadap obyek sengketa tersebut Majelis Hakimtidak menemukan barang barang yang menjadi obyek sengketa point 3 ctersebut hanya Majelis mendapatkan speda
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1544/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • Putusan Nomor 1544/Pdt.G/2014/PA.Badg.e 1(Satu) Unit Speda Motor Th.2009 berada di Penggugat .e 1(Satu) Unit Sepeda Gunung;3.1.Alatalat Rumah Tangga / yang berada di Rumah Bandung : Lemari Pakaian : 6 Unit Kulkas : 3 Unit Sendok/Garfu : : (4 6 LusinLemari Olympic 4 Unit Tv" 13 Unit mL 6 LusinLemari Sepatu 4 Unie * Tekas Tv?
    Kendaraan bermotor :e 1(Satu) Unit Mobil Pic Up Gren Max Th.2012 Kreditan belumlunas berada di Tergugat;e 1(Satu) Unit Speda Motor Th.2009 berada di Penggugat .e 1(Satu) Unit Sepeda Gunung;1. Alatalat Rumah Tangga / yang berada di Rumah Jl.Kopo No.426 A Bandung :Lemari Pakaian : 6 Unit Kulkas : 13 Unit Sendok/ : 146 Lusin : (2 Unit eT" : 3 Unit Garfu nt + 6 LusinLemari Olympic .
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 646/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
HARIONO
182
  • Bahwa sepeda pancal yang terdakwa ambil bukan miliknya; Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil speda pancal tanpa minta izinyang punya, Bahwa maksud terdakwa mengambil speda pancal untuk dijual. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil sepeda tersebutdengan cara pertamanya pada hari senin tanggal 27 mei 2019 sekira jam06.00 wib berangkat dari rumah kos di Lebak timur gg. No. 28 Rt02/02, kel.Gading, kec.
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2699/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setahu saksi penyebab terakhir pertengkaran Penggugatdan Tergugat pada bulan Pebruari 2018 yang lalu, karena Tergugatmenggadaikan speda motor milik Penggugat dan uangnya digunakanuntuk membeli narkoba dan berjudi. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukunini Ssudah pernah didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.
    Bahwa penyebab pertengkaran terakhir Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2018 yang lalu karenaTergugat telah menggadaikan speda motor milik Penggugat danuangnya digunakan untuk membeli narkoba akhirnya setelahpertengkaran itu Penggugat pergi dari rumah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisaat ini Sudah satu tahun lamanya.