1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KIROM bin YATEMO) terhadap Penggugat (SUHARTIN binti SUKIJAN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Suhartin Binti Ponidi, selaku istri / jandanya.

2.2. Nur Eka Adhiawati Binti M. Soim Chanan alias Soim alias Soim Chanan alias Mohammad Soim alias M. Shoim Chanan alias Muhammad Soin alias Chanan Soim, selaku anak kandung perempuan.

2.3. Dwi Rachmawati alias Dwi Rahmawati Binti M. Soim Chanan alias Soim alias Soim Chanan alias Mohammad Soim alias M. Shoim Chanan alias Muhammad Soin alias Chanan Soim, selaku anak kandung perempuan.

sebagaKetua My dis, seta H Ahmad Gan, SHdan A Rza Suad, SAg, MHI sebagaHaki mhak m Anggadta, puusan ducapkan dd ams dang tevbuka untuk unum padapada hari Rabu tanggd 27 Sedenber 2017 Maseh bertepatan dengan tanggd 7Muharram 1439 Hjriyah deh My dis Hak mtersebut d das seta dbartu deh TitinSuhartin, GH sebaga Paritera Pengganti dengan dhadri deh Penggugat dantanpa hadrnya Ter gugat;Hak m Anggot al, Ket ua Maj disH Ahmad Gan, SH H M Mftuh SH MEI Haki manggota ll,ARza Suad, SAg, MHI Pantera Penggarti,Titin Suhartin

Suhartinipada tahun 2017.Bahwa saksi pemah meiihat SKPT dari Kelurahan atas nama Suhartini;Bahwa yang mengelola tanah sengketa tersebut sebelum dijual adalah Kakak saksi;Bahwa saksi sendiri pernah mengukur tanah sengketa tersebut sebelum saksi pindah keSausu;Bahwa bentuk tanah sengketa tersebut adalah persegi empat;Bahwa kondisi tanah sengketa dulunya tanah miring dan berjurang dan sekarang sudahrata karena ditimbunnamun saksi tidak tahu siapa yang menimbun ;Bahwa dalam tanah sengketa sebelum dijual kepada Suhartin

Poso danKementerian Agama serta warga masyarakat moengko, Suhartin) dan suaminya melihatlangsung proses pengukuran tanah sengketa dan tidak keberatan;Bahwa kondisi tanah sengketa Pada tahun 1998 masih berupa tanah jurang, namunsekarang sudah rata karena ditimbun;Bahwa Yang menimbun tanah sengketa tersebut adalah Gafur Mursad atas namaOrganisasi Muhammadiyah Kab.

Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Suharti alias Suhartin Sahrul binti Tewehi);

4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoyo Bin Suparso) kepada Penggugat (Rohatin Binti Yayan);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat di hadapan Mediator tertanggal 5 September 2024;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat yang kedua bernama Nabilah Suhartin

Dalam register perkara Nomor : 320/Pid.Sus/2020/PN Pal diPengadilan Negeri Palu, Terdakwa atas nama Suhartin binti Makmuralias Ayu hanya dituntut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikenakan Pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dengan barang bukti berupa 12 (dua belas)paket plastik klip sedang les putin yang berisi narkotika jenis shabuyang beratnya melebihi 5 gram .Sedangkan dalam perkara ini Terbanding selaku Terdakwa denganbarang bukti narkotika jenis

Bumiharjo Rt.02/Rw.04, KecamatanKeling,Kabupaten Jepara, disebut sebagai : Penggugat V.Yang diwakili oleh : SUDIHARTO, SH; RUDI ANDRIADI, SH.MH; MIFTAKHULKHOBID, S.Sy,MH, SUHARTIN, SH Para Advokat dari Kantor Hukum TIPTOP &Associates beralamat Perum Mayong Raya Indah Ds. Singorojo Rt.06/03Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal6 April 2020.Selanjutnya Semuanya mohon disebut sebagai : PARA PENGGUGAT.Melawan :1.

TARAM
3.TARMIJAN
4.BARKIMAH
5.KEMADI
6.TARMUJI
7.BADRIYAH
8.KASTULIN
9.SAMI AN
10.SAMPURLAN
11.SAMPURNO
12.WARNIP
Tergugat:
1.KASENAH
2.SUHARTIN
3.SUHARTATIK
4.ISROTUL INAYAH
Turut Tergugat:
SUHARTO, SH

Satu petak tanah pegang gadai milik Suhartin H. Sirajudin terletak diSo Raba Niu dengan batasbatas :Utara : tanahnya Hamisa/ H. Gani;Hal.3 dari 64 hal. Putusan Nomor 1389/Padt.G/2016/PA.BmTimur : penggilingan pai H. Anwar;Selatan : tanahnya Taufik H. Umar;Barat > H. Gani;Ditaksir harga adalah sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah);3.7. Sapi enam ekor dipelihara oleh Isran Yakub.Ditaksir harga adalah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);3.8. Emas lebih kurang 200 gram;3.9.

Satu petak tanah pegang gadai milik Suhartin H. Sirajudin terletak diSo Raba Niu dengan batasbatas :Utara : tanahnya Hamisa/ H. Gani;Timur : penggilingan pai H. Anwar;Selatan : tanahnya Taufik H. Umar;Barat : H. Gani;Ditaksir harga adalah sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah);2.7. Sapi enam ekor dipelihara oleh Isran Yakub.Ditaksir harga adalah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);2.8. Emas lebih kurang 200 gram;2.9.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugattidak membantah bahwa uang tersebut telah habis terpakai untuk biaya kuliahanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka daligugatan Penggugat pada posita 3.5 dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada posita 3.6 yang menyatakanbahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemegang 1 (satu) petak tanah pegang gadai milik Suhartin H.

MH, RUDIANDRIADI, SH.MH, BAMBANG BUDIYANTO, SH, dan SUHARTIN, SH.

PA.Jepr, tanggal 09 September 2020, majelis hakim telahmemeriksa persyaratan formil dan materil surat kuasa tersebut danmenyatakan pemberian kuasa telah memenuhi persyaratan formil danmateril sehingga Kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mewakilikepentingan Para Penggugat di depan persidangan Pengadilan AgamaJepara;Bahwa, Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat Il dalam hal inimewakilkan perkaranya kepada SUDIHARTO, SH; MIFTAKHUL KHOBID,S.Sy.MH; RUDI ANDRIADI, SH.MH; BAMBANG BUDIYANTO, SH;SUHARTIN

(hadhonah) Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya menyatakan tidak keberatan anak diasuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974huruf a menyatakan: ....bilamana ada perselisihan mengenai penguasaananakanak, Pengadilan memberi keputusannya, oleh karena itu gugatan hakasuh anak Penggugat berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta keterangan saksisaksiPenggugat yang bernama Muh Rum Saleh, SH dan Suhartin

bernama Ardi kepada saksi Suhartini dan mengaku berprofesisebagai Anggota Kepolisian yang bertugas di Polda Sulawesi Selatandengan memasang foto profil seorang Polisi berpakaian seragam dinas,selanjutnya Terdakwa dan saksi Suhartini mulai rutin melakukan chating(percakapan) melalui aplikasi facebook messenger dan kemudian sepakatuntuk menjalin hubungan pacaran; Bahwa setelah menjalin hubungan pacaran, Terdakwa meminta nomorhandphone yang digunakan saksi Suhartini dalam aplikasi WhatsApp, lalusaksi Suhartin

., MH
Terbanding/Tergugat II : Juriyah
Terbanding/Tergugat III : Yuyun Eka Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Suhartin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Yanuar Iskandar, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik

yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1999 adalah:

1. Sriati binti Sali, selaku anak kandung;
2. Mochamad Salikin bin Sali, selaku anak kandung;
3. Nur Sumaiyah binti Sali, selaku anak kandung;

1. Asnanik binti Jamin, selaku anak kandung;
2. Diana Wati binti Jamin, selaku anak kandung;
3. Suhartin

. : W2177LB, STNK dan BPKP atas nama : Ina Suhartin ; 1 (Satu) unit rumah Manyar Tirtomoyo 51 Surabaya, yang disita dari HanikLestiwi ; 1 (satu) unit rumah tinggal di Jalan Manyar Tirto Asri XV6 Surabaya ;Hal.7 dari 106 hal.Put.No.70 PK/PID.SUS/2010 Bahwa cara kerja korporasi ini di dalam memproduksi atau mengedarkanPsikotropika jenis sabusabu adalah mulamula pada tahun 2002, bertempat dirumah kontrakan saksi Handoko di Jalan Bendul Merisi Selatan No. 3Surabaya, saksi Sukiato Gunawan alias Kiat mengajak

Sin :112944.30.701406, STNK dan BPKP atas nama Sonya Achmad Sayuditempat tinggal Jalan Kapas Lor Wetan 7/28 Surabaya ; 1 (satu) Unit mobil Hyundai Trajet 68 M/T warna abuabu methalik, No Pol :W2177LB, STNK dan BPKP atas nama Ina Suhartin ; 1 (satu) unit rumah tinggal di Jalan Manyar Tirto Asri XV6 Surabaya ; Bahwa cara kerja korporasi ini di dalam memproduksi atau mengedarkanPsikotropika jenis sabusabu adalah mulamula pada tahun 2002, bertempat dirumah kontrakan saksi Handoko di Jalan Bendul Merisi

Sin112944.30.701406, STNK dan BPKP atas nama Sonya Achmad Sayuditempat tinggal Jalan Kapas Lor Wetan 7/28 Surabaya ; 1 (satu) Unit mobil Hyundai Trajet 68 M/T warna abuabu methalik, No Pol :W2177LB, STNK dan BPKP atas nama Ina Suhartin ; 1 (satu) unit rumah tinggal di Jalan Manyar Tirto Asri X/6 Surabaya ;Bahwa cara kerja Terdakwa Alan Leonardo Tjahyana dan saksi SukiatoGunawan alias Kiat didalam memproduksi dan atau mengedarkan Psikotropikajenis sabusabu adalah mulamula pada tahun 2002, bertempat

Sin112944.30.701406, STNK dan BPKP atas nama Sonya Achmad Sayuditempat tinggal Jalan Kapas Lor Wetan 7/28 Surabaya ; 1 (satu) Unit mobil Hyundai Trajet 68 M/T warna abuabu methalik, No Pol :W2177LB, STNK dan BPKP atas nama Ina Suhartin ; 1 (Satu) unit rumah tinggal di Jalan Manyar Tirto Asri X/6 Surabaya ;Bahwa cara kerja Terdakwa saksi Handoko dan saksi Sukiato Gunawan aliasKiat serta Terdakwa Alan Leonardo Tjahyana dalam memproduksi ataumengedarkan Psikotropika jenis sabusabu adalah mulamula pada

Pol :W2177LB, STNK dan BPKP atas nama Ina Suhartin ;Hal.83 dari 106 hal.Put.No.70 PK/PID.SUS/2010 1 (satu) unit rumah Manyar Tirtomoyo 51 Surabaya, yang disertai dari HanikLestiwi ; 1 (satu) unit rumah tinggal di Jalan Manyar Tirto Asri X/6 Surabaya ;Bahwa cara kerja Terdakwa Alan Leonardo Tjahyana dan saksi SukiatoGunawan alias Kiat serta Handoko memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika secara tanpa hak adalah mulamula pada tahun 2002, bertempatdi rumah kontrakan saksi Handoko di Jalan Bandul

Suhartin bin H.M. Yunus.

., M.HHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Smddan Noema Dia Anggraini, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal03 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh GitGit Garnita, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, dihadiri oleh Suhartin) Dewi, SH, MH.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Arri Djami, S.H., M.H Vivi Meike Tampi, S.H., M.HNoema

Taiyeb, 2.Suhartin T. Taiyeb, 3. Ajerni T. Taiyeb), anak dari kedua ahli waris yangsah tersebut tidak diikut sertakan sebagai penggugat dalam perkara ini,sehingga menurut hemat kami gugatan Para Penggugat tidak memenuhisyarat formal dalam gugatannya, olehnya itu gugatan tersebut patutdinyatakan NO/tidak dapat diterima;4.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir telah diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama SUHARTIN BINTI MARJUD dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontidak mengajukan buktibukti baik bukti Surat maupun bukti saksi;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bukan orangyang dilarang