Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah ......... dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

Tergugat, karena saksi sebagaiSaudara Sepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahbekerja sehingga ekonomi kurang rumah tangga kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihariBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun 6 bulan, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 1 tahun 6 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihariserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 4 tahun namunsebelumnya sudah pisah selama 3 tahun sehingga pisah total keseluruhannya 7tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia ;5.

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberiuang belanja Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan hasil kerja Tergugat tidakpernah diberikan kepada PenggugatBahwa setahu saksi, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 7 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2009, Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yangjelas dan tanpa pamit pada Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabar beritanya, tidak pernah kirim nafkah wajib,tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anakanaknya serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia;4.

Banyuwangi;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Paman Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2009, Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yangjelas dan tanpa pamit pada Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabar beritanya, tidak pernah kirim nafkah wajib,tidak ada barang tinggalan

Banyuwangi; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara misan Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2009, Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yangjelas dan tanpa pamit pada Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabar beritanya, tidak pernah kirim nafkah wajib,tidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2009, Tergugat sebagai suami telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpasebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat hinggasekarang tidak pernah pulang, tidak ada khabar beritanya, tidakpernah kirim nafkah wajib, tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anakanaknya sertatidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia;2.

Disamping itu bahwaTergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan Tergugat kepadaorang tua/keluarganya, akan tetapi mereka menerangkan tidak mengetahuidengan pasti kepergian Tergugat tersebut ;.

Dan tidak diketahu alamatnya, selama itu pula Penggugat telah dibiarkan/tidak di perdulikan dan tidak pernah di beri nafkah wajib oleh Tergugatserta tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat dipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;e Saksi mengetahui selama pisah tersebut Penggugat tetap taat ;SAKSI : If (SAKSI IT PENGGUGAT) e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungankeluarga ;e Saksi mengetahui bila Tergugat telah pergi meninggalkan

Penggugat 5 tahunlamanya, dan tidak diketahui alamatnya, selama itu pula Penggugat Penggugattelah di biarkan / tidak di pedulikan dan tidak pernah di beri nafkah wajib olehTergugat serta tidak mempuyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat dipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ; e Saksi tahu selama pisah tersebut, Penggugat tetap taat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan kebenar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat menyatakan

Menimbang, bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta liktalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan aktaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa : Tergugat telah melanggar janji taklik talah karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat 5 tahun lamanya dan tidak diketahuialamatnya, selama itu pula Penggugat telah dibiarkan/tidak pernah diberi nafkahwajib oleh Tergugat, serta Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan

Disamping itubahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan Tergugat kepadaorang tua/keluarganya, akan tetapi mereka menerangkan tidak mengetahui denganpasti kepergian Tergugat tersebut; 7.

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT 20202 = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 4 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya; => Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

akad nikah Tergugat mengucapkan Janji taliktalak kepada Penggugat, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama + 4 tahun lamanya, dan tidak diketahui alamatnya.Selama itu pula Penggugat telah membiarkan / tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat. serta Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan

Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 7 tahun bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat serta tidak adabarang tinggalan sebagai pengganti nafkah ;.

Selama itu pula Penggugat telah di3biarkan/tidak diperdulikan dan tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugatserta tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat di pergunakansebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;> Saksi mengetahui selama pisah tersebut, Penggugat tetap taat ;SAKSI: SAKSI II PENGGUGAT; > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan ada hubungankeluarga sebagai kakak kandung Penggugat;> Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkkan Penggugat + 8

Selama itu pula Penggugat telah dibiarkan/tidak diperdulikan dan tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugatserta tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat di pergunakansebagai nafkah hidup bagi Penggugat ; Saksi mengetahui selama pisah tersebut, Penggugat tetap taat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan lagi sesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang

Tergugat mengucapkan Janji taliktalak kepada Penggugat, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergi4meninggalkan Penggugat selama + 8 tahun lamanya, dan tidak diketahui alamatnya.Selama itu pula Penggugat telah di biarkan / tidak di pedulikan tidak pernah diberinafkah wajib oleh Tergugat. serta tidak mempunyai barang tinggalan

Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggalbersama hingga kini belum kembali sedangkan keberadaannya tidak dapatdiketahui dengan pasti karena tidak pernah berkirim. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama tahun tanpa hubungan lahir dan batinsebagaimana layaknya suami istri dalam berumahtang ga;. bahwa selama meninggalkan rumah tempat tinggal bersama sebagaimana tersebutdi atas Tergugat tidak memberi nafkah serta tidak ada barang tinggalan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT; = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + tahun 5 bulan lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya;= Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang

Selama itu pula Penggugat telah membiarkan / tidak pernah diberi nafkahwajib oleh Tergugat. serta Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupaapapun yang dapat di pergunakan sebagai nafkah hidup bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa karena tempat tinggal Tergugat tidak dapat diketahuidengan terang dan jelas, dan jurusita pengganti Pengadilan Agama Blitar telahmemanggil secara patut kepada Tergugat sebagaimana diatur dalam pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. akan tetapi Tergugat tidak pernah

rumah tempat tinggal bersama hingga kini belumkembali sedangkan keberadaannya tidak diketahui dengan pasti karena tidakpernah berkirim kabar;. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 7 tahun 4 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;. bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersamasebagaimana tersebut di atas Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidakada barang tinggalan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT;220202 = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 8 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya;= Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;4TENTANG HUKUMNYA Menimbang

akad nikah Tergugat mengucapkan Janji taliktalak kepada Penggugat, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama + 8 tahun lamanya, dan tidak diketahui alamatnya.Selama itu pula Penggugat telah membiarkan / tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat. serta Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan

rumah tempat tinggal bersama hingga kinibelum kembali sedangkan keberadaannya tidak diketahui dengan pasti karenatidak pernah berkirim kabar;. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;. bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersamasebagaimana tersebut di atas Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidakada barang tinggalan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT; = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya;= Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan tidak

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Janji taliktalak kepada Penggugat, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama + tahun lamanya, dan tidak diketahui alamatnya.Selama itu pula Penggugat telah membiarkan / tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat. serta Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan

dari Hong Kongakan tetapi tidak kumpul bersama lagi dengan Tergugat karena Tergugat belumkembali sedangkan keberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti;Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 4 tahun 7 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;Bahwa selama meninggalkan rumah tempat tinggal bersama sebagaimana tersebutdi atas Tergugat tidak memberi nafkah serta tidak ada barang tinggalan

, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI 1 PENGGUGAT: > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ; > Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahunlamanya dan tidak diketahui alamatnya, selama itu pula Penggugat telah dibiarkan/tidak diperdulikan dan tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugatserta tidak mempunyai barang tinggalan

berupa apapun yang dapat di pergunakansebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI: SAKSI 2 PENGGUGAT; > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bapak angkat Penggugat ;> Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahunlamanya dan tidak diketahui alamatnya, selama itu pula Penggugat telah dibiarkan/tidak diperdulikan dan tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugatserta tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat di pergunakansebagai nafkah hidup

nikah Tergugat mengucapkan Janji taliktalak kepada Penggugat, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 4 tahun lamanya, dan tidak diketahui alamatnya.Selama itu pula Penggugat telah di biarkan / tidak di pedulikan tidak pernah diberinafkah wajib oleh Tergugat. serta tidak mempunyai barang tinggalan

dan juga tidak mengirim nafkahmaka pada bulan Mei 2009 lalu Penggugat pergi bekerja sebagai TKW keHongKong; 2 22222 n non nnnnnnnn nnn nnn. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 5 tahun 4 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;. bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersamasebagaimana tersebut di atas Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidakada barang tinggalan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT ;20222025= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 8 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya; = Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang

akad nikah Tergugat mengucapkan Janji taliktalak kepada Penggugat, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama + 8 tahun lamanya, dan tidak diketahui alamatnya.Selama itu pula Penggugat telah membiarkan / tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat. serta Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan

menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak bulan Juli 2007 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dan terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama tahun 4 tahun 2bulan lamanya;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan

sering bertengkar disebabkanTergugat malas/tidak mau bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah sedangkan untuk kebutuhan seharihari Penggugat harus mencari sendiri;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Juli 2007 penggugatt pergimeninggalkan tergugat pulang kerumah orang tuapenggugat sendiri sampai sekarang kurang lebih telahpisah 2 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adabarang tinggalan

pernah memberikan nafkah kepada penggugat sebabTergugat malas/tidak mau bekerja sehingga untukmemenuhi kebutuhan ~ sehari hari penggugat bekerjamencari nafkah sendiri;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Juli 2007 penggugatt pergimeninggalkan tergugat pulang kerumah orang tuapenggugat sendiri sampai sekarang kurang lebih telahpisah 2 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adabarang tinggalan

sehingga jarang memberikannafkah sedangkan untuk kebutuhan sehari hari Penggugatharus mencari sendiri; Bahwa akibat perselisihan danpertengkaran tersebut maka sejak bulan Juli 2007 Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama tahun4 tahun 2 bulan lamanya dan selama pisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun bathin serta Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah 9 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat' serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia5.

di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai paman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi kurang mencukupi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hinggasekarang selama 9 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak juga ada barang barang tinggalan

pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai keponakan Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi kurang mencukupi, sebab Tergugat malas kerja Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hinggasekarang selama 9 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak juga ada barang barang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 9tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarang barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah sehari hari serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap' sebagai

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 8 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;5.

sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas kerja sehingga ekonomikurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama4 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barang barang tinggalan

sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas kerja sehingga ekonomikurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama4 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barang barang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama4 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barang barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah = sehari hari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap'

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat berjalan rukun, danharmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebakan karena Tergugat pamit menjadi TKI ke Arab Saudi, namun sampai sekarangtergugat tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya bahkan tidak ada kirimannafkah dan barang tinggalan yang dapat dijadikan sumber nafkah bagi penggugat dananaknya (adam segala wajib) kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat

; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak2 tahun yang lalu sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai, rumah tangga keduanyamenjadi tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena: Tergugat pamit menjadi TKI ke Arab Saudi, namun sampai sekarang tergugat tidak adakabar berita dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, bahkan tidak ada kiriman nafkah dan barang tinggalan

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mendalilkan bahwa semula kehidupanrumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahunyang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pamitmenjati TKI ke Arab Saudi, namun sampai sekarang Tergugat tidak ada kabar berita dan tidakdiketahui alamatnya dan bahkan tidak ada kiriman nafkah dan barang tinggalan yang dapatdijadikan sumber nafkah bagi Penggugat

sumpah bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu sebelumPenggugat mengajukan gugatan cerai, rumah tangga keduanya menjadi tidak rukun danharmonis, sering berselisih dan bertengkar, disebabkan karena Tergugat pamit menjadi TKI keArab Saudi, namun sampai sekarang tergugat tidak ada kabar berita dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, bahkantidak ada kiriman nafkah dan barang tinggalan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI : SAKSI Il PENGGUGAT;= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kini 1tahun lamanya. dan tidak diketahui alamatnya.

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan menerimanya ;5Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan lagi sesuatu apapun, dan mohon putusan 5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang

nikah Tergugat mengucapkan Janji (sighat)talik talak kepada Penggugat, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan aktaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama tahun lamanya, dan tidak diketahui alamatnya.Selama itu pula Penggugat telah di biarkan / tidak di pedulikan tidak pernah diberinafkah wajib oleh Tergugat. serta tidak mempunyai barang tinggalan

Bahwa selama Termohon meninggalkan rumah tempat tinggal bersama Tergugattidak memberi nafkah wajib serta tidak ada barang tinggalan sebagai penggantinafkah 5 22225 225 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ne ne ee nn ne cee cee cee cee8.

tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sejak kurang lebih 19 tahun ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamithingga sekarang sudah 5 tahun lamanya dan tidak diketahu alamatnya, selama itupula Penggugat telah di biarkan/tidak di perdulikan dan tidak pernah di beri nafkahwajib oleh Tergugat serta tidak mempunyai barang tinggalan

dekatPenggugat ; 2+ == 2222 no Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sejak kurang lebih 19 tahun ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamithingga sekarang sudah 5 tahun lamanya dan tidak diketahu alamatnya, selama itupula Penggugat telah di biarkan/tidak di perdulikan dan tidak pernah di beri nafkahwajib oleh Tergugat serta tidak mempunyai barang tinggalan

bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta lik talakkepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa : Tergugat telah melanggar janji taklik talak karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat 4 tahun lamanya dan tidak diketahui alamatnya, selama itu pulaPenggugat telah dibiarkan/tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugat, serta Tergugattidak mempunyai barang tinggalan

Penggugat telah dibiarkan / tidak pernah diberi nafkah wayjib oleh Tergugat danTergugat tidak mempunyai barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ; Tergugat telah melanggar janji taa lik talak nya, angka : 1, 2 dan4 yang berbunyi :1. Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012 yang lalu, Tergugat sebagaisuami pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpasebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik ipar Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012 yang lalu, Tergugat sebgaisuami telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajiob dan tidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun, lalu sejaktahun 2012 yang lalu, Tergugat sebagai suami pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpapamit Penggugat, hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama2 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah1 tahun 8 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.

pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain nama XXX ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 1,8 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain nama XX ;Bahwa setahu saksi, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 1,8 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang hingga sekarang telah berpisah selama selama 1,8 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah tahun 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas kerjasehingga ekonomi rumah tangga tidak mencukupi ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, 10 bulan, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan

pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi rumah tanggayang tidak mencukupi ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, 10 bulan, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang hingga sekarang telah berpisah selama selama tahun 10 bulan ;, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah seharihari serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang