Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dikaruniaiketurunanl (satu) orang anak yang bernama :(L) lahir tanggal28 Februari2002.Bahwa Kurang lebih sejak sejak Nopember 2001 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 4.1.BahwaPenggugat dalam kondisi Hamil oleh Tergugatsering melakukan tindakankasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkata kotorseperti anjing bangsat, tolol
    #7 +S #4*tindakan kasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkatakotor seperti anjing bangsat, tolol dll4.2.Bahwa tergugat setelah di PKH dariperusahaannya sering cemburu kepada Penggugat yang selama ini bekerjademiuntuk membiayai kebutuhan seharihari4.3.Bahwa tergugat sering pulangkerumah orang tuanya tanpa mau mengurusi rumah tangganya yangseharusnya dibina supaya menjadi keluarga yang sakinah mawadah danmarohmah.4.4.Bahwa kurang lebih selama 13 tahun sejak tahun 2001 tergugattelah
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • anak ke2.Bahwa, apabila masakan Penggugat yang dirasakan oleh Tergugattidak enak, maka Tergugat tidak segansegan mengejek makanantersebut, lalu membuangnya langsung, hal itu sering membuat Penggugatsakit hati.Bahwa, apabila sedang berada dalam kendaraan (mobil) pun padasaat Penggugat sedang menyetir, apabila kemudian ada pembicaraanatau situasi yang membuat Tergugat tidak nyaman kemudian seketikaTergugat keluar dari mobil tersebut memilih jalan kaki saja sambilberbicara atau mengomel dasar goblok, tolol
    Karena Penggugat di kamar mandi, dia tidak segeramengangkat telp, lalu Tergugat marahmarah sambil berkata : Dasarbudek, goblok dan tolol.
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor sepertianjing, setan, monyet, goblok, tolol, terhadap Penggugat dandiperparah dengan berani melawan terhadap orangtua Penggugat.4.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik setiapterjadi pertengkaran, seperti memukul, menampar, menendang.4.3. Tergugat sering mengumbar fitnah dan menjelekjelekanPenggugat didepan orang lain.4.4. Tergugat berkalikali pergi meninggalkan rumah dantidak memberikan nafkah selama lebih dari 3 (tiga) bulan.5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tsering berkata kasar seperti anjing ,setan,goblok, tolol, Tergugatsuka memukul, menampar, menendang dan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 19 Desember2015;4.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1430/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
RUDI RIANTO bin RASADI
225
  • terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnya setelah ituterdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaidi dan terdakwadisuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekira jam 14.15Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dari terminal menujuke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macet karena adapembangunan under pas, selanjutnya setelan sampai di depan wisma bandarlampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilang ke sopir trukjenis box,...tolol
    terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnyasetelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaididan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekirajam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macetkarena ada pembangunan under pas, selanjutnya setelah sampai di depanwisma bandar lampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilangke sopir truk jenis box,...tolol
    terminal sebagai kernet oplet tembak,selanjutnya setelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernamaJunaidi dan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itusekira jam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macet karenaada pembangunan under pas, selanjutnya setelah sampai di depan wisma bandarlampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilang ke sopir truk jenisbox,...tolol
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
AsriSusanti binti Ahyani
Tergugat:
Nana Herdiana bin Hasanudin
130
  • bersama di rumahPenggugat di Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu mulai tidka rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol
    kemudian keteranganyang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum di karuniai keturunan,rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pulang malamdan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugat sering berkatakata goblok,tolol
    lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 2 Mei 2016, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Akantetapi rumah tangga mereka mulai tidak rukun, tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka berduaHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon selalutidak cukup merasa kurang tercykupi atas nafkah yang di berikan pemohonkepada Termohon, Termohon kerap pertutur kata kasayr yang menyakitkanhati seperti tolol terhadap Pemohon.
    Akantetapi rumah tangga mereka mulai tidak rukun, tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka berduaBahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon selalutidak cukup merasa kurang tercykupi atas nafkah yang di berikan pemohonkepada Termohon, Termohon kerap pertutur kata kasayr yang menyakitkanhati seperti tolol terhadap Pemohon.
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 29 September 2015 — ASMUNI YANTO Bin ABDUL ZAENAL
369
  • (nantiaja nunggu tuan ayam).dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokautu...buyan.. bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamuceitu..kan kamu yang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapokau..ngatoi wong lolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).
    (nanti aja nunggu tuanayam).dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokau tu...buyan..bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamu itu..kkan kamuyang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapo kau..ngatoi wonglolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).
    (nanti sajamenunggu tuan ayam) .dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokautu...buyan.. bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamuseitu..kan kamu yang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapokau..ngatoi wong lolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).Karena terdakwa emosidan sangat tersinggung disebut bodoh oleh korban pun menjadi emosi dan sempatberadu jontos sehingga akhirnya korban mengambil kursi plastik yang bertumpukdan memukulkannya ke arah terdakwa
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2831/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2019 —
1210
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dil,sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat;g. Tergugat bersifat egois seperti : selalu menyalahkan Penggugat karenabelum dikaruniai keturunan;.
    Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dll, sehinggamembuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat,g.
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 714/PDT.G/2014/PAJS
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Tergugatnamun terakhir membina rumah tangga di rumah saksi;c. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahlama sering bertengkar;d. bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpertengkaran mulut;e. bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat cemburu kepada Penggugat;f. bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugat berada dirumah saksi;g. bahwa saksi sering mendengar Tergugat menyebut Penggugat denganpanggilan seperti bego, tolol
    Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringberkata kasar seperti, bego tolol, syetan.c. Penggugatdan Tergugat berpisah selama6 bulan.d. selama berpisah 6 bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e. Antara Penggugat dan Tergugat sering diupayakan perdamaian olehkeluarga, namun tidak berhasilf.
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol Dan Bego);4.4. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah urusan rumahtangga. Tidak memberikan Nafkah;5. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;6.
    atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkanTergugat tidak terbuka kepada penggugat baik pribadi maupun keuangan,Tegugat Tidak Bekerja, Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 750/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Bahwa Tergugat bila ada masalah kemudian mengarah timbulnya percekcokan tidaksegansegan melontarkan katakata kasar dan kotor (goblog, sia, tolol dan tompel);6. Bahwa Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik dengan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa bulan Desember 2011 Tergugat prajabatan, biasanya pulang setiap sabtu ternyataTergugat pulang minggu, setelah Penggugat kompirmasi Tergugat marah;8.
    bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis,dikarenakan bila ada masalah tidakpernah dimusyawarahkan, Tergugat kurang memenuhikebutuhan hidup rumah tangga, Tergugat tidak terbuka dlam urusan rumah tangga, Tergugatsuka pergi bahkan tidak pulang tanpa kabar berita, Tergugat suka melontarkan katakata kasardan kotor (goblog, sia, tolol
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • pada tanggal 03April 2009;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada awal bulan Juli 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada penggugat dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada penggugat seperti berkata(Ajing, Bangsat, Babi, Tolol
    2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta perdamaian melalui mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan mediator Tetty Jelita, S.H., S.E., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah dan sering berkata kasar kepada Penggugat sepertianjing, bego, monyet, tolol
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3687/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohkata kata bego, kata tolol:;3. Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;4. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.
    lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat, Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohkata kata bego, kata tolol
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Tergugat suka berbicara kasar dan menyakiti hati Penggugatseperti mengatakan bodoh, tolol dan lainnya, sehingga membuatPenggugat merasa tidak dihargai sebagai ister;4.3. Bahwa komunikasi Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga, Tergugat tidak pernah meminta pendapatPenggugat ketika memutuskan sesuatu, dan Tergugat juga kurang pedulijika Penggugat mengajak komunikasi dalam masalah anak, sehinggamembuat Penggugat membuat Penggugat merasa tidak nyaman;5.
    Tng Bahwa setahu saksi awal perkawinan antara Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun mulai tidak rukun sejak tahun 2016; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung dariPenggugat, Bahwa tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari lebin banyakPenggugat yang menanggungnya, Tergugat suka berbicara kasar danmenyakiti hati Penggugat seperti mengatakan bodoh, tolol dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagai isteri
    XXXX, perempuan, lahir di Tangerang, 19Agustus 2013; Bahwa setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, tidak rukunsejak tahun 2016; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung dariPenggugat, Bahwa tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari lebin banyakPenggugat yang menanggungnya, Tergugat suka berbicara kasar danmenyakiti hati Penggugat seperti mengatakan bodoh, tolol dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagai
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
83
  • Bahwasannya, Tergugat memiliki sikap Tempramental dan emosiansehingga sulit untuk di ajak komunikasi dengan baik, Seperti; mengataiPenggugat goblok, tolol, anjing, babi, dll;4.
    yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2012 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sehingga seringkali terjadi keributan persoalan ekonomikeluarga, Tergugat cuek dan sudah tidak peduli terhadap Penggugatdan anakpenggugat dan tergugat dengan meninggalkan Penggugat beserta anak,Tergugat memiliki sikap Tempramental dan emosian sehingga sulit untuk diajak komunikasi dengan baik, Seperti; mengatai Penggugat goblok, tolol
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat, seperti bego,tolol, dll;4.3. Tergugat memiliki hubungan dekat dengan WIL (wanita idaman lain)yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat;4.4.
    Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat, sepertibego, tolol, dll;3. Tergugat memiliki hubungan dekat dengan WIL (wanita idamanlain) yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat;4.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K / Pid / 2009
Tanggal 4 Februari 2010 — Dr. WINARNO SARKAWI, Sp.OG dkk
478837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., lebih dari 5 kali dengan mengatakan "Dasarpengacara goblog, babi, tolol" dan ketika saksi Adardam Achyar, SH.,MH.,berada di pinggir pintu pagar atau di belakang mobil, terdakwa Ill Gracememukul bagian kepala dan pundak saksi Adardam Achyar, SH.,MH., masingmasing 1 kali, diikuti terdakwa IV Yuniarsin Herliana dengan telapak tanganterobuka memukul bagian ubunubun kepala saksi Adardam Achyar,SH.,MH.,sebanyak 1 kali dan terdakwa II Andreas Suhartoyo menampar bagian lehersaksi Adardam Achyar, SH.
    ,MH beberapa kali sambil mengatakan "Dasar pengacaragoblog, babi, tolol" dan ketika saksi Adardam Achyar,SH.,MH berada di pinggirpintu pagar/di belakang mobil, terdakwa III Grace memukul bagian kepala danpundak saksi Adardam Achyar,SH.,MH., diikuti terdakwa IV Yuniarsih Herlianadengan telapak tangan terbuka memukul bagian ubunubun kepala saksiAdardam Achyar,SH.,MH dan terdakwa II Andreas Suhartoyo menamparbagian leher saksi Adardam Achyar,SH.,MH dan ketika saksi AdardamAchyar,SH.
    ,MH beberapakali sambil mengatakan "Dasar pengacara goblog, babi, tolol", dan ketika saksiAdardam Achyar,SH.,MH berada di pinggir pintu pagar/di belakang mobil,terdakwa III Grace memukul bagian kepala dan pundak saksi AdardamAchyar,SH.,MH diikuti terdakwa IV Yuniarsin Herliana dengan telapak tanganterobuka memukul bagian ubunubun kepala saksi Adardam Achyar,SH.,MHdan terdakwa II Andreas Suhartoyo menampar bagian leher saksi AdardamAchyar,SH.,MH lalu ketika saksi Adardam Achyar,SH.
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa jika dihadapkan pada persoalan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat tidak berinisiatif untuk memberikan solusi danmenyelesaikan masalah dalam hal persoalan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalamurusan keuangan kepada Penggugat;4.3 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental;4.4 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol
    Akan tetapi, sejak awal tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang jujur dantidak terbuka dalam urusan keuangan rumah tangga; Tergugatmemiliki sifat tempramental; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti menyebutkan namanama binatang, bego,tolol, dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Penggugat denganTergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, hal ini membuat ekonomirumah tangga Penggugat dan Tegugat tidak terpenuhi;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yangbernamaXXXXX, dan mereka mempunyai hubungan khusus; Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai seorang istriTergugat dan tergugat sering berkatakata kasar seperti :Tolol
    hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatancerai Penggugat dalam perkara ini adalah karena rumah tangganya bersamaTergugat telah tidak harmonis yang disebabkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lainyang bernamaXXXXX dan Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugatdengan sering berkatakata kasar seperti :Tolol
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwasanya, Tergugat seorang yang kasar dan selalu menyakitiPenggugat dengan kalimatkalimat hinaan seperti; anjing, bego, tolol,dil;Bahwa puncak perselisihan rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sejaksehingga sejak bulan September 2018 saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, dan sudah tidak berhubungan selayaknyasuami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil
    Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dananak bersama bahkan cenderung mengandalkan Penggugat dalam memenuhikebutuhan rumah tangga, orang tua Penggugat selalu ikut campur dalamkehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat, bahkan ketika terjadiperdebatan antara Penggugat dan Tergugat, keluarga Tergugat selalu memintaagar Tergugat menceraikan Penggugat, Tergugat seorang yang kasar danselalu menyakiti Penggugat dengan kalimatkalimat hinaan seperti; anjing,bego, tolol