Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 278/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 10 Februari 2016 — - SUHAR IRAWAN Bin TAHMIL
210 — 195
  • Selanjutnya saksi TANWIR berikut barang buktinya langsung dibawake Polres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan dan Penyidikan lebihlanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi TANWIR berikutbarang buktinya selanjutnya petugas Polres Tanggamus melakukanpengembangan dan Penyidikan Ibih lanjut dan dari hasil Pengembangantersebut akhirnya di dapat informasi bahwa saksi Tanwir diajak oleh saksiDADANG untuk menjualkan kulit hewan trsebut, dan saksi TANWIR akandiberi imbalan sebesar Rp. 500.000
    Selanjutnya saksi TANWIR berikut barang buktinya langsung dibawake Polres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan dan Penyidikan lebihlanjut; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi TANWIR berikutbarang buktinya selanjutnya petugas Polres Tanggamus melakukanpengembangan dan Penyidikan Ibih lanjut dan dari hasil Pengembangantersebut akhirnya di dapat informasi bahwa saksi Tanwir diajak oleh saksiDADANG untuk menjualkan kulit hewan trsebut, dan saksi TANWIR akandiberi imbalan sebesar Rp. 500.000
    Kot Halaman 22 dari 27tersebut akhirnya di dapat informasi bahwa saksi Tanwir diajak oleh saksiDADANG untuk menjualkan kulit hewan trsebut, dan saksi TANWIR akandiberi imbalan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh SaksiDADANG apabila dirinya berhasil menjualkan kulit hewan tersebut;Bahwa pada hari kamis tanggal 8 September 2015 tepatnya di rumah saksiDADANG di Pekon Serai Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten PesisirBarat, petugas Polres Tanggamus berhasil menangkap saksi DADANGdan langsung
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Februari 2016 — - DADANG Bin SARBINI
83 — 49
  • Selanjutnya saksi TANWIR berikut barang buktinyalangsung dibawa ke Polres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan danPenyidikan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi TANWIR berikutbarang buktinya selanjutnya petugas Polres Tanggamus melakukanpengembangan dan Penyidikan Ibih lanjut dan dari hasil Pengembangantersebut akhirnya di dapat informasi bahwa saksi Tanwir diajak olehTerdakwa DADANG untuk menjualkan kulit hewan trsebut, dan saksiTANWIR akan diberi imbalan sebesar Rp.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2165/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
14 — 0
  • Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302 yangTTT IArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnyaSifat. trsebut. jMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dariTergugat cukup beralasan, karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
Amat Alias Duha
39 — 18
  • Bahwa dengan uraian halhal trsebut diatas pemohon beramksud untukmerubah akta kelahiran pemohon nomor : 6409LT191220110063 tanggal12 November 2019 pada Nama Pemohon Yaitu:Nama : DuhaTempat Tanggal Lahir :26 November 1960MenjadiNama : Amat Alias DuhaTempat Tanggal Lahir :26 November 1960Anak Pertama lakilaki dari suami istri Red dan Gasik5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2119/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
15 — 2
  • ketidakhadirannya itudisebabkan alasan yang sah, maka majelis hakim patut menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir.Menimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat tidak hadir menghadap di persidangan,demikian pulaTergugat tidak pernah datang menghadap ke muka persidangan dan juga tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah danketidakhadirannya trsebut
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 466/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 12 Nopember 2007 — - BUSNI ALIAS BUDI ALIAS UBUD BIN HADLAN
35 — 5
  • ae See6600 warna hitam gan vars sebesar Rp. 50.000) 3/ oey. gag ot +, s grpenar terdakwa mengambil barang milik sacs1 korean tersebut denganmasuk kerumah lewat lobang angin dibegian dapur rumah saksi korbantidak ada penutupnya ,lalu kemudian masuk ked@alam rumah lalu ke~figure sekei Septi anggraini anak sekei yang pada saat itu HP tor5 sedang digas baterainya 35 a :benar saksi korban nengalanimkervgian sebesar p 1200.000) e nat perbuatan terdakwa trsebut 3ng, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • Hakim Pengadilan Agama Selong ;Menimbang, bahwa setelah persidangan memasuki pokokperkara kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena akan kembali rukun dengan Tergugat dan pencabutantersebut diajukan oleh Penggugat sebelum ada jawaban Tergugatoleh karena tidak memerlukan persetujuan Tergugat, makapencabutan tersebut dapat diterima karna tidak bertentangandengan hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa pencabutan trsebut dilakukan olehPenggugat setelah perkaranya didaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmencoret perkara trsebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp. 626.000.00 (enam ratus dua puluh enam riburupiah;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Padang, tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Syafri. sebagaiKetua Majelis, Dras H. Mawarlis, M.H dan Dra. Hj.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 191/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 30 Juni 2005 — - JENI IRAWAN SAPUTRA BIN IMAMIN - DARYADI BIN ALADIN
29 — 7
  • NGGOTA TERSEBUTPod AWpOLESTARI, SH.PANITERA PENGGANTI TRSEBUT
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1233/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 31 Agustus 2010 — Penggugat & Tergugat
13 — 0
  • dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Nama : M binti K prce cece nee ne ne nce ne nnn necesUmur : tahun, agamaIslam,Pekerjaan Fo ween eee eee ee eeTempat kediaman di : Dusun ~ , Desa , Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWAN:Nama : M bin T pee eee eee eeeUmur : tahun, agamaIslam.Pekerjaan Dennen fata eee irre treneneere einenTempat kediaman di : Dusun~ , Desa , Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama trsebut
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;Subsider:Atau apa bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aquo et Bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menasehati dan memberi arahan kepada keduanyaagar kembali rukun dalam membina rumah tangganya, dan untukmemaksimalkan perdamaian trsebut, sesuai amanat PERMA
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Salinan PENETAPANNomor : 032/Pdt.P/2017/PA.BmsweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal RT.006, RW. 002, Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apa bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aquo et Bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasehati dan memberi arahan kepada keduanyaagar kembali rukun dalam membina rumah tangganya, dan untukmemaksimalkan perdamaian trsebut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Juli 2012 — ARMIN
23 — 15
  • telah emosi lalu memukul wajah terdakwa dengan menggunakantangannya hingga mengenai mulut saksi korban, dan terdakwa juga mendudukkansaksi korban dengan paksa, hingga istri saksi korban yaitu Nurul Huda berusahamelerai dan saksi korban langsung pergi kedapur untuk menghubungi mertuanya,sedangkan saksi Yusnidar yang melihat kejadian pemukulan terhadap saksi korbanlangsung menghubungi saksi Yanto, dan saat Yanto datang Kerumah mertua saksikorban selanjutnya terdakwa, Dedi dan Iwan pergi dari rumah trsebut
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 159/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO Bin MUHAIMIN
64 — 6
  • ROVIULMASUD sebanyak 2 (dua) Kg dan dijual seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual obat petasan trsebut untuk mendapatkankeuntungan berupa uang;Bahwa bahan peledak berupa obat petasan/mercon yang dibawaterdakwa mempunyai Ciriciri : Obat petasan/mercon dalan wadah duaplastic, Berbentuk serbuk berwarna abuabu silver, Sumbu petasanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Mjyberbentuk panjang seperti tali terouat dari kertas didalamnya terdapatobat untuk menyulut
    ROVIULMASUD sebanyak 2 (dua) Kg dan dijual seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual obat petasan trsebut untuk mendapatkankeuntungan berupa uang;Bahwa pada hari minggu tanggal 09 September 2018 sekitar pukul23.30 wib terdakwa didatangi oleh petugas Polres madiun danmembawa terdakwa berikut barang bukti yang masih ada padaterdakwa sebanyak 11 (sebelas) kantong obat petasan berat 4,5(empat koma lima) kg obat serbuk petasan/mercon beserta 31 (tigapuluh satu) buah sumbu mercon
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 835/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana (TERDAKWAH) Nama Lengkap : ROMI MUHAMMAD SAFE’I BIN JOAN (Alm) Tempat Lahir : Pelawe Umur/Tgl.lahir : 22 Tahun . Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Pelawe Kec.Bts Ulu Kab.Musi rawas Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : -
27 — 3
  • SUL (DPO)menggeledah pondok saksi korban Ayep Suryana bin Majidin dan mengambil 1(satu) buah senapan angin, 1 (satu) unit hp Nokia seri 1112.e Bahwa akibat pencurian trsebut saksi korban Ayep Suryana bin Majidinmengalami kerugian materiel Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ; 02 none nnn nnn2.
    SUL (DPO)menggeledah pondok saksi korban Ayep Suryana bin Majidin dan mengambil 1(satu) buah senapan angin, 1 (satu) unit hp Nokia seri 1112.e Bahwa akibat pencurian trsebut saksi korban Ayep Suryana bin Majidinmengalami kerugian materiel Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan ;n nono nnn nn nnn nn ennaMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan atauyang menguntungkan bagi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0254/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat j7 7Pengadilan Agama trsebut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2703/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama : XXXX, umur 4 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang bermula dari nafkah yang kurang mencukupi laluketahuan Tergugat telah berbuat selingkuh, hal itu diketahui Penggugatdari SMS yang masuk ke Hp.Tergugat yang berbunyi Trimaksih ataspulsanya dan kemarin itu kita di hotel apa ya , serta bila dalampertengkaran trsebut
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 15 September 2017, diberi tanda (P.4) ;Surat Penolakan Pernikahan Nomo iii i, tanggal 03 April 2018, diberi tanda (P.5) ;Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan I, tanggal 03April 2018, diberi tanda (P.6) ; Alat Bukti Saksi1. . dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernamaMMsserta calon isteri anak Pemohon bernamaes trsebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Salinan PENETAPANNomor : 127/Pdt.P/2016/PA.Bms* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal Desa Karangpucung, RT.02/RW.03, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan