Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.391.000,hal 15 dari 13 hal Put No.0259/Pat.G/2015/PA.Ptk
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Halaman 1 dari 8menerus dan telah berpisah tempat tinggal serta keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi baik sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :eke Anse dl Ole FDU lpaje olyArtinya
Register : 30-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah akan tetapi kenyataan yang dialamiPenggugat dan Tergugat seperti apa yang dipertimbangkan diatas, dan apayang menjadi tujuan perkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan,sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patut diduga hal tersebut hal. 9 dari 12 halaman .abOy NS NS7 ysvakanyeS) Vinh,ALA ANSE
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5000/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
ol alba Y call cla Wl eloti ce E54 clade ol le ow olSh AasiN ia ae BN calblgcrcig GINS ded Moi Soh Ne Sidjas go gla Gy a byde dl alga Anse Gla WY lea eld ol GIS 4 eg 5d) Kali 4a tb lagiza 2 ods YI oS ne dl 4 a 4a tb)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
10 — 0
SURIANI,S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,hal 15 dari 14 hal. Put No.0065 /Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 20-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Tanggal 13 April 2015 — perdata
12 — 5
12 — 5
Tergugat kepada Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT yang tercantum dalam Al Qur'an surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi :V gis VIS rageIl ul rgJL Ig99l 5Artinya : dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu pulamengetengahkan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarkawi AlatTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi :wieittes Maes La x9 >9 eS9 anse
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;hal. 6 dari 9 hal. put Nomor 2371/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Anse
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye Ff HK LTE a Feet alaoe A ANSE GLY. se O9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0594/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 1 Juli 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 316.000,Hal. 15 dari 13 hal. Put. 0594/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap didepanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yangsah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir, sesuai pasal 125 HIR. serta ketentuan Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang yang berbuny/:Ais ASG fle Anse
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff = < fe aPole po ANSE GLY. sf OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
SALINAN PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Pso.An: Nala anSe ay a oe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KecamatanPoso Pesisir Utara, Kabupaten Poso. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No 912/Pdt.G/2018/PA.Bms1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5853/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Boye Bw Lester seePe pat ANSE GLY. se OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan yang dikehendaki firman Allah surah arRuum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:GU GSCED ANSE SS heel 3cAre 2,PAB AN DS 3 AE bess ae 5sArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasin dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan apa
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
17 — 5
17 — 5
Fatmawati Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.4. Redaksl............eee eee eee Rp.30.000,50.000,75.000,5.000, 5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fachruddin Nasution, SH HAKIM ANGGOTANurzini, SH PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp 5.000,5. Meter ai sess tte Rp 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal13 dari 13 halaman Put.0041/Pdt.G/2015/PA. Ptk.
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Meterade...e ee eeecesseceeseeceeeeceseeeeseeeneeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIGN wccc0 emssnnn amneanaen cme, : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall oe eesseeseeceeneeeeeeeeeees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE occ ccm ee ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Abe od gt AN cat il ges cig SINS ed Mol doh We Sia oh AngiJas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla Yo lea eld ol GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 06-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 26 September 2013 — Perdata
17 — 9
17 — 9
Tergugat setelah menikah hidupbersama di Polimak, Gurabesi, Kecamatan Jayapura Utara,Kabupaten Jayapura sebagai tempat tinggalterakhir;e Bahwa sepengetahuan saksi ketika hidup bersama pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namunkemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun lebih karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkaPENGGUGAl; =n 2 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn anse