Penggugat pulang dari Hongkong terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sudah diusahan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkanatas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Tergugat mengajukan saksibernama Pasi binti Surat dan Kadar bin Barjo

KantorWilayah Jawa tengah di Semarang, Beralamat di Jalan Imam Barjo, S.HNo. 4 Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGATI;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Unr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 3 Januari 2017 dalam Register Nomor 1 / Pdt.G /2017/ PN.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Sunaryo bin Barjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Darismayanti binti Mas Soedarmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiono bin Sapari) terhadap Penggugat (Tundiah alias Tundiyah binti Barjo);

Barjo Hanugroho.

Barjo bin Karmono, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Plintaran Rt 002 Rw 009 Desa Tlogo KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagaitetangga Para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasalkawin bagi anak Para Pemohon bernama Elfiyanti untuk menikahdengan Sabar bin Tamrodi karena umur anak

Bank Indonesia Pusat di Jakarta c.q.Bank Indonesia Semarang, beralamat di Jalan Imam Barjo, S.H., No.4Pleburan Semarang 50241 Semarang.Bahwa Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 19999 tentang BankIndonesia sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang No.6Tahun 2009 yang selanjutnya disebut dengan UU Bank Indonesia padapokoknya mengatur bahwa Bank Indonesia adalah Bank Sentral RepublikIndonesia dan merupakan lembaga Negara yang independen dalammelaksanakan tugas dan wewenangnya bebas dari campur

Thamrin No.2 Jakarta,bukan di Jalan Imam Barjo, SH No.4 Pleburan Semarang 50241Semarang.Yang berwenang mewakili Bank Indonesia di dalam dan di luarpengadilan adalah Dewan Gubernur yang dilaksanakan olehGubernur selaku pemimpin Dewan Gubernur i.c Tergugat V, bukanPemerintah Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, gugatanPenggugat yang ditujukan kepada Pemerintah Republik Indonesia c.g.Bank Indonesia Pusat di Jakarta c.g.

Bank Indonesia Semarang,beralamat di Jalan Imam Barjo, SH No. 4 Pleburan Semarang 50241Semarang adalah EROR IN PERSONA karena secara hukum :Bank Indonesia adalah Bank Sentral Republik Indonesia danmerupakan lembaga Negara yang independen dalam melaksanakantugas dan wewenangnya dan bukan merupakan bagian dari strukturorganisasi Pemerintah RI.Yang berwenang mewakili Bank Indonesia di dalam dan di luarpengadilan adalah Dewan Gubernur yang dilaksanakan olehGubernur yang berkedudukan di Jalan M.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :172/16/VIII/2005 Tanggal 08 Agustus 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bukti P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Bardi bin Barjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat RT.17 RW.04 Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun.

Tanah belakang Rumah Barjo dengan batasbatas12.Timur: Tanah Kosong/bangunan pos RWBarat: Rumah;Utara: Rumah BarjoSelatan: jalang.Tanah beserta bangunan yang dijual kepada pihak ketigaTimur: DeritosBarat: JalanUtara: JalanSelatan: Bu MantriBahwa akibat Perbuatan melawan Hukum yang dilakukan Tergugat Rekonpensitersebut, mengakibatkan Penggugat Rekonpensi mengalami kerugian baikkerugian materiil maupun immateril yakni;Kerugian Materiil;Bahwa luas tanah yang baru diketahui Penggugat Rekonvensi, yang

Rekonvensi dengan batasbatas: Timur : SuhartoBarat : JalanUtara : MahmudSelatan :H Suhardi.Kontrakan 7 pintu dengan batasbatas:Timur : Lily RochaetiBarat : JalanUtara : JalanSelatan : Purwoto.Tanah yang dijual kepada Pihak Ketiga (Damo).Timur : Agus WiyonoBarat: JalanUtara : MaulanaSelatan : JalanTanah Lapangan (dijual kepada pihak ketiga)Timur : KontrakanBarat : JalanUtara : JalanSelatan: JalanTanah Halaman Pos RW.Timur : Pos RWBarat : JalanUtara : JalanSelatan : Hot DianaTanah belakang Rumah Barjo

Usup Supyandi Bin Barjo;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda warna hitam tahun 2002 No.Pol :Z-2865-HN, Noka : MH1NFGF102R073190, Nosin : NFGFE1073228;

Dikembalikan kepada Sdr. Sandi Muhmadi Bin Anwar;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa, masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Barjo bin Karmono, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Plintaran Rt 002 Rw O09 Desa Tlogo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon dalamhubungan sebagai tetangga Para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Sabar untuk menikah dengan Elfiyantibinti Paryoto Pawit alias

Imam Barjo No. 4Semarang; berdasar Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Desember2010 Nomor : 12/58/Sr.Ka/GBImemberi KuasaK@Pad@ fe me em te ren1. HARI SUGENG RAHARJO, SH. ,MH;2. ARYO SETYOSO, SH.., LLM.;3. DODY NUGRAHA, SH.., M.Hum. ;4. DADANG ARIF KUSUMA, SH. ;5. TEGUH KURNIAWAN, SE. ;6. YUSTINUS PRIYAMBODO, SH.;Hal. 2 dari 158 Perkara Nomor 59/G/2010/PTUN.Smg7. SAMUEL MAENGKOM, SH.;8. KOESHARDIANTO NUGROHO, SH. ;9. RETNO PRIHATINI, SH. ;10. HANS ORI LEWI, SE.

RETNO HANDIAlias ANDUL bersama dengan DEDI SURYAWAN Alias PAULUS (terdakwadalam berkas perkara terpisah) beserta HERLI, BARJO dan GEBEK (masingmasing Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanWidodo Huta Il Nagori Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

Halaman 19 dari 33Wiwid, melakukan pemukulan ke bagian kepala korban berkalikali, Rial,melakukan pemukulan diwajah korban berkalikali, Gebek, melakukanpemukulan di dada korban berkalikali, Rinal, melakukan pemukulan didadakorban, Dedi Sopian, melakukan pemukulan terhadap korban berkalikali,Soliandi, melakukan pemukulan terhadap korban dibagian perut berkalikalidan memborgol korban, dan Barjo, melakukan pemukulan dibagian wajahkorban berkalikali dan masih banyak lagi yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa

Hamid Wijaya Bin Muhammad Arifin tersebut, selanjutnyasetelah mendapatkan 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warnabiru hitam tersebut Terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut;Selanjutnya saksi korban Agus Hamid Wijaya Bin Muhammad Arifinmengetahui1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna biru hitammiliknya telah hilang kemudian saksi korban Agus Hamid Wijaya BinMuhammad Arifin pergi ketempat Halte atau Pangkalan Ojek meminta tolongtelah kehilangan Handphone selanjutnya saksi Barjo

Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Tukiyem binti Barjo

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama AYAH PEWARIS bin AYAHalias Bardjo, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.17);18.Foto copy Surat Pernyataan Beda Nama: AYAH PEWARIS alias Ramlialias Kaseri adalah nama satu orang yang sama, dan juga nama AYAHadalah satu orang yang sama, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.18);19.Foto copy Pernyataan Kematian atas nama Barjo alias Pardjo danNgatminten, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);Hal. 5

Temanggung Prop.Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega No.Pol H 2414 D Nosin: 4 ST627407 warna hitamsilver yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi TRIBOWO Bin BARJO dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk sampai pada barang yang akan diambilnyadilakukan dengan cara memakai

DALAM KONVENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tumino bin Barjo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Lilis Yuliatin binti Sidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

• Nafkah lampau selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Subarjo bin Asmomiharjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/97/VI/III/81 tanggal 26 Juni 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Barjo bin Asmomiharjo dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Ambalkliwonan, 27 tahun dirubah menjadi

NomorReg.Perk : PDM03/KJN/Ep.1/01/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 para terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Halaman 3 Putusan No.32/Pid.B/2016/PN PkI.Bahwa mereka terdakwa Eko Febriyanto Hidayat alias Suglun binAmat Rohan dan terdakwa II Kuswandi als pendel bin Jono baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015, bertempat didalam rumah saksi SriBaedah binti Barjo