Ditemukan 1364 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.P/2022/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumali bin Diran dengan Siti Rohanah binti Bunaim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 1997, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Jumali bin Diran) dengan (Siti Rohanah binti Bunaim) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 175/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
KUWAT PANADIYO Als PANGAT Bin Alm MUJARI
160 — 19
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
KUWAT PANADIYO Als PANGAT Bin Alm MUJARI
160 — 19
denganharga Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) pada saksiRIYANTO bin (Alm) SUWITO, pada saat itu Terdakwa berjanjiuntuk membayarnya satu minggu kemudian; Bahwa selang satu minggu kemudian, Terdakwa membayarnyadengan lunas; Bahwa atas pengalaman itu, Terdakwa kemudian memilikirencana untuk berpurapura membeli sapi kepada saksiRIYANTO bin (Alm) SUWITO; Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 19.00WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi RIYANTO bin (Alm)SUWITO, mengaku bernama DIRAN
menyerahkan sapisaplmiliknya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum mengganti kerugian yang diderita olehsaksi RIYANTO bin (Alm) SUWITO; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan inimengajukan tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa bukti diatas,maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah saksi RIYANTO bin (Alm) SUWITO,mengaku bernama DIRAN
, Terdakwa membeli sapi jenis jawa sebanyak 2(dua) ekor dengan hargaRp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dari saksi RIYANTO bin (Alm)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN UnrSUWITO, pada saat itu Terdakwa berjanji untuk membayarnya satu minggukemudian;Menimbang, bahwa selang satu) minggu kemudian, Terdakwamembayarnya dengan lunas;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan Agustus 2016 sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi RIYANTO bin (Alm) SUWITO,mengaku bernama DIRAN
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Milyadi bin Diran, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi samasama perantau dari Lombok;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0345/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 05 Maret 1996;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Kalijaga yangbernama H
BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Milyadi bin Diran dan Samaiah bin Nursip;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 364/Pdt.P/2023/PA.PLG Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIRAN BIN JANIN) denganPemohon II (SARWAH BINTI SAIN)padatanggal, 10 Mei 1983 diKecamatan Ilir Barat Dua Kota Palembang;
3. Memerintahkan Pemohon I (DIRAN BIN JANIN) dengan Pemohon II (SARWAH BINTI SAIN)untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang KotaPalembang;
4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 10 September 2018 — Pemohon
13 — 7
13 — 7
Bambang Edi Irianto bin Taram Dulmanar, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Diran Gg.1 No.47RT.004 RW.002 Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahHal.4 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2018/PA.MIgsuami istri yang sah tapi belum tercatat di KUA.
shalat dan dibayar tunal;Bahwa selama menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausepersusuan,Bahwa selama menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam ;Bahwa selama ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada orang yang merasa keberatan; Wayan Agus Subadra bin Wayan Taman, umur 40 tahun, agamaHindu, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Diran
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.Pkc Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (FITRIANI BINTI TIAR) dengan Tergugat (JODI BIN DIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2019 di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JODI BIN DIRAN<
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 503/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Kabupaten Jember tanggal11 Desember 1993, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.6);7 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Harianto yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 3509182201110113tanggal 10 Desember 2014, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.7);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksimasingmasing :1 Ummi Kulsum binti Diran
Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat tersebut tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa para saksi (Ummi Kulsum binti Diran dan Kasiran binKadi), keduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan Para Pemohon (sepupuPemohon II dan tetangga Para Pemohon) dan mengenal Para Pemohon, kemudian telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, keterangannyadidasarkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0747/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bukateja Kabupaten Purbalingga yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ajaran Islam dengan Wali Nikah Slamet adik Pemohon Ilkarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar berupa CincinEmas 2 gram dan disaksikan oleh saksisaksi : Diran dan Jamian.Hal. 1 dari 8 halaman Pntpn. Nomor: 0747/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah adik Pemohon II dengan maskawin berupa Cincin Emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Diran dan Jamian. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Diran Yulfani (P) lahir tanggal 120720093. Andini Putri (P) lahir tanggal 29092013;6. Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat suka berjudi dan Tergugatpun suka menjual isirumah/perabot rumah milik bersama seperti kulkas, televisi, mesin cucimaupun springbed dan bahkan menjual 1 (satu) unit motor hanya untukberjudi;b.
Diran Yulfani (P) lahir tanggal 12072009 3.
Diran Yulfani (P) lahir tanggal 120720093.
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0898/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (DIRAN bin SUJONO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SARIAH) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Menjatuhkan thalak satu dari DIRAN Bin SUJONO (TERGUGAT) kepadaSUMIATI Binti SARIAH (PENGGUGAT) ;3.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (DIRAN bin SUJONO)terhadap Penggugat (SUMIATI binti SARIAH) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHal 7 dari 8 hal. Put.No. 0898/Pat.G/2015/PA. Pw.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 61/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa permikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah kakak kandung Pemohon yang bernama MANAN, disaksikan dua orangsaksi nikah yang bernama SENGARI dan DIRAN dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.
MUSA bin MARIMIN yang dilangsungkan pada 31 Agustus 1950 diKecamatan Pajak Gade Kota Padang Propinsi Sumatera Barat Wali nikah bernamaMANAN dengan maskawin wang sebesar Rp. 10, ( sepuluh rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SENGARI dan DIRAN dan hinggasekarang ini Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2928/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaPaiman bin Karto Diran NIK XXX, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Paiman bin Karto Diran
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUKUR bin DIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIJEM binti JASMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima
PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mw= aT ae poe anRee WN athe. a a a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :SUKUR bin DIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Cendana No. 296, SP 2,Jalur 7, RT 003 RW 002, Dusun Moyang, Kampung Desay,Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua
Memberi izin kepada Pemohon (SUKUR bin DIRAN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SARIJEM binti JASMIN) di hadapansidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
panen Pemohon dan Termohon tidak pernah mengurus Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Juli 2021 Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal hingga saat ini, Pemohonlahyang telah pulang ke rumah Pemohon sendiri yang beralamat di SP 2,Kabupaten Manokwari; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sudah tidak salingberkomunikasi;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mw Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.BUDIATI binti DIRAN
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 17 Mei 2017 —
6 — 3
6 — 3
;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Diran, tetangga sendiri..
Nomor 0878/Pat.G/2016/PA.Tbnnenek Pemohon selama 8 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak lakilaki bernama XXXumur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan Maret tahun 2008 karena sering perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan bertengkar masalah Termohon seringkaliberduaan dengan lakilaki lain bernama Diran
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pdt.P/2021/PA.JT Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Abdurrachman dan Sri Merdekawati binti Diran Sastrodiharjotelah terikat dalam perkawinan yang sah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Tengah.Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Akta Kelahiranmilik Pemohon II dan Pemohon III yang membuktikan bahwa nama MohamadReno Irwahyudi dan Mita Inayanti adalah anak sah dari pasangan suamiister!Ir. H.M. Harsono bin M.
Abdurrachman pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris seorang isteri Nani Mulyati binti Edi Buono dan duaorang anak kandung Mohamad Reno Irwahyudi dan Mita Irwayanti.Menimbang, bahwa isteri pertama Pewaris bernama Sri Merdekawatibinti binti Diran Sastrodiharo telah meninggal dunia sebelum Pewaris, yaknipada tanggal 28 Oktober 2004 maka isteri pertama tersebut tidak termasuksebagai Ahli Waris dari Pewaris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa yang
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sudiyono bin Diran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 04 Desa Pasuruan Lor, KecamatanJati, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak Juli tahun 2014 seringterjadi perselisihan karena Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat dan
berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiPutusan nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 7 dari 11yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sudiyono bin Diran
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.P/2022/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumali bin Diran dengan Siti Rohanah binti Bunaim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 1997, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Jumali bin Diran) dengan (Siti Rohanah binti Bunaim) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
SIMUS BIN KASAN DIRAN , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo,, Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;b. Bahwa saksi tahu Pemohon menikah tahun 1986 ;c. Bahwa nama Pemohon yang asli bernama SIDI namun ketika menikah pada aktanikah ditulis MUNGINSIDI ;d. Bahwa nama SIDI dengan MUNGINSIDI , adalah satu orang;e.
putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini ; Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 , telah terbukti bahwa pemohon berstatus suamibernama MUNGIN SIDI BIN KARTO DIKROMO telah menikah secara sah dengan SRIUTAMI dan selama menikah belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi yakni SUMEH BIN KASAN DIRAN
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
O06 RW. 025 DesaUjunggenteng Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak/keturunan yang bernama :Muhammad Aji Irwanto, Sukabumi 21 Mei 2001 (Umur 19 Tahun);Azzahra Mutiara Diran, Sukabumi 05 September 2009 (Umur 11 Tahun);Afgan Subagya Diran, Sukabumi 28 Januari 2015 (Umur 5 Tahun);Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 450/Pdt.P/2023/PA.JU Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (Sutaryo bin Diran ) yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2013 dalam keadaan Islam;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Sutaryo bin Diran adalah:
- Sri Hartani Binti M.