Ditemukan 370 data
21 — 18
Ilmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarina binti Rayani) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
4.1 Mut'ah berupauang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah);
yang harus dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan
75 — 3
Sri Rayani Hasibuan binti Musa Hasibuan, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PulauBelitung Lingkungan V Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Huku,Kota Tebing Tinggi; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon,hubungan sebagai kakak ipar Pemohon, Menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sri Yanti;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria yangbernama Basaruddin dan saksi kenal
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok Saritomo bin Ramelan) terhadap Penggugat (Adha Rayani binti Izat Kamaluddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat
83 — 16
NUR ASNITA, milik SaudaraMULYADI, milik Saudari MASTITAH, milik Saudari NANA MARDIANA, milikSaudari ERNAWATI, milik Saudara EVAN BALENDRA, milik SaudariTEODORA TETENG dan milik Saudari ELIS RAYANI dan dari namanamatersebut semuanya masih anggota keluarga dari pihak terdakwa maupun istri,kemudian cara mendapatkan KILB tersebut yaitu dengan cara meminjam kepadaorangorang tersebut.Bahwa alamatalamat pemilik KILB (Kartu Identitas Lintas Batas) tersebut adalahterdakwa dan saksi Nur Asnita yaitu di Dsn
Sanggau, kemudian an.MASTITAH, NANA MARDIANA, ELIS RAYANI beralamat di Dsn. BalaiKarangan III Ds. Balai Karangan Kec. Sekayam Kab. Sanggau, kemudian an.ERNAWATI, EVAN BALENDRA dan TEODORA TETENG beralamat di Dsn.Peripin Ds. Entikong Kec. Entikong Kab.
NUR ASNITA, milik SaudaraMULYADI, milik Saudari MASTITAH, milik Saudari NANA MARDIANA, milikSaudari ERNAWATI, milik Saudara EVAN BALENDRA, milik SaudariTEODORA TETENG dan milik Saudari ELIS RAYANI dan dari namanamatersebut semuanya masih anggota keluarga dari pihak terdakwa maupun istri danmerupakane Bahwa terdakwa membawa 49 (Empat puluh sembilan) karung gula asal Malaysiatersebut dari Tebedu Malaysia menuju ke Garasi Mobil/rumah terdakwa yangberalamat di Dsn Balai Karangan III dengan cara menyuruh
AHMAD BARKATI bin MUHAMMAD ARSYAD
Tergugat:
PUJI ASTUTI, S. Pd. SD. binti BAHARUDIN
9 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak, yang bernama SAADILAHMURSYID bin AHMAD BARKATI umur 22 tahun, SIT ARUM NADIRA bintiAHMAD BARKATI umur 18 tahun, SOFIAN KEMAL bin AHMAD BARKATIumur 16 tahun, AQILA NAURAH RAYANI binti AHMAD BARKATI umur 9tahun dan HABIBURAHMAN ARRASYID bin AHMAD BARKATI umur 4 tahun,sekarang tinggal dan diasuh bersama Termohon;4.
70 — 17
Kanya Prima Dewi Iriani Binti Irwan Aidil Fitri A Malik (Selaku Cucu perempuan Pewaris/ Ahli waris Pengganti dari Almarhumah Rayani Karmila Binti Rendra Karno Alias R. Soekarno);
3.9. Kudungga Putra Dewantara I Bin Irwan Aidil Fitri A Malik (Selaku Cucu laki-laki Pewaris/ Ahli waris Pengganti dari Almarhumah Rayani Karmila Binti Rendra Karno Alias R.
Prawira Direza Iriawan Bin Irwan Aidil Fitri A Malik (Selaku Cucu Perempuan Pewaris/ Ahli waris Pengganti dari Almarhumah Rayani Karmila Binti Rendra Karno Alias R. Soekarno);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
3.AHIR HARAHAP
4.SABDA ARITONANG
5.NENN RAYANI DAULAY
108 — 22
Rapotan Daulay/ yang dikuasai oleh Nenn Rayani Daulay;
- Tanah/Objek perkara seluas 1 Ha (Satu Hektar)/Objek perkara yang telah dikuasai oleh Tergugat V tanpa hak dan melawan hukum pada bulan 12 tahun 2017 yang terletak di Wilayah Desa Gunung Manaon II Kec. Padang Bolak Kab. Padang Lawas Utara d/h Kec. Padang Bolak Kab. Tapanuli Selatan dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan Tanah M.
YUSUF SIREGAR
3.AHIR HARAHAP
4.SABDA ARITONANG
5.NENN RAYANI DAULAYARITONANG,Wiraswasta, Tempat Tinggal Kelurahan Bojong,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Umur 50 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal Desa Napahalas, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Umur 45 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal Desa Sigama, Napahalas, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;NENN RAYANI
Rapotan Daulay/ yang dikuasai oleh Nenn Rayani Daulay;Halaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2018/PN.Pspf. Bahwa kemudian setelan Tergugat II membeli tanah milik ParaPenggugat dari Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat seluas 2 Ha (Dua hektar) yang terletak di Wilayahn DesaGunung Manaon II Kec. Padang Bolak Kab. Padang Lawas Utara d/hKec. Padang Bolak Kab.
Rapotan Daulay/ yang dikuasai oleh Nenn Rayani Daulay;d.Tanah/Objek perkara seluas + 1 Ha (Satu Hektar)/Objek perkara yang telahdikuasai oleh Tergugat V tanpa hak dan melawan hukum pada bulan 12tahun 2017 yang terletak di Wilayah Desa Gunung Manaon II Kec. PadangBolak Kab. Padang Lawas Utara d/h Kec. Padang Bolak Kab. TapanuliSelatan dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah M. Syarif Daulay; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah bagian anak perempuanAlm. M.
34 — 8
tua Penggugat di Batuphat Kota Lhokseumawe;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya Suami istri;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat Allah SWTtelah mengkaruniai 6 (enam) orang anak;5.1Putri Maghfirah Desky, lahir di Lhokseuamwe tanggal 09September 19915.2Luthfi Farhan Desky, lahir di Lhokseumawe tanggal 02 Juli 19945.3Farrah Nabila Desky, lahir di Lhokseumawe 23 Desember 19975.4Muhammad Fathur Rahman Desky, lahir di Lhokseumawe tanggal10 Juli 19995.5Fitha Rayani
42 — 2
Faizal Havizh bin Fakhrudin, lakilaki, lahir tanggal 01 April2005;2) Siti Naura Rayani Fitri binti Fakhrudin, perempuan, lahir tanggal29 September 2009;Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 8 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir dan batin)
12 — 5
Pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata, sedangkantidak demikian dengan seorang saksi lainnya (/rayani Syam binti Syamsuddin) yang hanyamengetahui dari cerita Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang didasarkan atas cerita seseorang ataulazim disebut dengan festimonium de auditu tidak mempunyai nilai pembuktian, akantetapi1 Majelis Hakim berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga merupakan urusanpribadi seseorang, sehingga peristiwaperistiwa yang terjadi di dalamnya jarang diketahuioleh orang lain
8 — 4
., M.Pd bin Paillong terhadap Penggugat, Rayani KS binti H.
39 — 15
Rayani Tanjung, berkedudukan di JI. Gurilla No. 8 Kelurahan seiKera Hilirl, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, sebagai Penggugat XII;13. Syaiful Tanjung, berkedudukan di JI. Sirsak, Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta sebagai Penggugat XIII;dalam hal ini sellurun Penggugat yaitu Penggugat sampai denganPenggugat XIII memberikan kuasa kepada KhairilAnwar, SH beralamat di JI.
Terbanding/Penuntut Umum : MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
100 — 31
Rayani, RT. 007 RW. 006Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak.: Islam: Buruh: Muhammad Fajri als Fajri Bin Ad. Kanedi: Pekanbaru (Riau): 20 Tahun/14 November 1999: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sederhana Gg.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pardi Bin Ejeh Somantri) terhadap Penggugat ( Citra Rayani Binti Eye Rayadi) dengan iwadl Rp.10.000
Terbanding/Tergugat V : PT AGROLESTARI MANDIRI (Sinarmas Group)
Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI PERKEBUNAN KAYUNG LESTARI MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA LEMBAH HIJAU II
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA DESA SUNGAI KELIK
Turut Terbanding/Penggugat II : MUDAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ARBA'I
Turut Terbanding/Penggugat IV : JAHRIAM Alias ZAHRIAH Alias JAHYA
Turut Terbanding/Penggugat V : SABARUDIN Alias SABARUDI Alias SABAR
94 — 29
dan lebar sebelah timur 120 m2, dengan luas + 3,18 Hektar,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT PTKUtara : berbatasan dengan tanah Rayani;Selatan : berbatasan dengan tanah Joni;Timur : berbatasan dengan Blok CR 53;Barat : berbatasan dengan Jalan Blok CR 52/Tanah Arbinsyah;1.4. Penggugat IV, memiliki 1 bidang tanah terletak di Natai Biyute DesaLembah Hijau II (Sekarang disebut CR 52), dengan Panjang 150 m?
dan lebar sebelahtimur 120 m2, dengan luas + 3,18 Hektar, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan tanah Rayani;Selatan : berbatasan dengan tanah Joni;Timur : berbatasan dengan Blok CR 53;Barat : berbatasan dengan Jalan Blok CR 52 / Tanah Arbinsyah;adalah merupakan milik Penggugat III yang sah;Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT PTK6.10.11.12.Menyatakan sah secara hukum 1 (satu) bidang tanah terletak di Natai BiyuteDesa Lembah Hijau Il (Sekarang disebut
46 — 14
Daaming Rayani Rincian biaya :Perdaftaran Rp. 30.000PanggilanPenggugat Rp. 75.000Tergugat Rp. 306.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 422.000( Empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)18
24 — 17
Sri Endang Rayani Binti Wagiman, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanRahayu Lorong A, Dusun VIII, Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi adalahtetangga Penggugat.
13 — 4
M.Risnaldi Ilham bin Lamin (13tahun) 3.M.Al.Muhaimin bin Lamin (10 tahun);Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi para Pemohon yangmasingmasing bernama Rayani S bin Usman dan Zarna Denis binti Mukhlisyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.
171 — 44
Median Cipta Graha atas tagihan periodetanggal 31 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 sesuai dengan aslinya sedangkanbukti P3 s/d P11ce adalah foto copy dari foto copy, buktibukti tersebutmasingmasing telah diberi materai secukupnya untuk itu ;Menimbang, bahwa Para Penggugat selain mengajukan suratsurat buktiP 1 sampai dengan P 11c tersebut, mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yaituYUDI SUPRIYANTO dan RAYANI YULIANA TAMPUBOLON, masingmasingtelah memberikan
Holcim Beton, dan itu tergantungpesanannya ;: RAYANI YULIANA TAMPUBOLON.Bahwa saksi bekerja pada PT. Holcim Indonesia Tbk dan PT. Holcim Beton,bagian dari Team Colektion ;Bahwa saksi kenal dengan Timothy Paulus, CV. Alpha Omega, GiovannyJulia Poluan, PT. Wahana Tata Bersama, PT. Panorama Semesta, PT. ArthaJaya Sukses Makmur dan PT. Median Cipta Graha, mereka adalahCustomer PT. Holcim Indonesia Tbk dan PT.
11 — 0
Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansehingga berjumlah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah
- Menetapkan Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Gian Khoerul Azam(10 tahun), Gilbran Setia Arrayan (8 tahun), dan Gieswa Rayani
Gieswa Rayani Indrawan umur1 tahun;Bahwa terhitung sejak yaitu awal Juni tahun 2017, rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis, dikarenakan : Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon akibat haltersebut sehingga Pemohon cekcok dengan orang tua TarmohonBahwa puncak permasalahan adalah pada awal bulan pertengahan Junitahun 2017, dimana Pemohon denganTermohon telah pisah rumah danpisah ranjang, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbergaul layaknya suami istri hingga sekarang