Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN KDR Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MINARSIH ALIAS CIK MIN
82 — 25
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MINARSIH ALIAS CIK MIN
82 — 25
Unsur Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tersebuttidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran/isi bersih atau netto, komposisiatauran pakai tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danalamat pelaku usaha sereta keterangan lain untuk penggunaanyang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut
Jowo (Arjo) tanpa ada ijin dan menjualnya dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3 Unsur Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa atau jangkawaktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atasbarang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran/isibersih atau netto, komposisi atauran pakai tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelakuusaha sereta
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2866/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Waris, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXxx, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1831/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hadi bin At Ninggar, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember yang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikanketerangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinyadengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalilpermohonan Para Pemohon, oleh karena itu keterangan kedua saksi dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, bahwa ParaPemohon
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxXxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXxXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0393/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1790/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember dan Abdul Muizun bin Misli, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember yang masingmasing di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta adarelevansinya dengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon, oleh karena
Register : 26-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah berselisih danbertengkar terus menerus dalam rumah tangga dan sulit untuk dirukunkan lagidisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang rutin kepada Penggugat, danTergugat juga seorang pemakai Narkoba jenis Shabu; dan mereka sudah pisahrumah sekitar bulan Desember 2016 sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sereta
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
dengan aslinya, hal manamenerangkan bahwa Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 9 September 2007 menurut tata cara hukum islam,dihubungkan dengan keterangan dua saksi yang menerangkan di depan sidangsecara terpisah, bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan akadnikah secara hukum Islam, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernamaSuwito bin Budiman serta mahar seperangkat alat solat, disaksikan 2orang saksi yang bernama Nur Sodik dan Arifani, ada ijab Kabul, sereta
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1785/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Hadlori bin Saeri, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan BalungKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,hal. 7 dari 11 hal. Salinan Penetapan.
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1872/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Rifai Santoso, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gludengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,hal. 7 dari 11 hal. Pen.
Register : 16-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 61/Pdt.G/2011/Ms-Lsk. Tanggal 23 Maret 2011 — Muhammad Ramli Bin Ramli melawan Wardiah Binti Puteh
52 — 20
52 — 20
menjawab selanjutnya baik Pemohon maupunTermohon tetap dengan dalil dalil dan alasannya masingmasing.Untuk mendukung dan membuktikan dalil dalilpermohonannya, Pemohon di persidangan mengajukan buktitertulis berupa potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:53/10/X/1999 tanggal 17 12 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten AcehUtara, Bukti' tersebut telah diberi materai dan telahdiperiksa oleh Majlis di persidangan dan telah sesuaidengan aslinya lalu dibubuhi tanda tangan sereta
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PDT/2021/PT BDG Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Dewi Sartika Diwakili Oleh : ERLANGGA LUBAI, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat : Noldy Novry Rotika
79 — 14
Terbanding/Tergugat : Noldy Novry Rotika
79 — 14
Hal ini untuk mengakhirisengketa terhadap anak;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung dalam Direktori Putusanmengemukakan sebagai berikut Mahkamah Agung mengambil kesimpulan,Halaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor /PDT/2021/PT BDGbahwa Hak Asuh Anak pasca Cerai, jatuh pada Ibu jika anak tersebut belumberumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,seperti adanya Terbanding semula Tergugat yang pergi meninggalkankeluarganya (isteri dan anaknya) sereta keberadaan anak yang
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.PBM Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
56 — 9
:" bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil:Bahwa, Penggugat menyatakan di muka persidangan telahmencukupkan alatalat buktinya dan menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dipersidangan ;Bahwa, sebaliknya Tergugat oleh Majelis Hakim telah diberikanhaknya untuk menguat dalildalil bantahannya, namun Tergugat tidakhadir lagi dipersidangan meskipun telah diberitahukan dipersidangan danjuga telah dipanggil secara resmi dan patut, sereta
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
jawaban hingga putusan ini dibacakan,Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun Tergugat tidakhadir Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tanda PendudukPenggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibuatoleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 934/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
51 — 3
51 — 3
permohonan Pemohon pada posita angka 2berdasarkan pengakuan Pemohon maupun keterangan dari kedua orangsaksi tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon tersebut patutdinyatakan terbukti, bahwa setelah menikah antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan selama dalam perkawinan telahdikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada posita angka3 s/d 8 berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon sereta
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0117/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor