Tempat tinggal : Dusun Lau Buaten, Desa Namo Simpur, dan atau Perumahan Durian Jangak, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Cafe.

Tempat tinggal : Dusun Lau Buaten, Desa Namo Simpur, dan atauPerumahan Durian Jangak, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Cafe.Terdakwa Frida Rahmaika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016Terdakwa Frida Rahmaika ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

repliknya, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dariterdakwa yang tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/2016/PN LbpDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa FRIDA RAHMAIKA, pada hari Kamis, tanggal 10Maret 2016, sekitar pukul 14.30 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Maret 2016, bertempat di Dusun Laubuaten, Desa Namo Simpur

KEDUABahwa ia terdakwa FRIDA RAHMAIKA, pada hari Kamis, tanggal 10Maret 2016, sekitar pukul 14.30 Wib, atau pada waktiu lain setidaktidaknyadalam bulan Maret 2016, bertempat di Dusun Laubuaten, Desa Namo Simpur,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat

ATAUKETIGABahwa ia terdakwa FRIDA RAHMAIKA, pada hari Kamis, tanggal 10Maret 2016, sekitar pukul 14.30 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Maret 2016, bertempat di Dusun Laubuaten, Desa Namo Simpur,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,acemenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan caracarasebagai berikut : n no nnn nnn nnn nn re nnn nnn ener nnn nen nnnenn nnnTerdakwa menyalahgunakan

PAKPAHAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi beserta dengan rekan kerja saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016,sekira pukul 14.30 wib, di dusun laubuaten desa Namo Simpur Kec.Pancur Batu Kab.

Basim Purba (keempatnya dalampenuntutan terpisah) sedang memuat kayu olahan keatas becak motor, kemudian parasaksi Polisi mengikuti dan menangkap terdakwa yang mengendarai (satu) unit becakmotor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yang membawa 21(dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan denganvolume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuh meter kubik)dengan nilai jual sebesar Rp.748.625, (tujuh ratus empat puluh delapan ribu

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir, karenamembawa kayu tanpa dokumenBahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan 1 (satu)unit becak motor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yangmembawa 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan dengan volume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuhmeter kubik)Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak ada memiliki dokumen yang sahMenimbang, bahwa terhadap keterangan

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir, karenamembawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan (satu)unit becak motor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yangmembawa 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan dengan volume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuhmeter kubik)e Bahwaterdakwa membeli kayu tersebut dari pak Kumise Bahwa terdakwa tidak tahu tentang surat surat kayu karena

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir, karenamembawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan (satu)unit becak motor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yangmembawa 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan dengan volume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuhmeter kubik)e Bahwa terdakwa membeli kayu tersebut dari pak Kumise Bahwa terdakwa tidak tahu tentang surat surat kayu karena

Simpur Kab.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atauIlNnilebih dengan bersekutu.

Simpur Kab. HuluSungai Selatan dan yang mengambilnya adalah terdakwa bersamatemannya;Bahwa kejadian berawal ketika saksi berangkat dari rumahnya diAsrama Kodim 1003 Kandangan menuju ke Desa Asam di Kec.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan terdakwa telahmengambil barang berupa (satu) buah tas berisi : (Satu) buah Hp merk Iphone 4, 1(Satu) buah Hp Blackberry, 1 (Satu) buah Hp jenis Nokia, 1 (Satu) Buah Hp jenisSamsung, dan uang tunai kurang lebih Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) tanpa seijinsaksi Nelly Prasesti, A. Md. selaku pemiliknya dengan cara terdakwa melakukannyaadalah dengan berboncengan dengan temannya Sdr.

P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :MUHAMMAD RAMLI YANOR, lahir di Tandik, tanggal 1 Juli 1975, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Desa Wasah Tengah Rt.04/Rw.Il,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,agama Islam, pekerjaan tani;Selanjutnya disebut sebagai .............

telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 28 Oktober 2012 nomor6306060107750070 atas nama MUHAMMAD RAMLI YANOR,, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 5 Maret 2013 nomor 630601209110004 atasnama MUHAMMAD RAMLI YANOR, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran RSUD Datu Sanggul tanggal 19 Januari2011 atas nama AHMAD MUJAHID, diberi tanda P.3;Foto copy Akta Nikah KUA Simpur

menyatakan sudah cukup dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa Pemohon dengan ERMI HANA adalah pasangan suami istri yang menikah diHalaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 234/Pdt.P/2013/PN.KGN Simpur

pada tanggal 2 Oktober 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahKUA Simpur tanggal 10 Oktober 2007 nomor 112/03/X/2007 dan sekarang bertempattinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangan para saksiternyata bahwa pada tanggal 2 Oktober 2007 telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon dengan ERMI HANA dengan diadakan pesta perkawinan dirumah orang tuaERMI HANA, oleh karenanya Pemohon dengan ERMI HANA adalah pasangan suamiistri

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan perkaragugatan perceraian antara;PenggugatTergugat ,, umur 42 tahun (Pemalang, 18061977), NIK3327035806770004, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh serabutan, dahulu bertempat tinggaldi Kavling Barokah Blok B4 RT.008 RW.012 KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,sekarang berdomisili di Dusun Cengis RT.003 RW.001Desa Simpur

, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak tahu, dahulu bertempat tinggal tinggaldi Dusun Cengis RT.003 RW.001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT.003 RW.001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 19 tahun 5bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 orang anaksekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Surat Keterangan Pergi nomor 475/798/2019 tanggal 29122019 yangdikeluarkan oleh Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,(Bukti P.2);B. Saksi :1.

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigot TalikTalak; Bahwa sepengetahuan saksi semula kedua pihak terahir hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat di Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang karena

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 06 Juni2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 52/07/VI/2014 tanggal 09 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/07/V1/2014 tanggal 09 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 11012016Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (bukti P);Il.

Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDNPamujaan Simpur), tempat kediaman di KAB HSS, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Hamalau, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan belum dikaruniaianak

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2014, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 06 Juni2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenikahkan penghulu yang bernama Muhammad Sai;Hal 1 dari 7 hal. Penetapan No.291/Pdt.P/2018/PA.Mtp2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada register KUA Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkanbuku nikah asli;8.

F otokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan Nomor74/Kua.17.0502/PW.01/08/2018, tertanggal 20 Agustus 2018, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai(P.3);4.

F otokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WasahHilir, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan Nomor :300/SKKWH/VIII/2018, tertanggal 10 Agustus 2018, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.4);Hal 3 dari 7 hal. Penetapan No.291/Pdt.P/2018/PA.Mtp5. F otokopi Kartu.

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Bahrani, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan pernikahan tersebut tidak terdaftar/tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sehinggaPemohon dan Pemohon II minta agar disahkan perkawinannya agar memperolehkepastian hukum dan mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

Il DesaKapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Normilah binti Salman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.004 RW.

Il DesaKapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal21 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Kdg tanggal 21 Juni

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Tajuddin Noor bin Junaidi, lahir tanggal 20 April 1990.b. Siti Arbainah binti Junaidi, lahir tanggal 10 Desember 1997.c. Suhaimi bin Junaidi, lahir tanggal 22 Februari 2000..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sahamat)dengan Pemohon II (Normilah binti Salman) yang dilaksanakan pada tahun1989, di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sahamat)dengan Pemohon II (Normilah binti Salman) yang dilaksanakan padatahun 1989 di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 H, oleh kami Eny RianingTaro, S.Ag.

Yusuf, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JalanGarunggang, RT. 01, RW. 01, No. 08, Desa Garunggang,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan,sebagai Penggugat;melawanFaturrahman bin Bulkani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT. 03,RW. 02, Desa Tambingkar, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Il Desa Garunggang,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu 1 kaliPenggugat, sedangkan kenal dengan Tergugat, setelah Tergugat menikahdnegan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun lebih serta telah dikaruniai 1orang

anak; Bahwa pada mulanya baik dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2012 antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan oleh Tergugat sering mabuk dan Tergugat tidak mampumenafkahi Penggugat dengan layak; Bahwa pada pertengahan tahun 2013, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat ke Desa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tambingkar, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan

Adul, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMA, tempat di RT.04 RW.Il Desa Garunggang,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kdg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian

pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 07 November1955 / umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir Kapuh Tengah, 30November 1976 / umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Simpur

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 18 Juni 1995, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2021/PA. TgtKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai BukuNikah Nomor 70/20/IX/1997, tanggal 23 September 1997;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Termohon di Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan selama 5 hari, kKemudian berpindahpindah dan terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama di JI. Senaken, Gang Langgar, RT.011, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebih kurangpada tanggal 17 Juli 2020 disebabkan dengan alasan yang sama, dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, TermohondiDesa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (AbdulBasid, Ustadz di Pondok Guru H. Ridwan/Guru Kapuh), sampai saat ini telahberpisah rumah sejak 6 bulan lamanya dan selama berpisah antaraHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2021/PA.

BuktiSurat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 70/20/IX/1997 Tanggal 23September 1997 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi KalimantanSelatan, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberitanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Balaimas RT.06/RW.03, Pantai Ulin Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa

Balai Mas RT.06/RW.03 Pantai UlinKecamatan Simpur dan AGIL yang beralamat di JI. Jl.

Balai Amas RT.06/RW.03Pantai Ulin Kecamatan Simpur ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak NURUL KHATIMAHtertanggal 12 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pantai UlinKecamatan Simpur., yang diberi tanda P 45. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL LAHMAN dan UMI HANIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur pada tanggal28 Januari 1995, yang diberi tanda bukti P5 ;6.

I, Desa Wasah Hulu, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 18 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Wasah Hulu, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain :a.

dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaruntuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa tempat tinggal Penggugat dan tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat berada dalam wilayahKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkan tempattinggal Tergugat berada dalam wilayah Kecamatan Simpur

, Kabupaten HuluSungai Selatan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan dan Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahkedua kalinya dengan UndangUndang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Saksi :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sah menikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Garunggang, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat akrab Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sah menikah pada tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Garunggang, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah di DesaGarunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 7 dari 16 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 01 Agustus 20173.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABDULLAH : Tempat tanggal lahir: Bariang, 12 Maret 1985, agamaislam, pekerjaan swasta, alamat Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur, Kab.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Puskesmas dan /atau duaorang saksi yaitu Anmad Rajani yang beralamat di Desa kapuh Rt 7 Rw3 Kec Simpur dan Tasliah yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/02/IX/2013 Tanggal 02 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup yangoleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P);ll.

Bahwa pada 30 Agustus 2013, Pemohon telah menikah dengan Termohon,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kandangan Utara, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

bahwa oleh karena keterangan saksi pertama dan saksikedua Pemohon ternyata bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglainnya, maka kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhi ketentuanPasal Pasal 309 R.Bg. sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 30Agustus 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0041 a G/2018/PA. neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talakpihakpihak antara:Abrary Syaugqie bin Masyhur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RI 003 RW Il, Desa WasahTengah, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Siti Aminah binti Banin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di RI 001, DesaGarunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan alat bukti surat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Februari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 03Maret 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/3/II/2012 tanggal 05Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di Desa Garunggang, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Samsuri bin Masyhur, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Bukhari No. 9 , RT001 RW , Desa Simpur, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi merupakankakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai

keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakahir di rumahorang tua Termohon di Desa Garunggang, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 = antaraPemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengakaran ;Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Supriyanto bin Tulus Hadiyanto (alm)) dengan Pemohon II (Sulastri binti Rasikin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Desa Simpur Ijang SP2, Kecamatan Ulu Talo, Kabupaten Seluma;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon Ahmad Supriyanto bin Tulus Hadiyanto , telahmenikah dengan pemohon Il yang bernama Sulastri binti Rasikin, padatanggal 17 Juli 2017, di hadapan keluarga di Desa Simpur ljang SP2 ,Kecamatan Ulu Talo, Kebupaten Seluma, menurut syariat agama islamHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No. 108/Pat.P/2020/PA.Mkmdengan wali nikah ayah kandung pemohon II yang bernama Rasikin denganmaskawin berupa Uang Rp. 100.000.

Penetapan No. 108/Pat.P/2020/PA.MkmBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mukomuko melaluiMajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad Supriyanto binTulus Hadiyanto dengan Pemohon Il, Sulastri binti Rasikin yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Desa Simpur ljang

atas, telah terbukti antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan untuk menikahsebagaimana tersebut dalam Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dan tidak termasuk pernikahan yangbatal atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakim menilaitelah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Desa Simpur

berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan PemohonIl dinyatakan cukup beralasan dan telah sesuai dengan maksud dari pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikabulkan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan sah pernikahan antaraPemohon (Ahmad Supriyanto bin Tulus Hadiyanto) dengan Pemohon Il(Sulastri binti Rasikin) yang dilaksanakan pada tanggal Desa Simpur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Supriyanto binTulus Hadiyanto (alm)) dengan Pemohon II (Sulastri binti Rasikin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Desa Simpur ljang SP2,Kecamatan Ulu Talo, Kabupaten Seluma;3.

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Kdgasl Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh:Saipullah binti Basuni, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT 002 RW , DesaWasah Hulu, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut

Pemohon ;DanJubaidah Safitri bin Arbain, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat di RT 002 RW I, DesaWasah Hulu, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan

tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Wasah Hulu,Kecamatan Simpur

atas nama Saipullah (Pemohon ) yang dikeluarkanPanitera Pengadilan Agama Kandanganbukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.4Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :i:Mardi bin Adul, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RI 02 RW 02, Desa Ulin,Kecamatan Simpur

tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku Bahwa status Pemohon pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il adalah cerai di bawah tangan dan cerai resmi sejak tanggal 5April 2017, sedangkan status Pemohon Il adalah perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Illbertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Wasah10Hulu, Kecamatan Simpur

PUTUSANNomor 2596/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Deniana bin Sukana, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok Tegal Simpur RT011 RW 008 Desa Cisambeng Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAgus Setiawan, S.H

. dan Edi Supriadi, SH, Advokat padaKantor Hukum LBH PERSADA MAJALENGKA, yang berkantordi Jalan Laswi No. 10 A Kelurahan Cicenang KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Agustus 2019, sebagai Pemohon;melawanRizka Meldiana binti Wawan Irawan umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokTegal Simpur RT 011 RW 008 Desa Cisambeng KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon menjalanirumah tangga di rumah orang tua Termohon di Blok Tegal Simpur RT 011RW 008 Desa Cisambeng Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka. Padamulanya rumah tangga Pemohon dan termohon berjalan baik, hidup rukun,tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumahtangga dan telah di karuniai satu orang anak yang bernama Adrian RizkyAlvaro, Umur + 5 Tahun ;3.

Saksi sebagai ibukandung pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Termohon di Blok Tegal Simpur RT 011 RW 008Desa Cisambeng Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Adrian Rizky Alvaro, Umur 5 Tahun; Bahwa

Saksi sebagai paman Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Blok Tegal Simpur RT 011 RW 008 DesaCisambeng Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan November 2018 antara Pemohon dan Termohonsering

• Kayu bulat sebanyak 45 batang dengan rincian : kelompok rimba campuran (jenis medang 36 batang, jenis simpur 3 batang, jenis terap 2 batang) dan kelompok kayu budidaya (jengkol 4 batang).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kayu bulat sebanyak 45 batang dengan rincian : kelompok rimbaCampuran (jenis medang 36 batang, jenis simpur 3 batang, jenis terap 2batang) dan kelompok kayu budidaya (jengkol 4 batang).Dirampas untuk Negara.5.

Paal Merah Kota Jambi, terdakwa dilakukan penangkapanselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan ahli, terdakwa mengangkut kayu termasukkelompok : Kelompok Rimba Campuran yang terdiri dari jenis Medang sebanyak 36Batang (8,04 M%), Jenis Simpur sebanyak 3 batang (0,59 M*%) dan jenisTerap sebanyak 2 batang (0,25 M?)

*) Jenis simpur sebanyak 3 (tiga) batang (0,59 M) Jenis terap sebanyak 2 (dua) batang (0,25 M?) Kelompok budidaya : jenis Jengkol sebanyak 4 (empat) batang(1,08 M?)

Terdakwa belum mendapatkan uang hasil penjualan kayukarena kayu tersebut belum sampai di sawmel Bahwa berdasarkan hasil pengukuran, penghitungan dan pengujian kayubulat sebanyak 45 (empat puluh lima) batang (9,96 M3) dengan rincian : Jenis medang sebanyak 36 (tiga puluh enam) batang (8,04 M3) Jenis simpur sebanyak 3 (tiga) batang (0,59 M3) Jenis terap sebanyak 2 (dua) batang (0,25 M3)8 Kelompok budidaya : jenis Jengkol sebanyak 4 (empat) batang (1,08 M3)Bahwa kayu bulat jenis Medang, simpur dan terap

Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit truk Mitsubishi colt diesel warna kuning Nopol BH 8005 GU. 1 (satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada saksi ASNAWI.14 Kayu bulat sebanyak 45 batang dengan rincian : kelompok rimbaCampuran (jenis medang 36 batang, jenis simpur 3 batang, jenis terap 2batang) dan kelompok kayu budidaya (jengkol 4 batang).Dirampas untuk Negara.6.