Ditemukan 802 data
Liana
17 — 3
Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp171.000,00(Sseratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Met
24 — 5
:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(Tjuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : Laurens A. Kudubun, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Cabang Perak Surabaya
53 — 78
Bahwa setelah dilakukan survey disetujui dan dilakukan penandatangananPerjanjian Kredit dengan kuasa untuk Pemebebanan Hak Tanggungan olehTergugat II dan memberikan pinjaman sebesar Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) yang nantinya pembayaran akan dilakukan dengan caraangsuran selama waktu tertentu yang tidak dibatasi jangka waktunya,karena perhitungan pembayaran melalui rekening koran dengan angrusanper bulan sebesar Rp. 7.900.000, (tjuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran bunga
9 — 6
konvensi ini, makayang semula berkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon Konvensidan yang semula berkedudukan sebagai Termohon menjadi TermohonKonvensi;Dalam pokoknya sebagai berikut;Menyatakan Permohonan Cerai Thalak Pemohon tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkara : Menabulkan jawaban/ Eksepsi Termohon untuk seluruhnya; Menyatakan sah kutipan Akta Nikah; Menghukum Pemohon membayar nafkah Mut'ah kepada Termohonsebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah), dan Iddah sejumlahRp.75.000.000, ( Tjuh
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Asep Gupron, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. dan Drs. H. Idang Hasan.
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bersamaandengan tanggal 25 Rabi'ul Awwal1440 Hijriyah, olen Kami Drs. Syafii, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Drs. Ahd.
53 — 11
(delapan puluh meter persegi)sejumlah Rp. 75.494.500, (tjuh puluh lima juta empar ratus sembilanpuluh empat ribu lima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa.Sehingga total uang milik saksi korban H. Anmad Fauzi yang diterimaterdakwa dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Pemerintah Kampar yangsaat itu dijabat oleh saksi Zulhaidi adalah sejumlah Rp. 125.160.500,Hal.3 dari 10 hal. Put.
66 — 60
(lima ratus tjuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1443 Hijriah dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra Sitti Johar ,MH sebagai Hakim Ketua,Muh..Arief Rildha, SH,MH. dan Maryam Fadhilah, Hamdan,S.H.I, .masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Saufa Jamila, SH. .sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya
7 — 6
Puspawiati binti Saripudin) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra. Hj. Evi Triawianti serta Drs. H.
7 — 0
Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp 180.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp271.000,dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
14 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang jaya dan Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 7
Pemohon II (BONAH Binti BOSAM) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
5 — 0
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pelaksanaan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng Kabupaten Bone;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tjuh puluh ribu ribu rupiah).
12 — 9
li>
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satiman bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Reny Mirahayu binti Tugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.700.000,00,00 (dua juta tjuh
9 — 5
Pemohon II (Leni Binti Upen ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh
11 — 2
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,(Dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 09 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Tsani 1432 H.oleh Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiri dari Drs. M. ZuhdiHarun, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H. serta Drs.Mugni A.
23 — 4
mewakilinya untuk melakukan perbuatan hukum sebagaimana redaksidalam Pasal 47 UU No. 1 = Tahun 1974, Tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa secara yuridis untuk ditetapkan menjadi wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anakanak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa dan berpikiransehat, adil, jujur serta berkelakuan bail i.c Pemohon ialah selaku ibu kandung dariJUNAIDI DAN YULIA RAHMAN D.P.I mengulang tegaskan dari redaksi Pasal tersebutdiatas bahwasanya seorang anak yang usianya belum 17 ( tjuh
6 — 4
Pemohon II (Amas binti Mamat (Alm), ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Terbanding/Penggugat : DOLLIJNE ELIZABETH WALELANG
Terbanding/Turut Tergugat : HAN MINGGU alias TEK
75 — 61
(tjuh ratus jutarupiah), sehingga total kerugian mencapal Rp.1.420.000.000,00. (Satumiliar empat ratus dua puluh juta rupiah);b. Bahwa ternyata dalam gugatan Penggugat, tidak satupun ditemukandalil Penggugat yang menerangkan rincian bahwa Rp.1.000.000,00.(satu. juta rupiah) didapat berdasarkan usaha apa? Sehinggaperhitungannya menjadi jelas dan dapat memenuhi unsur kepastiansebab jika demikian, maka RP.1.000.000,00.
(tjuh ratus jutarupiah), sehingga total kerugian mencapal Rp.1.420.000.000,00. (Satumiliar empat ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa ternyata dalam gugatan Penggugat, tidak satupun ditemukandalil Penggugat yang menerangkan rincian bahwa Rp.1.000.000,00.(satu. juta rupiah) didapat berdasarkan usaha apa? Sehinggaperhitungannya menjadi jelas dan dapat memenuhi unsur kepastiansebab jika demikian, maka RP.1.000.000,00.
6 — 8
binti Armin) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Solehudin bin Husen )dengan Pemohon II (Eli binti Armin) yang dilangsungkan pada tanggal diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh