Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
1.Oktavianus Dawa
2.Agustinus Mone
3230
  • Denpasar Barat Kota Denpasar,di dalam rumah kos ini terdakwa OKTAVIANUS DAWA masukdi dalam 2 (dua) kamar kos yaitu pertama kamar kos milik saksiARI WIJANARKO, terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)satu buan handphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitamdengan IMEI 863100038635797, 1 (Satu) buah handphoneSAMSUNG Grand Friend warna merah dengan IMEI:359658061285369, 1 (Satu) buah nokia list kuning dengan Imei:355948050015180, 1 (Satu) buah Handphon merek OPPO A3Swarna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000
    Denpasar Barat KotaDenpasar;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) satu buahhandphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitam dengan IMEI863100038635797, 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG Grand Friendwarna merah dengan IMEI: 359658061285369, 1 (Satu) buah nokia listkuning dengan Imei: 355948050015180, 1 (satu) buah Handphon merekOPPO A3S warna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga kerugian yang saksi alami Dapat saksi jelaskan kerugian yangsaksi alami kurang lebih Rp.
    Denpasar Barat Kota Denpasar, barang yang diambil berupai1 (satu)satu buah handphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitam dengan IMEI863100038635797, 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG Grand Friendwarna merah dengan IMEI: 359658061285369, 1 (Satu) buah nokia listkuning dengan Imei: 355948050015180, 1 (satu) buah Handphon merekOPPO A3S warna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp. 4.650.000,(empat jutaenam ratus lima puluh ribu)b. pada hari
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 99/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 13 Juni 2017 — RISWAN NAJIBSYAH alias RISWAN bin PURBA.
3117
  • 3 (tiga) box sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru gunaproses lebih lanjut;= Bahwa terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan; Bahwa uang hasil penjualan obat carnophen zenith pharmaceuticalstersebut selama ini terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;" Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag
    sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru guna proseslebih lanjut;Bahwa benar terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa benar uang hasil penjualan obat carnophen = zenithpharmaceuticals tersebut selama ini terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophenzenith pharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 933/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.JAYA RAMIDIN BIN RAMIDIN.
2.DEDE SUTRISNO BIN KAMIN.
3.ACHMAD ZA IMUDDIN BIN ABU HASAN.
9935
  • Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNO Bin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,-(tujuh puluh ribu rupiah). Dirampas untuk negara.
  • 1 (satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT. DWI KHARISMA MITRA melalui saksi JAGOAR PASARIBU.
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
  • Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNOBin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,(tujun puluh riburupiah). Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT. DWI KHARISMA MITRAmelalui saksi JAGOAR PASARIBU.3.
    Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNOBin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,(tujunh puluh riburupiah). Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT.
    Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-06-2015
    Putusan PN BATURAJA Nomor 188/PID.B/2015/PN.Bta
    Tanggal 4 Juni 2015 — FERDINAND PRATAMA PUTRA Als DINAN Bin WIJAYA ALI
    362
    • yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkan konsumenyaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli kenderaan dan menyetorkan/memberikan unag
      yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkankonsumenyaitusaksi Widodo Bin baninudin/pembeli kemderaan dan menyetorkan/memberikan unag
    Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2013
    Putusan PA CIAMIS Nomor 1397/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    173
    • orangtua maupun kerabat dekat untuk membantumenyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugatdengan tergugat namun tidak berhasil ;7 Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebihbanyak madlaratnya dari pada manfaatnya;8 Bahwa tergugat dengan meninggalkan penggugat selama 2Tahun 7 bulan lamanya tersebutdiatas telah melanggarsighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag
    Register : 13-02-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 29-12-2011
    Putusan PA JEMBER Nomor 13 / Pdt.P / 2009 / PA.Jr
    Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
    170
    • SAKSI NIKAH ID dan Mas kawinnyaberupa unag sebesar Rp.500, dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan walinikah tersebut yang pengucapan jjabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten jember yang bernama (alm) hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon I membaca dan menandatangani ta'lik talak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon
    Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-05-2017
    Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Sdw
    Tanggal 3 April 2017 — ANCELMUS JIMMY anak dari ROBETH SURASI
    3423
    • IN/ KARENA OM BAGI BUATKAMU SERATUS OM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMYAnak dari ROBETH SURASI menerima unag dan mengatakan TERIMAKASIH OM setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI pergi menuju ke rumah kosong yang berada di kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 witasaksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASIakan melakukan
      IN/ KARENA OM BAGI BUATKAMU SERATUS OM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMYAnak dari ROBETH SURASI menerima unag dan mengatakan TERIMAKASIH OM setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI pergi menuju ke rumah kosong yang berada di kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 wita diKamp.
      IN/ KARENA OM BAGI BUAT KAMU SERATUSOM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI menerima unag dan mengatakan TERIMA KASI/H OM setelah ituAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI pergi menuju ke rumahHAL 33 PUTUSAN NOMOR 3/PID.SUSANAK/201 7/PN.SDW kosong yang berada di kampung Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Ku taiBarat.Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekirapukul 20.00 wita di Kamp.
    Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-09-2016
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 454/Pid.B/2016/PN Blb
    Tanggal 29 Juni 2016 — SURYAWAN Bin SURYADINATA (Alm)
    393
    • Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr. TED!
      Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr.
      Pegasus MitraAbadi yang tertera kontrak sejak tanggal 18 Agustus 2015 dan jabatanterdakwa diperusahaan tersebut adalah sebagai sales marketing yangtugasnya sebagai pemasar produk ke tokotoko serta penangihan kepadatokotoko yang telah membeli produk peruahaan tempat saya bekerja,dan gaji terdakwa selama perbulanya adalah Rp. 2.270.000, (dua jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT.Pegasus Mitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selakusales
    Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    MASKI bin Alm ASNAWI
    4524
    • permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan unag
      permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan unag
    Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2013
    Putusan PA CIAMIS Nomor 1396/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    175
    • bantuan kepada orang tua maupunkerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahan rumahtangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyak madlaratnyadari pada manfaatnya; Bahwa tergugat dengan meninggakan penggugat selama 7 bulanlamanya tersebutdiatas telah melanggar sighat talik talaknya point 2 dan4 yang pernah diucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag
    Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Tsm
    Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
    50
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaParyono ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Rahmat dan Haerudin serta mahar unag Rp. 1.00.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.
    Register : 28-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 22-12-2014
    Putusan PA KAJEN Nomor 732/Pdt.G/2009/PA.Kjn
    Tanggal 25 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
    102
    • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat danTergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap, apabila Penggugat minta unag untuknafkah Tergugat tidak pernah memberi malah marahmarah kepadaPenggugat; 4.
    Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-02-2015
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2012/PN Kbm
    Tanggal 3 Juli 2012 — SLAMET RAHARJO alias TUKUL bin SAN KARTANI
    256
    • Bahwa setelah ditunggu selama 5 hari, terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor milik saksi Sudarso tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekitar pukul 11.00 wib, saksi Sudarso menyuruh terdakwa datangkerumah saksi Sudarso, namun terdakwa tidak mau, saat itu terdakwa berjanji akanmengganti sepeda motor milik saksi Sudarso, kemudian terdakwa mengajak saksiSudarso mengecek sepeda motor yang akan digunakan untuk mengganti sepedamotor milik saksi Sudarso, namun karena tidak ada unag
    Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-03-2014
    Putusan PN NUNUKAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN. Nnk
    Tanggal 29 Juli 2013 — YANDI SAPUTRA Als PUTRA Bin ASMARA
    5730
    • Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.
      Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;e Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.
      Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa benar selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sadr.HASANUDDIN Als SABA dan Sdr.
      Perkara No. : 123/Pid.B/2013/PN.NnkNunukan dengan alasan untuk membeli tenda yang akan terdakwa gunakan untukmembuka hiburan komedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akandikembalikan oleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belum dikembalikan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ini
    Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-12-2012
    Putusan PN DENPASAR Nomor 800 /Pid.Sus/2012/PN.Dps.
    Tanggal 3 Oktober 2012 — RAJES LUBIS
    6022
    • Terdakwa mau menjadi peluncur atau tukang tempel karenaterdakwa mendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuksatu kali tempel ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah sempat menempel sabusabu di jalanMarlboro ; = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polresta Denpasar,terhadap barang bukti Kristal bening diduga sabusabu dilakukan penimbanganternyata beratnya 0,4 gram netto dan serbuk ektasi warna
      ;Bahwa Terdakwa mau menjadi peluncur aau tukang tempel karena terdakwamendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuk satu kaliBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar Nomor LAB : 256/NNF/2012 tanggal126 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristalbening (Kode A), seperti yang tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
    Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-10-2020
    Putusan PN PASURUAN Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Psr
    Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
    ARLIN ANITA SARI, SH
    Terdakwa:
    YUSUF BACHTIAR ARIANTO Bin SUYONO
    759
    • putihyangberlogo Y yang di duga adalah obat keras jenis pil trihneksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaiturumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag
      jenis pil trineksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaituHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Psrrumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag
    Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-12-2014
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 397/Pid.Sus/2014/PN.Psp
    Tanggal 5 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZULKARNAIN LUBIS Als BUDI
    567
    • daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag
      yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menanam,mmelihara, memiliki, menyimapan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag
    Register : 17-12-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 09-11-2014
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 1761/Pdt.G/2008/PA.Kbm
    Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    81
    • dalilnya dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan halhal yang terungkap dipersidangan, maka MajelisHakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benarTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih secara berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan juga Tergugat telahterbukti mengucapkan taklik talak serta Penggugat telah membayar unag
    Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-08-2017
    Putusan PA MEDAN Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    70
    • Tergugat lebin memperdulikan keluarga Tergugat dari padamemperdulikan anakanak Penggugat da Tergugat dan Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada bulanJuni 2016, dikarenakan oleh Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahdan biaya rumah tangga kepada Penggugat dari bulan maret 2016 yangpada akhinya Penggugat meminta biaya tersebut kepada Tergugat, akantetapi Tergugat menolak dengan alasan tidak memiliki unag, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara
    Register : 04-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-08-2014
    Putusan PA SITUBONDO Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Sit
    Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
    120
    • persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menjawab secaralisan yang pada initinya menolak alasan yang ada dalam permohonan, namun jikaPemohon tetap pad permohonannya Termohon bersedia dengan syarat Termohonameminta unag