KRISTIANTO DIDIT WIBOWObin DWIJO SUMARNO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl. Lahir : 51 Tahun / 24 Februari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Basuki Rahmad Nomor 8BRT.039/RW.016 Kelurahan PangkalLalang, Kecamatan Tanjung PandanKabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/Mantan Sekretaris DPRDKabupaten Belitung;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10 Juli2014;2.

Kristianto Didit Wibowobin Dwijo Sumarno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel kontrak Addendum Pertama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon OKIK ARDIYANTO WIBOWObin JOKO YATIMIN untuk kawin dengan seorang perempuan bernamaSAMYAK SAMWODHI KUSUMA WARDANI binti HARYOKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Madiun pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 H oleh kami MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag.

SONGEP (belum tertangkap)berperan sebagai penyelenggara perjudian Oeek seeara bergantian kemudian saksiYOYOKADI WIBOWOBIN NGATIRINs, aksi BAGUS HENDRA LESTARI saksi YULIHARYONO ALS. CUPIT BIN NITI DAUD dan saksi SUKAR BIN SAKIRUN (yang keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) sebagal penombok memasangsejumlah uangtaruhan perjudian Oeekyang jumlahnya relatif tergantung kelnginan penombok lalu Bandar(pemain yang dinyatakan menang)sambi!

makaperlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor variowarna hitam tanpa Nopol dengan nomor rangka MH1JFV110HK719783 nomormesin JFV1E1726942 dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank BRI unitBluto dengan nomor surat 00018/MKR/06/2020 tertanggal 10 Juni 2020, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Fraenky WibowoBin

Sragen, telahmengambil suatu barang berupa Uang sebesar Rp 552.000 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi LinaWidiyaningsih, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 12.00 WIB saat sedang berada di rumah, saksi LinaWidianingsih kedatangan tamu yaitu terdakwa RONI AGUNG WIBOWOBin Alm JOKO SANTOSO menawarkan saksi untuk membeli handphonenokia seharga Rp 50.000.

NANANG WIBOWObin SUNTORO mengambil 1 (satu) ekor burung lovebird warna bulu blueice beserta sangkarnya yang terbuat dari besi bercat warna putih denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian memberikannya kepada Sdr.Asep als Paicong yang menunggu diluar pagar, kemudian terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO kembali lagi ke teras dan tanpa seijinpemiliknya mengambil 1 (satu) pasang burung lovebird jenis kelaminjantan dan betina masingmasing warna bulu hijau beserta sangkarnyayang terbuat dari besi bercat

NANANG WIBOWObin SUNTORO berada di belakang sambil membawa sangkar burungyang berisi sepasang burung lovebird warna bulu hijau menuju ke arealpersawahan sambil menunggu suasana terang, setelah suasana terang,terdakwa bersama terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO danSdr. Asep als Paicong pergi ke Desa Jatiroto Kec.

NANANG WIBOWObin SUNTORO bersama Sadr. Asep als Paicong (dalam daftar pencarian orang),pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat diteras rumah saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran di Desa Jatinegara Rt. 02 Rw. 03Kec. Sempor Kab.

dapat memenuhi kebenaran formil sehingga akibatkelalaiannya tersebut menyebabkan hilangnya kebenaran materiildan keadilan substansial. bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa Terdakwa EDDY KURNIAWAN Bin SUBAGUO dalambeberapa pertimbangannya (vide: halaman 25 baris ke7 s.d. ke26) menyatakan sebagai berikut ;Bahwa hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 5226/NNF/2012 yang dibuat tanggal 26 Juli2012 atas nama Eddy Kurniawan Bin Subagijo dan Iwan WibowoBin

No. 1275 K/Pid.Sus/2013kemudian dibakar dengan korek api gas, setelah keluar asapmaka Terdakwa menghisapnya secara bergantian denganmenggunakan alat hisap sabusabu / bong, Terdakwamenghisap sebanyak 5 (lima) kali sedangkan Iwan WibowoBin Engko Wijaya (Terdakwa dalam berkasterpisah)menghisap sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa setelah menggunakan / mengkonsumsisabusabu badan teras segar; Bahwa benar Terdakwa mengajak saksi Iwan Wibowomengantar sabusabu di Hotel Royal Regal, Terdakwamemberitahu

Teguh Panca Wibowobin Jc. Sokran dan Pemohon II nama Eka Zuliana Indah binti Sunadakyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 829/11/II/1997 tanggal24 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Pemohon namaKristian Teguh P.W. bin Jc. Sokran dan Pemohon II nama Eka YulianaIndah binti Suhadak;3.

BNA*Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap Muhammad muhari wibowobin alm suarnurdin ;Tempat lahir Banda Aceh ;Umur / tanggal lahir 19 tahun / 7 September1994 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Ateuk Pahlamwan Jl.PNKA I Kec.

danpekerjaan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan keberatan atau Eksepsi, dan setelah mendengartanggapan/pendapat Penuntut Umum atas keberatan tersebut, maka Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Menyatakan Keberatan Hukum (Eksepsi) Terdakwa Muhammad Muhari WibowoBin

Dan disanasetelah ngobrolngobrol sebentar terdakwa dengan berpurapura hendak menjemput saksi RoiBin Sutarjo Diwon kemudian meminjam sepeda motor tersebut, lalu oleh saksi Michael WibowoBin Daniel Wibowo yang percaya kemudian menyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepadaterdakwa. dan oleh terdakwa sepeda motor tersebut kemudian dibawa pergi, namun bukan untukdipakai menjemput saksi Roi Bin Sutarjo Diwon seperti yang disampaikan kepada saksi MichaelWibowo Bin Daniel Wibowo sebelumnya, melainkan oleh

Dan disanasetelah ngobrolngobrol sebentar terdakwa dengan berpurapura hendak menjemput saksi RoiBin Sutarjo Diwon kemudian meminjam sepeda motor tersebut, lalu oleh saksi Michael WibowoBin Daniel Wibowo yang percaya kemudian menyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepadaterdakwa.

penggeledahan tubuh dan kendaraan mobil toyotaYaris warna Hitam Nopol H8760PW tersebut, dibawah Jok depan sebelah kiradi temukan antara lain:o 2 (dua)paket Besar kristal warna Putih yang diduga adalah Sabusabu;3 (tiga)paket besar Kristal warna Putih yang diduga adalah sabusabu;oO4 (empat) paket kecil kristal warna putih yang diduga adalah sabusabuoOdan;4 (empat) setengah butir pil warna kombinasi birumerah muda yangdiduga adalah pil Ekstasi/INEX;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Saksi BUDI WIBOWObin

Sus/2017/PN Jpa.Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Saksi BUDI WIBOWObin SUKAHAR maupun Saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO, seketikamenanyakan kepada Terdakwa mengenai barang bukti yang ditemukan olehPihak Polisi dimobil terdakwa tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa dan berupa Sabusabu dan Pil Ekstasi yangdiakui diperoleh dengan cara membeli dari REMOT (DPO) beberapa saat yanglalu sebelum terdakwa digeledah;Bahwa terdakwa mengakui membeli :o 2 (

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, melakukan penganiayaanberarti sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,ataupun luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Pungki WibowoBin Sutono, Saksi Leksono dan Sdr.Muhammad Kusen Bin Daryanto pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib di tanggul kalianyarsebelah barat Desa Rowosari Kecamatan Gubug Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUHal 7dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANUNG HERY WIBOWOBin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangkan

LEGIMIN sedangkan saudara DARUSADE SAPUTRA memukul saksi DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN berkalikali denganmenggunakan tangan kanan dan kiri kearah muka saksi DEDI WIBOWO BinLEGIMIN serta sudara SANGAP, juga memukul korban berkalikali denganmenggunakan tangan kanan dan kirinya kearah muka saksi DEDI WIBOWO BinLEGIMIN;Menimbang, bahwa kerena pada saat terdakwa PUJI TRI WAHYUDI BinSUPARMAN dan terdakwa ASEP SAPUTRA Bin SIMAN, saudara DARUS ADESAPUTRA, saudara SANGAP melakukan kekerasan terhadap saksi DEDI WIBOWOBin

DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN serta sudara SANGAP,juga memukul korban berkalikali dengan menggunakan tangan kanan dan kirinyakearah muka saksi DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN;Menimbang, bahwa dari cara perbuatan terdakwa PUJI TRI WAHYUDI BinSUPARMAN, terdakwa ASEP SAPUTRA Bin SIMAN, yang pada saat melakukankekerasan terhadap saksi DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN juga dilakukan bersamasaudara DARUS ADE SAPUTRA, saudara SANGAP telah dilakukan dengan rasakesadaran berkerjasama untuk melakukan kekerasan terhadap saksi DEDI WIBOWOBin

Ogan Jambi ;Bahwa benar pada waktu18Bahwa benar pada waktu itu terdakwa bersama saksi WAHYU WIBOWObin SUWARDI selaku sales PD. Ogan Jambi menginap di PenginapanSetia Jaya Bangko sejak hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sampaidengan hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 di kamar nomor 16 ; Bahwa benar pada malam hari sebelum tidur, terdakwa sempat ngobroldengan saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI dan saksi WAHYUWIBOWO bin SUWARDI juga sempat menyusun uang hasil penjualanbarang PD.

Ogan Jambi serta uanghasil tagihan dari toko dimana saat itu terdakwa melihat hal tersebut,kemudian saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI memasukkan uang serta 2(dua) lembar cek Giro dalam tas sandang kecil milik saksi WAHYU WIBOWObin SUWARDI kemudian tas berisi uang dan cek Giro tersebut diletakkandisebelah bantal tempat saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI tidursedangkan terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil uangmilik PD. Ogan Jambi saat 22milik PD.

$2 enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNo.29/Pid.B/2019/PN Sak tanggal 21 Januari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara inl ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.29/Pid.B/2019/PN Sak tanggal 21Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa RIKO WIBOWO Alias WIBOWOBin AYANG beserta seluruh lampirannya ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SakSetelan mendengar keterangan

disimpan di atas lemari esatau kulkas tersebut, kKemudian kendaraan sepeda motor merek Honda BeatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangkaMH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189, Surat tanda nomorkendaraan (STNK) atas nama HOLIS, yang dinilai seharga kurang lebih7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut dinyalakan dandikendarai serta dibawa pergi oleh terdakwa Ignatius Pradona Wahyu WibowoBin

Saksi FAJAR AGUNG WIBOWOBin MUHAMVADFAJRI;Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi menanda tangani berita acara yang di buat olehpenyidik tersebut;Bahwa setahu Terdakwa dibawa ke pengadilan terserbutkarena Terdakwa telah mengambil helm;Bahwa Pada waktu itu) Sdr.NICO STEFAN PURNOMO bersamadengan ROKHIM SANTOSO pergi ditempat wedangan/ hik miliksaksi sekira pukul 16.00 Wib disebelah timur Batik Keris,kami bertiga untuk mengambil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunianto Ari Wibowobin Hendro Sudadi) terhadap Penggugat (Desti Ayu Pratiwi bintiHarianto P.);3.

orangtua masingmasing;Bahwa ia sudah siap menikah tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dari orang tuacalon suami yang bernama DARIANA binti MAIL, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Dusun SumberyudoRT 02 RW 02 Desa Cendono , Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama HATAK RUSMAN TRI WIBOWObin