Ditemukan 873 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON : THOMSON MAYNIUR, SH
46 — 5
46 — 5
Foto copy Kartu Keluarga Kelurahan Depok 15 Pebruari 20120 nomor37276011112070577 atas nama Anas Yusni Ssyharan, diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Nikah KUA Kec. Menteng tanggal 7Juli 2008 nomor 413 / B4 /VII / 2008 atas nama Anas Yusni Syahran dan Nina Carolina, diberi tanda P.3;4. Foto copy kartu Keluarga Kelurahan Kandangan Kota tanggal 1 Maret 2012nomor 6306050111070213 atas nama Ruhani, diberi tanda P.4;5.
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kota Palopo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 29/Pdt.G/20120
Register : 27-12-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusminah (Penggugat) Nomor :3571024309750003, tanggal 17 Juli 20120 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri yang telah dinazegeling dansesuai aslinya ( P. );2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegeling atas nama Penggugatdan Tergugat yang telah dinazegeling dan sesuai aslinya( P. 2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Nbr Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
bermaterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 9104LT300620200007, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXX, tanggal 30 Juni 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9104012410090005, yang dikeluarkanKepala Dinas Kepenudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx, tanggal25 Juni 20120
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat,tanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor067/Kua.11.29.06/DN/VII/20120 tertanggal 23 Juli 2020;2.
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Termohon tidak mau, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal;Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 2012 Pemohon ke Pontianak untuk melihat anakanak Pemohon dengan Termohon kemudian Termohon meminta kepada Pemohonuntuk mengurus perceraian karena Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain;Bahwa, Termohon pernah mengajukan perkara perceraian di Pengadilan AgamaPontianak dengan nomor perkara 677/Pdt.G/20120
Register : 09-07-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Asli Surat Keterangan Domisili A.n Penggugat Nomor : 191/Ds.XVII/2012 tanggal 19 Juni 20120, yang dikeluarkan oleh A.n Kepala DesaSekdes Gondang, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/09/IX/1998 tanggal 12September 1998, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan,, selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Asli Surat Pernyataan tidak keberatan untuk bercerai dengan penggugatyang dibuat oleh Tergugat (xxxxx
Register : 13-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 671/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikan jawabankarena Tergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :1Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Subang, Jawa Barat Nomor : tanggal 21 Juli 1997, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor yang dikeluarkan olehKelurahan Kecamatan Jakarta Utara, tanggal 18 Juni 20120
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari ALAMAT Nomor 474.2/03KemasyTanggal 18 Juni 20120, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHal. 3 dari 11 Hal.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 472/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : BAHAR Alias BAHA Bin SANGKALA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ADBUL KARIB, SH
26 — 9
Terbanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ADBUL KARIB, SH
26 — 9
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 18 September 2020 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2020;Halaman 1 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 390/ PID.SUS/ 20120 PT.MKSTerdakwa didampingi oleh sdr. SUARDI, SH, SUNANTA RAHMAT, SH,dan AKHMAD EFENDI, SH Advokat pada Kantor Lembaga Yayasan BantuanHukum (LBH) Botta Toa, yang beralamat di Jalan Dr.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Cbd Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
HUDRI
47 — 7
HUDRI
47 — 7
PENETAPANNo. 10/Pdt.P/20120/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :HUDRI, Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat lahir : Sukabumi, Umur /Tgl.Lahir : 51Tahun / 05 Oktober 1968, agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Kebangsaan : Indonesia, Alamat :KP.Cibungur RT 006 RW. 006, Desa Pasiripis, KecamatanSurade, Kabupaten
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1031/ Pdt.G / 2014 /PAJU Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariyang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Kecamatan , KotaJakarta Utara Nomor : tanggal 23 Janurai 20120, bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Saksi Penggugat : SAKSI I;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 07 Juni 2008 ;
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 508/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor:5203057112860178 tanggal 01 Desember 20120 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur, bukti tersebut ternyata telah sesuai denganaslinya bermeterai cukup, diberi tanda (P.1).
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
Pdg Bahwa saya setuju pernikahan Aisma Yuwetri dengan Randy Alfarifdilaksanakan secepat mungkin;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B149/Kua.03.09.6/PW.01/X1I/2020, tanggal 10 November 20120 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, bermeterai cukup dantelah dinazegelen; (Bukti P);Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Mgt Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
ABDUL MUFTI
50 — 7
ABDUL MUFTI
50 — 7
Foto copy Surat Keterangan, Nomor: 300/62/403.413.2/2020, tanggal 21September 20120 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Manisrejo(Bukti P1);Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Mgt2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL MUFTI, NIK:3520132403740001, Pati, tanggal 24 Maret 1974 (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 3520131412100006, tanggal 27 Mei2015, atas nama Kepala Keluarga ABDUL MUFTI (Bukti P3);4. Foto copy Surat Izin Mengemudi, No.
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
No. 481/Pdt.G/2020/PA.TRNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P.1); Asli surat keterangan Nomor : 140/1017/PuksK.SbI/IX/20120, tanggal 23September 2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh An LurahSekretaris Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pid.C/2020/PN Pol Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYONO
Terdakwa:
1.SUDARNO Alias KAKNO Bin MUSA
2.LUHAN Alias BAPAK RESKI Bin IPPUNG
57 — 22
MULYONO
Terdakwa:
1.SUDARNO Alias KAKNO Bin MUSA
2.LUHAN Alias BAPAK RESKI Bin IPPUNG
57 — 22
PENGADILAN NEGERIPOLEWALIModel 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)NOMOR: 8/Pid.C/ 20120/PN PolCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Polewali yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 487/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Akta Kelahiran danjazah) harus dinyatakan terbukti bahwa Supratno bin Kerto Duryo adalahCalon suami anak yang dimintakan dispensasi dan sudah berumur 28 tahun,maka keinginan Para Pemohon untuk menikahkan anaknya dengannya sudahmemenuhi ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung Nomor222/Kua.111.23.06/PW.001/10/20120
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 533/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 11 Juni 2012 —
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut pihak Pemohonmengajukan replik yang pada pokonya menerima jawaban Termohon dan sanggupmemenuhi kesepakatan anatar Pemohon dan Termohon, kemudian atas replik Pemohontersebut Termohon mengajukan duplik secara lisan bahwa Termohon tetap padajawaban Termohon; Menimbang, untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dalam persidangantelah menyerahkan bukti surat berupa:1.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonnomor : XXXX tanggal 05 Maret 20120
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
cara menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, sedangkan mediasi tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak datang, kemudian gugatan Penggugattertanggal 18 Januari 2016 dibacakan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat padapersidangan, telah mengajukan alatalat bukti berupa:Hal 3 dari 10 hal, Put.No.82/Pdt.G/2016/PA.LtBukti Tertulis:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/02/X1I/20120