Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2005 — Putus : 28-09-2005 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 28 September 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • pemegang hak hadhonah atas seorang anak yang bernamaXXXX, umur 7 tahun yang lahir dari perkawinan antara Termohon dengan Pemohonsampai dengan anak tersebut Mumayyiz ( 12 yahun ) ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seorang anak sebagaimana dictumnomor .3 tersebut diatas kepada Termohon minimal setiap bulan sebesar Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) sampai dengan anak tersebutdewasa.5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Desember 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR dan AHMAD DJUNAIDI FANNI, S.E. vs 1. NANIK WIDJAYA.dkk.
13186
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 302.000, ( Tiga ratus duaribu rupiah ).Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 44/G/2017/PTUN.SBY tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada tanggal 15 Agustus 2017 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensitanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; Bahwa oleh karena pihak Tergugat ataupun kuasanya padawaktu pengucapan putusan tidak
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 302.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Drs. Suwarto, M.H.Panitera PenggantiLaily Ekawati Fauziyah, S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.0046 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 30-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.393.000,
Register : 01-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 781/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 26 Januari 2011 — Asrianti melawan Muh.Hatta Tahir
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.302.000, (Tiga ratus dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1432 H, oleh kami Dra. Hj.Majidah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurhayati B dan Drs.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 210/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SIPENI GULO Als PAK ANGGUN
3849
  • Uang tunai sejumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) denganrincian: 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);3.
    RAZATULO beserta barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.2.883.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), uangtunai sejumlah Rp.302.000, (tiga ratus ribu rupiah), uang tunai sejumlahRp.1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah mata daduukuran besar, 6 (enam) buah dadu ukuran kecil, 1 (Satu) buah kaleng yangdilapisi dengan karton manila corak bungabunga, 1 (Satu) buah piring yangberlapis kain warna cream dan 1 (Satu) buah karpet yang berisikan angkaangkamata
    RAZATULO beserta barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.2.883.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), uangtunai sejumlah Rp.302.000, ( tiga ratus ribu rupiah), uang tunai sejumlahRp.1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah mata daduukuran besar, 6 (enam) buah dadu ukuran kecil, 1 (Satu) buah kaleng yangdilapisi dengan karton manila corak bungabunga, 1 (Satu) buah piring yangberlapis kain warna cream dan 1 (Satu) buah karpet yang berisikan angkaangkamata
Register : 01-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 460/Pid.B/2021/PN Mjk
Tanggal 25 Oktober 2022 — - MASHUDI ROHMAN Als GLEWO Bin AKIYAR
461
  • .;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kartu ATM BNI;1 (satu) buah Karti ATM BCA;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Type Galaxy A21 warna Putih yang terdapat titipan Nomor Togel;Uang tunai sebesar Ro. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara;6.
Register : 08-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 4/G/2013/PTUN.JPR
Tanggal 2 April 2013 — JANSEN MONIM, S.T., M.M.; VS 1. GUBERNUR PROVINSI PAPUA; 2. Ir. MIKAEL KAMBUAYA
9854
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah) ;
    Menghukum Tergugat dan Tergugat ilIntervensi secara bersamasama untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Selasa, tanggal 02April 2013, yang terdiri dari JAMRES SARAAN, S.H., M.H. KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura selaku Hakim Ketua Majelis,ERICK S.
    Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 302.000, (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah)
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 195.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp 16.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)H. ABD. KARIM, SH., MH.10
Register : 03-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
3020
  • SYAHRAWATI=Rp. 30.000,=Rp. 50.000,= Rp 302.000,=Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 393.000,(Tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA.AMAN.A. YAMIN, SH
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • BiayaPanggilan : Rp. 302.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 393.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0389/Padt.G/2016/PA.Ngw
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 60/Pid.B/2016/PN Blg
Tanggal 16 Juni 2016 — Eka Novianto Simbolon
8132
  • NURMALA PARDEDE sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)27.ROMIDA SIHOTANG sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)28.MARTUA S SIDABUTAR sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilanridbu rupiah)29.ADU MALAU sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)30. TUMPAL SAHEPEN sebesar Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah)31. RUSLAN SITIO sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)32. RIWAN P.
    NURMALA PARDEDE sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)27.ROMIDA SIHOTANG sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)28.MARTUA S SIDABUTAR sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilanridu rupiah)29.ADU MALAU sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)30. TUMPAL SAHEPEN sebesar Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah)31. RUSLAN SITIO sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah)32. RIWAN P.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1981/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........ceeeeeee, Pada tanggal.... eee GalamK@Adaal.......0:.:eceeeeeeeeeeeees DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 11 dari 11 Put. No.1981/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 27-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 137 /Pdt.G/2010/PA.Mdn.
Tanggal 17 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 302.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaAn. PaniteraWakil Panitera,Drs. Muslih
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Sudirman bin Nazar Bahri) dengan Pemohon II (Vina Khulsum binti Endang ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2008 Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Damashraya

    3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302.000

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 302.000. (tiga ratus dua ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Mbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 H, oleh Dra. Elfayari, sebagaiKetua Majelis, serta Drs.
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat:
JUDIONO TOSIN
Tergugat:
DRA. Ritha Manik, MM
5940
  • diterima;
  1. DALAM PROVISI:
  • Menyatakan tuntutan Provisi Tergugat tidak dapat diterima;
  1. DALAM REKONVENSI:
  • Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;
  1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000
Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN.TPI
Tanggal 10 Juli 2014 — RICKY RIYATNO BASRI,SH (Terdakwa)- ABDURACHMAN, SH(JPU)
627
  • boking J28S8D harga Rp 996.500,3 (tiga) tiket dengan kode boking JPSWYQ Rp 901.900, 1 (satu) tiket sriwijaya kodeboking JP2B0 harga Rp 1.770.000,.Namun dari laporan pasasi yang saksi cek ada (satu) tiket lion yang terjual namun tidakdilaporkan dengan kode boking ERLVSZ dengan harga Rp 533.000..e Pada tanggal 23 Februari 2013 laporan harian yang terjual 10 (sepuluh) tiket yang terjualmasingmasing 7 (tujuh) tiket lion dengan kode boking CXEOBC seharga Rp 455.000,,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000
    boking J28S8D hargaRp 996.500, 3 (tiga) tiket dengan kode boking JPSWYQ Rp 901.900, 1 (satu) tiketsriwijaya kode boking JP2BO0 harga Rp 1.770.000..Namun dari laporan pasasi yang saksi cek ada (satu) tiket lion yang terjual namun tidakdilaporkan dengan kode boking ERLVSZ dengan harga Rp 533.000..e Pada tanggal 23 Februari 2013 laporan harian yang terjual 10 (sepuluh) tiket yang terjualmasingmasing 7 (tujuh) tiket lion dengan kode boking CKEOBC seharga Rp 455.000,,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000
    ,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000,, kode bokingADPCAW harga Rp 654.000, kode boking LOZGRJ harga Rp 994.000,kode boking YZBZFY harga Rp 1.362.000, kode boking GILLRB hargaRp 422.000, kode boking MAEYNY harga Rp 1.169.500, tiketsriwijaya sebanyak (dua) lembar dengan kode boking HZ9SE harga Rp690.300,, kode boking HWGPK harga Rp 800.400, kode dan 1 (satu)tiket garuda dengan kode boking M8TKYQ harga Rp 1.006.500..Namun sebenarnya dalam hari tersebut masih ada 2 (dua) tiket yangterjual namun
    boking J28S8D harga Rp996.500, 3 (tiga) tiket dengan kode boking JPSWYQ Rp 901.900, 1 (satu) tiket sriwijaya kodeboking JP2BO harga Rp 1.770.000.,.Namun dari laporan pasasi yang saksi cek ada (satu) tiket lion yang terjual namun tidakdilaporkan dengan kode boking ERLVSZ dengan harga Rp 533.000,.e Pada tanggal 23 Februari 2013 laporan harian yang terjual 10 (sepuluh) tiket yang terjualmasing masing 7 (tujuh) tiket lion dengan kode boking CXEOBC seharga Rp 455.000,,kode boking YZRMTN dengan harga Rp 302.000
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 518/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
70
  • Jumlah : Rp. 302.000,Hal. 19 dari 16 Put. No. 0518/Pdt.G/2015/PA.Sbs.
Register : 28-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 59 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. GUBERNUR PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/PEMBANDING ; -------------------------------- 2. Ir. MIKAEL KAMBUAYA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ------------------------------- M E L A W A N : - JANSEN MONIM, S.T.,M.M., PENGGUGAT/TERBANDING ; -------------------------------
6436
  • ;Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baruyang menyatakan Penggugat sebagai Kepala Dinas PekerjaanUmum Provinsi Papua ;Merehabilitasi nama baik Penggugat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersamasama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (Tigaratus dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 02 April 2013 dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtaaN..........ceeeeey PAA fANGQAl......ce eee GalamK@adaal..........:ceeeeeeeeeeeess DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 11 dari 11 Put. No.1932/Pat.G/2016/PA Tng.