Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 941

Tingkat Proses

Pertama 870

Banding 50

Kasasi 13

Peninjauan Kembali 8

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 191 2020 160 2019 116 2016 115 2017 82 2018 49 2022 39 2023 28 2015 26 2024 22 2014 19 2013 16 2011 12 2012 7 2010 4 2006 2 2009 2 1984 1 2005 1 2008 1	2021 224 2020 127 2019 123 2016 107 2017 102 2018 47 2022 40 2015 36 2023 28 2013 24 2024 24 2014 18 2011 14 2012 14 2006 3 2009 2 2010 2 1984 1	2021 237 2019 234 2020 141 2017 79 2022 40 2016 33 2015 32 2023 30 2014 27 2024 26 2018 23 2013 17 2012 15 2011 7

Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : alang aldana agana amana asana alanda albana alina

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 30-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-11-2019

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB

Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhamad Rivaldy bin Ardy) terhadap Penggugat (Devi Selviana binti Ahmad Jupri);
4. Menetapkan, anak Penggugat dan Tergugat bernama Alana Selvania Geraldine binti
Menetapkan, anak Penggugat dan Tergugat bernama Alana SelvaniaGeraldine binti Muhamad Rivaldy, perempuan lahir di Jakarta tanggal 07Agustus 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT)dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (TERGUGAT) untukbertemu dengan anak tersebut;5.

Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama

Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024

Putusan PA NATUNA Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Ntn

Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRIKI BIN AGUSSALIM) terhadap Penggugat (NELI AGUSTIN BINTI YURLIS);
4. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama: HANIN AGHNIA ALANA BINTI HENDRIKI, NIK: 2103155101220001

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020

Putusan PA BLITAR Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BL

Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13

wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach ce oh aleArtinya: Dari Al barangsiapayang dipargyi Ke me A i persidangan,sedand @rmasuk orangPenggugat dan Terg . af geting berselisih danbertengkar disebabkan 5 le nal od ah kepada Penggugatdan Apabila terjadi alana

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 24-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-08-2017

Putusan PA TENGGARONG Nomor 147/Pdt.P/2016/PA.Tgr

Tanggal 18 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
14 — 7

UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yal 5 ely sai Gyo Alay pi 5 Alana

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian

Register : 22-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-03-2015

Putusan PA KLATEN Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Klt

Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0

It alana S02 Ibe tb uniyiie acer nrcnenmnmnnionemenanniamnaimnnJaill) joties Dee Loa gag aby dies WL le yoArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 08-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.P/2022/PA.JS

Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

Alana Aurora Alfediar binti Alfian Ediar Anggawijaya selaku Anak Kandung Kedua dari Pewaris (Pemohon III);

3.4. Hj. Euis Mulyanah Syarim bin Halim Syarim selaku Ibu Kandung dari Pewaris (Pemohon IV);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama

Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019

Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0301/Pdt.G/2019/PA.Mto

Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

PUTUSANNomor i/Pdt.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan MAN (Madrasah Aliyah Negeri),alana ieKecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;Melawanen, mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama

Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019

Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0248/Pdt.G/2019/PA.Mto

Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2019/PA.Mtoa yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, ee 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA (SekolahMenengah Atas), alana (TTT 2 777i, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;MelawanRe, wu 30 tahun, agama Islam

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018

Putusan PA BLITAR Nomor 3586/Pdt.G/2018/PA.BL

Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

Bahwa Para saksi sudah meggist KonPeregugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil: 'Menimbang, bake alana tercantum baikdalam Al Quran surgZzests ees iy Wed Si Sel 32 sd le & y Lamgle Jeg Artinya: Dan d tara Jtandatarda elfiasaanNya, ialeuntukmu jenismu sendiri, enderung danmerasa tel Amu rasa kasihdan sayangmaupun dalam Pas@ n 1974 tentangPerkawinan dan Pasal*@ terwujudnya rumahtangga yang tentram (sa ang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohma hanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama

Register : 06-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-03-2019

Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Ktg

Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleN :222ne ne nnn ene nnn nn en ne nencnnees, mur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alarat issebagai Penggugat;worn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn mel aw aNen, mur 26 tahun, agama , pekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama

Register : 06-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-10-2018

Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Ktg

Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13

2014 sementaraPemohon Il berstatus Janda cerai sebagaimana bukti akta cerail yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kotamobagu dengan Nomor0505/AC/2013/PA/Ktg tertanggal 24 September 2013.Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak / belum pernah mendapat akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Alana

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021

Putusan PA Soreang Nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4

XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana iePes, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Koneng Santen RT 04, RW 03, Desa Sukanagara, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama

Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-07-2019

Putusan PA BOGOR Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14

telahmenghadirkan Gua orang Saksi Keiuaiga,Menimbang, bahwa adaiah sulit untuk mencari saksisaksi yang dapatmengetahui secara persis Kejadian yang terjaci dalam sebuah rumah tangua,bahkan bagi kalangan tertentu tidak menginginkan persoa:an rumah tangganyadiketahui oleh orang iain bahkan oleh orang dekal mereka sekalipun, oienkarena itu Majeiis berpendapat dapat menerima keterangan saksi yangkarena adaah tidak mungkin seseorang menceritakan aib keiuarganya sendirijika aid tersebui tidak pernah ada;Menimbang, alana

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021

Putusan PA Soreang Nomor 3027/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

XXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alana iisRen, Mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanCagak, RT 002, RW 009, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-09-2019

Putusan PA GARUT Nomor 3042/Pdt.G/2016/PA.Grt

Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021

Putusan PA Soreang Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiBE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu pemohon;Him. 4 dari 11Putusan 128/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 mulai tidak harmonis

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 16-08-2017

Putusan PA TENGGARONG Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Tgr

Tanggal 22 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
14 — 6

UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yrals 5 ely sai Co Abesy pi 9 Alana

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama

Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020

Putusan PA PARE PARE Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Pare

Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

>Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Aldian bin Andika)terhadap Penggugat(Dera Aliana binti Adli Adong);
Menetapkan Penggugat (Dera Aliana binti Adli Adong) sebagai pemegang hak Hadhanah(pemelihara) terhadap anak yang bernama Azila Alana

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian

Register : 15-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 829/Pdt.G/2011/PA JS

Tanggal 16 Agustus 2011 — Ny. Siti Zahra Ahadiah Mardiana binti Achmad Kahfi melawan Lucky Muhamat Agus Alisati bin Subur Harahap
22 — 1
Alana Sabiya Putri Alisati lahir 12 April 2009; -----------------------------------Berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat; ----------------------------------4.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa secara hukum; ------------------------------------------------------5.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama

Register : 11-10-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2502/Pdt.G/2022/PA.PLG

Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 11
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pengasuhan(Hadhanah) terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernamaALANA MEISHA DELANEY Binti RANDY CARANDO lahir tanggal 08 Oktober 2020dan ALLODYA NAFISHA SABINE binti RANDY CARANDOlahir tanggal 27 Desember 2021;

4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah dua orang anak bernama ALANA MEISHA DELANEY Binti RANDY CARANDO lahir tanggal 08 Oktober 2020dan ALLODYA NAFISHA SABINE binti RANDY CARANDOlahir tanggal 27 Desember 2021minimal sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri, dengan kenaikan sebesar 10 persen setiap tahunnya di

First
Prev
14
15
16
17
18
19
20
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 273

Ditemukan 941 data

PA MARTAPURA Nomor 441/Pdt.G/2024/PA.Mtp

PA MARTAPURA Nomor 774/Pdt.G/2024/PA.Mtp

PA CURUP Nomor 405/Pdt.G/2024/PA.Crp