Ditemukan 863 data
23 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar bin Salim Al-Hadad) terhadap Penggugat (Rabuan alias Raguan Aljufri binti Hadi Al-Jufri);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.620.000,00 (satu juta enam
10 — 0
SEHUN ALJUFRI. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat .Hakim Anggotattd1. Drs. H.M AFFAN.ttd2. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. SEHUN ALJUFRI.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. KepaniteraanKetua Majelisttd 1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan > Rp. 250.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,Penyelesaian3.
8 — 0
SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaH.M. ARUFIN, S.H. M.HumH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ketua MajelisDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp.1.2. Redaksi : Rp.2. Biaya Proses2.1. Panggilan A Rp.2.2. Administrasi Proses : Rp.Penyelesaian3.
10 — 0
SEHUN ALJUFRI sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumtanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisH.M. ARUFIN, S.H. M.HumDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 250.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,Penyelesaian3.
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Alazis Chandra Andika, SH bin Kompol Aljufri, SH. MHkepada Penggugat Ika Pratiwi Natsir binti H. M.
17 — 4
SHAK ALJUFRI dan KARNA REAKSIWATIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahtetangga .e Bahwa sampai saat ini pemohon yang bernama MAIMUNAH yang lahirpada tanggal 01 Mei 1960 belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Lisnawati binti Saepulloh
Tergugat:
M. Rizky Bayu Zatnika bin Tahroji
10 — 1
rumahsaksi sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, Tergugat sering tidak pulang dengan alas an sibukbekerja tetapi tidak pernah membawahasil bekerjanya;Bahwa saksi dan keluarga Tergugat sudah menasehati Penggugatdan Tergugat, agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukun kemballidengan Tergugat;Subhan AlJufri
13 — 8
Permohonan Dispensasi Kawinpasal 1 ayat 5 dijelaskan dispensasi kawin adalah pemberian izin kawinoleh pengadilan kepada calon suami/isteri yang belum berusia 19 tahununtuk melangsungkan perkawinan;bahwa dalam kitabkitab figih dijelaskan bahwa pernikahan sudah dapatdilaksanakan apabila sudah akil baligh (dewasa);bahwa, Hakim sependapat dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri salah satu. pendapat ahli hukum Islam Salim bin Smeer AlHadrani dalam Kitab Safinatu Najah yang diterjemahkan oleh AbdulKadir AlJufri
mendatangkan mudharat yanglebih besar dari pada manfaatnya terutama akan menimbulkan rasa malubagi keluarga dan anak itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim jugamerasa perlu mempertimbang gaidah syariyah sebagai berikut ini:1.bahwa dalam kitabkitab figih dijelaskan bahwa pernikahan sudah dapatdilaksanakan apabila sudah akil baligh (dewasa);bahwa, salah satu pendapat ahli hukum Islam yaitu Salim bin Smeer AlHadrani dalam Kitab Safinatu Najah yang diterjemahkan oleh AbdulKadir AlJufri
8 — 0
SUUD Binti HASAN alias SUUD HASAN ALJUFRI,3. Menetapkan sebagai harta warisan yang ditinggalkan olehalmarhum AYAH PEMOHON ASLI Ilberupa:a. Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal beserta isinya yangberdiri di atasnya terletak di Desa Sidokumpul, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, sebagaimana ditegaskan dalam Sertifikat HakMilik No.3110 tanggal 4 Agustus 2011, Surat UkurNo.1096/09.06/2011 tanggal 6 Juli 2011, Luas 99 m?, atas namaBBBBB,b.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar bin Ibrohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikmah binti Sholeh Aljufri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 7
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUDI BIN SAHRIAL) dengan Pemohon II (AGUS REFI BINTI ALJUFRI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2017 di Tampunik, Jorong Ampek Koto, Kenagarian Ampek Koto, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
11 — 3
Ente, lakilaki, lahir tanggal 4 januari 1981 Mohamad Aljufri S. Ente, lakilaki, lahir tahggal 23 Januari 19915. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
85 — 22
Mustapa, NIK 7209055205540001, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanSis Aljufri, Kelurahan Uemalingku, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat danketerangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
uang pensiunan darialmarhumah Arni Kendengi binti Mahdin;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat P.1 sampai dengan P.10 serta dua orang saksi, atas buktibukti tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkannya, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Majelis mempertimbangkan bahwa bukti tersebut secara formil dan materiltelah memenuhi sebagai alat bukti yang sah oleh karena itu telah terbuktibahwa Pemohon sebagai penduduk di Jalan Sis Aljufri
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Zaki Al Jufri bin Mustafa Kamal Aljufri) terhadap Penggugat (PEMOHON) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Zaki Al Jufri bin MustafaKamal Aljufri) terhadap Penggugat (PEMOHON) ;3.
39 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Zuhdi Bin Nuh Aljufri) terhadap Penggugat (Rizki Delima Binti Farijal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Jambi Tahun 2024;<
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
ALAZIS CHANDRA ANDIKA Pgl AZIS Bin AL JUFRI
42 — 3
Membebaskan Terdakwa ALAZIS CHANDRA ANDIKA Pgl AZIS Bin ALJUFRI dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ALAZIS CHANDRA ANDIKA PglI AZIS Bin AL JUFRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.
Azis Bin Aljufri dari Penyidik Resor PesisirSelatan tanggal 26 Desember 2018. Bahwa metode yang digunakan hanya metode menggunakan formulirassessment Saja. Bahwa sebelumnya sudah dilakukan test urine terhadap terdakwa. Bahwa benar menurut hasil pengujian tes urine Terdakwa didapat positifmengandung zat metamphetamin.
Azis Bin Aljufri dari Penyidik Resor PesisirSelatan tanggal 26 Desember 2018. Bahwa metode yang digunakan hanya metode menggunakan formulirassessment saja, sebelumnya sudah dilakukan test urine terhadapterdakwa, benar menurut hasil pengujian tes urine Terdakwa didapat positifmengandung zat metamphetamin.
sampaiserbuk Kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu habis terbakar, bahwasetelah Terdakwa mengonsumsi/menghisap serbuk kristal warna bening yang didugaNarkotika Golongan jenis Shabu tersebut, Terdakwa merasa segar danbersemangat dalam melakukan aktifitasnya serta tidak merasakan lapar, setelah ituterdakwa membawa sisa shabu tersebut ke Cafe Queen milik terdakwa.Putusan Perkara Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pnn Halaman 27 dari 35Menimbang, bahwa terdakwa ALAZIS CHANDRA ANDIKA Pgl AZIS Bin ALJUFRI
Azis Bin Aljufri dari Penyidik ResorPesisir Selatan tanggal 26 Desember 2018.Menimbang, Bahwa metode yang digunakan hanya metode menggunakanformulir assessment saja, sebelumnya sudah dilakukan test urine terhadapterdakwa, benar menurut hasil pengujian tes urine Terdakwa didapat positifmengandung zat metamphetamin.Menimbang, Bahwa terhadap korban penyalahgunaan narkotika tersebutdapat menjalani perawatan/ pengobatan melalui rehabilitasi rawat jalan medis dansosial di Lembaga Rehabilitasi yang ditunjuk
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIT ALDI ALJUFRI bin MINDRIANTO) terhadap Penggugat (FITA HIDAYATI binti SUMAIL);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam
12 — 4
M.H. keduanya Advokat, Konsultan Hukum dan PenasehatHukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum AMINU &REKAN beralamat di Jalan SIS Aljufri Nomor 80, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu Nomor 170/CX1V/2017/PA.Pal. tanggal22 Desember 2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, dalamhal ini
59 — 28
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS padaDinas Kesehatan Kabupaten Tojo UnaUna, tempat tinggal di Jl.Tanjung Api desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten TojoUnaUna, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (RSUDParigi), tempat tinggal di Jalan Sis Aljufri
77 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR UNIT PERMODALAN NASIONAL MADANI(PNM), yang diwakili oleh Pemimpin Cabang Palu, Salim,berkedudukan di Jalan Sis Aljufri, Kelurahan Bayoge,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Susetyo Budiwibowo, dankawankawan, Para Karyawan pada PTI PermodalanNasional Madani (Persero), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 April 2017;2.