Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 18 Maret 2013 — KUSWANTA Bin WAHID
273
  • pemasang pemilik ayam,pemasang ayam sendiri adalah sama dengan pemasang ayam dalaman tunggal namundalam hal ini pemilik ayam saksi AJU SAJU tidak ikut melainkan ayamnya dibawaoleh saksi TYAN ACHMADYANI sedangkan yang menjadi lawan adalah milik saksiDEDE ANDRI YUSDIANTO BIN ZAENAL yang saat itu ada 6 (enam) orang yaitusaksi TYAN AHCMADYANI Bin MAMAN, saksi ACENG SUGIAT Bin K.SUTARDI, saksi FERI FERDIAN Bin OSKAR, saksi DEDI SAMHUDI Bin SUEB,saksi AJU SAJU B dan ZEZE ;Bahwa selanjutnya waktu ayam bertarung
    milik orang lain yang dibawa pemasang pemilik ayam,pemasang ayam sendiri adalah sama dengan pemasang ayam dalaman tunggal namundalam hal ini pemilik ayam saksi AJU SAJU tidak ikut melainkan ayamnya dibawaoleh saksi TYAN ACHMADYANI sedangkan yang yang menjadi lawan adalah milikterdakwa DEDE ANDRI YUSDIANTO BIN ZAENAL yang saat itu ada 6 (enam)orang yaitu saksi TYAN AHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT saksi FERIFERDIAN, saksi DEDI SAMHUDI Bin SUEB, saksi AJU SAJU B dan ZEZE.Bahwa selanjutnya waktu ayam bertarung
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 136/PID/2019/PT BJM
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : JIDEN PARDOMUAN MANURUNG ANAK DARI JANSEN MANURUNG
Terbanding/Penuntut Umum I : DONY SURYAHADI KUSUMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
165187
  • JIDEN PARDOMUAN MANURUNG ANAK DARI JANSENMANURUNG yang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis sabung ayam tersebut tanpa dilengkapi denganSurat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa adapun permainan judi jenis sabung ayam yang disediakan atauditawarkan oleh terdakwa hanya bergantung kepada suatu kebetulan, nasibHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 136/PID /2019/PT.BJMperuntungan rejeki belaka, karena hanya didasarkan pada keberuntungan dariayam yang sedang bertarung
    halaman Putusan Nomor 136/PID /2019/PT.BJMBahwa terdakwa JIDEN PARDOMUAN MANURUNG ANAK DARI JANSENMANURUNG yang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis sabung ayam tersebut tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa adapun permainan judi jenis sabung ayam yang disediakan atauditawarkan oleh terdakwa hanya bergantung kepada suatu kebetulan, nasibperuntungan rejeki belaka, karena hanya didasarkan pada keberuntungan dariayam yang sedang bertarung
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 1 April 2014 — HAMZAH als TEKLE Bin H.MUSTAKIM
10425
  • mengendarai sepeda motor berboncengan dengankorban SUTOMO als TOMO dan berhenti di pinggir jalan, setelah berhentikemudian korban ASHADI als AWI langsung turun dari sepeda motornya danlangsung berjalan menghampiri Terdakwa sambil membawa pedang di tangankanannya dan ditangan kirinya membawa pisau kecil/badik dan Terdakwa berjalan/lari kearah hutan turun tebing sambil membawa clurit di tangan kiri sambilTerdakwa bilang ke korban ASHADI als AWI ayo ndang tarung nang kene ae,nggone enak, (ayo kalau mau bertarung
Register : 26-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 3 Oktober 2017 — Niman Alias P.Farida Bin Ta’at
866
  • Devi bin Diasma dan para penjudi lain mengelilingi galanganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bdwadu ayam dan mencari lawan untuk menjagokan salah satu dari ayamjantan jenis bangkok (BK) dengan sejumlah uang taruhan, kemudian Jalu 2ekor ayam tersebut dibungkus menggunakan tensoplast, selanjutnya 2 ekorayam jantan diadu dengan cara dilepas didalam galangan sabung ayam,setelah 2 ekor ayam bertarung dan jika salah satu ayam jago melarikan dirimaka dinyatakan kalah dan penjudi wajib membayar
    Devi bin Diasma dan para penjudi lain mengelilingi galanganadu ayam dan mencari lawan untuk menjagokan salah satu dari ayamjantan jenis bangkok (BK) dengan sejumlah uang taruhan, kemudian Jalu 2ekor ayam tersebut dibungkus menggunakan tensoplast, selanjutnya 2 ekorayam jantan diadu dengan cara dilepas didalam galangan sabung ayam,setelah 2 ekor ayam bertarung dan jika salah satu ayam jago melarikan dirimaka dinyatakan kalah dan penjudi wajiob membayar uang taruhan sesuaikesepakatan kepada penjudi
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
1.MOH. SALEH, ST
2.SUNANDAR
Tergugat:
1.HAJRIN
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sibayu
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
8942
  • Donggala adalahmembuat pernyataan menerima hasil pemilinan Pilkades tersebut tidakHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN DglKM HA HAPara 1 2f 13.14.15.lain tujuannya untuk tidak membuat resah dan gaduh dimasyarakat, akantetap Para Penggugat mengingkari pernyataan tersebut yang menjadikomitment bersama bakal calon yang siap bertarung pemilinan kepaladesa serentak Kab.
    Balaesang sudah sesuaimekanisme yang diatur oleh undangundang dan dinyatakan lolos berkasbakal calon kepala desa, sehingga dapat ikut bertarung dalam pilkadestersebut, hal tersebut akan kami buktikan dipersidangan tahappembuktian;Bahwa dalam pemilihan kepala desa serentak Kab. Donggala ParaTergugat dan Tergugat II telan mengikuti tahapan pemilinan Pilkadesserentak Kab.
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2013 — Ir.ERIYONO Alias NO BIN BASIRAN
1025
  • tertangkap), bahwa perjudian jenissabung ayam ini dilakukan dengan cara dipersiapkan 2 (dua) ayam jago yang siap diadu dan jikasudah ada maka para botoh atau petaruh bertaruh uang untuk kemenangan ayam pilihannyamasingmasing, dan uang taruhan dibawa oleh yang bertugas mencatat (panitia) dan panitiaberhak mendapat 10 % untuk pertarungan ayam dilakukan selama + (satu) jam dan setiap rondeselama 15 (lima belas) menit, dan untuk setiap akhir ronde ada waktu untuk memandikan/mengairi ayamayam yang telah bertarung
Register : 22-05-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 209 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 23 Juni 2008 — BUSABI, DKK
346
  • lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap mereka terdakwa I,II,II, V dan terdakwa V yang pada saat itusedang melakukan perjudian jenis sabung ayam sehingga petugaskepolisian Polres sumenep membawa mereka terdakwa berikut barangbuktinya ke Polres Sumenep untuk pemeriksaan lebih lanjut ;bahwa dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut, dilakukan dengan carapetarung membawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat dari kain danberbentuk kotak kemudian dua ayam jantan di lepas di dlaam kalangansehingga bertarung
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 1 Juni 2015 — ARI KURNIAWAN Bin TUGINO
13858
  • tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino yakni di Desa Condongsari RT 01 RW 02Kecamatan Banyuurip Purworejo, sesampainya di rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino terdakwa menggebrakgebrak pintu rumah danmengayunayunkan sabit sambil berteriakteriak dengan berkata wingi aku rasido mateni uwong, saiki aku kudu mateni Widi, gelut yo ayo, sopo sing lenosing mati dhisik (kKemarin saya tidak jadi membunuh orang, sekarang sayaharus membunuh Widi, bertarung
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
TAMSUL NTABE Als TAMSUL
8432
  • Firdaus Kelurahan Bende Kecamatan Kadia,Kota Kendari.Bahwa kejadian penganiayaan atau pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi korban yaitu awalnya terdakwa mengirimkan pesan kepada saksikorban melalui handphone dengan perkataan "air kencingnya MAULANA SAAD lebihbaik dari pada kamu, saya ajak kamu bertarung satu lawan satu tangan kosongatau pake alat tapi tidak ada tuntutan, dan terdakwa terus mengirimkan pesandengan perkataan tersebut namun saksi korban tidak menghiraukannya,
Register : 30-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 736/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 15 Januari 2015 — SAMSUL ARIPIN alias RIPIN bin USUP
267
  • (DPO), ALAM (DPO),YUDI (DPO), WI (DPO), SUTARMAN, SU (DPO), SULIS (DPO) dan HERI (DPO), padahari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib telah melakukan sabung ayamdengan taruhan uang tanpa ijin pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sabung ayam dengan taruhan uang tersebut merupakan salah satubentuk perjudian karena untuk menjadi pemenang taruhan tidak dapat ditentukan secara pastimelainkan hanya untunguntungan saja karena ayam jago yang dipegang oleh para pemainbelum tentu menang bertarung
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 130/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Bahwa yang paling menyakitkan dirasakan oleh Penggugat adalah padasaat diakhir kehamilannya sampai dengan melahirkan pada Bulan Marettidak pemah ditengok dihari melahirkan tersebut, padahal dimana seorangIbu pada saat melahirkan bertarung nyawa antara hidup dan mati dan disaatitulah seharusnya diharapkan kehadiran seorang suami, namun Tergugathadir pada hari esoknya setelah selesai melahirkan dan itupun hanyadatang sebentar dan kembali pulang dan tidak pemah memberikan biayamelirkan/Nafkah hidup
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 941/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 20 Desember 2012 — IRAWAN Bin SAPARI
213
  • RONY (DPO) dengan uang taruhan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akandilakukan pada han Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 WIB dibelakang rurnahterdakwa. dengan cara kedua ayam dihadapkan satu dengan yang lain dan diletakkan di atas tanahdan dibiarkan bertarung dengan ketentuan bila ada salah satu ayam yang lan atau takut atau sudahtidak melawan maka ayam tersebut dinyatakan kalah dan harus membayar uang sebesar Rp.300.000,kepada pernenang sesuai dengan kesepakatan
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9514
  • Karanganyar tersebut tentang pelaksanaanpendaftaran dan ketentuan pendaftaran bagi Pasangan Calon PemilihanBupati dan Wakil Bupati Karanganyar Tahun 2018;Bahwa dalam suratnya tersebut diatas pendaftaran untuk Calon Bupati danWakil Bupati akan dimulai pada hari senin tanggal 8 Januari 2018 sampaihari rabu tanggal 10 Januari 2018;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2018 Komisi Pemilihan UmumKabupaten Karanganyar melalui rapat pleno terbuka menetapkan duapasangan calon bupati dan wakil bupati yang akan bertarung
    Karanganyar tersebut tentangpelaksanaan pendaftaran dan ketentuan pendaftaran bagi PasanganCalon Pemilihnan Bupati dan Wakil Bupati Karanganyar Tahun 2018Menyatakan dalam suratnya tersebut diatas pendaftaran untuk CalonBupati dan Wakil Bupati akan dimulai pada hari senin tanggal 8 Januari2018 sampai hari rabu tanggal 10 Januari 2018;Menyatakan pada tanggal 12 Pebruari 2018 Komisi Pemilihan UmumKabupaten Karanganyar melalui rapat pleno terbuka menetapkan duapasangan calon bupati dan wakil bupati yang akan bertarung
    suratnya Nomor: 1/PL.03.2Pu/3313/KPUKab/I/2018mengumumkan Tentang Pendaftaran Pasangan Calon Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Karanganyar Tahun 2018; Bahwa dalam suratnya tersebut diatas pendaftaran untuk Calon Bupati danWakil Bupati akan dimulai pada hari senin tanggal 8 Januari 2018 sampaihari rabu tanggal 10 Januari 2018; Bahwa kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2018 Komisi Pemilihan UmumKabupaten Karanganyar melalui rapat pleno terbuka menetapkan duapasangan calon bupati dan wakil bupati yang akan bertarung
Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 21 Februari 2011 — I. BAYUDI; II. BASKORO TRI SUDIBYO; III. NGADIYO; IV. RUJITO Alias ITO
8525
  • MBO YUT (dalam daftarPencarian Orang/DPO) sedang melakukan permainan judi sabung ayam, di mana padasaat itu ada 2 (ekor) ayam jago sedang bertarung dengan dikelilingi kurang lebih (10)sepuluh orang.e Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara padaawalnya ayam ditanding satu sama satu dan setelah sepakat kemudian ayam diberimakan sambil diairi/dimandikan, dan setelah masingmasing cukup, ayam kemudiandiadu dalam kurang lebih 5 (lima) ronde, di mana setiap rondenya masingmasing
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 234/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 20 September 2017 — - Khabudin alias Rebu alias Din bin (alm) Mat Muhlisin
5233
  • Tanggamus, saksi bersama denganTerdakwa Khabudin alias Rebu alias Din bin (alm) Mat Muhlisin telahditangkap oleh polisi karena telah melakukan perjudian sabung ayam;Bahwa saksi melakukan permainan judi sabung tersebut dengan carayaitu saksi melakukan permainan judi sabung ayam melawan Gandi(DPO), berawal saat saksi sampai di lokasi sudah banyak orang yangdatang dan melihat 2 (dua) ekor ayam sedang bertarung di dalamgelanggang yang mana salah satu ayam sudah mau kalah lalu Gandi(DPO) berteriak beri
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 622/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2016 — ERYANTO Als TENGKU JASRIL Als VIJAY
523
  • Adapun sistempembayaran pemain tersebut adalah penonton yang salah memilih (kalah)membayar kepada penonton yang benar (menang memilin Ayam) sertasaksi menyelenggarakan Perjudian jenis adu Ayam setiap hari yang dimulaidari siang sekitar jam 13.00 Wib ; Bahwa yang melakukan pertarungan dengan maksud taruhan yang manadilakukan antar pemain, adapun pemain yang bertarung Ayam tadi adalahPara Terdakwa yang mana uang taruhan mereka sebesar Rp. 60.000.
    Akan tetapi faktanya sebelum pemaintersebut selesai bertarung antar Ayam, Polisi sudah menggerebek tempatatau gelanggang milik saksi jadi uang tersebut belum sempat saksi terimadari pemain tersebut ; Bahwa dalam melakukan permainan Perjudian jenis adu Ayam yang saksiselenggarakan dibelakang rumah saksi di Jl. Kereta Api Jl. Pokat No.02Kec.
Register : 25-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 316 / Pid.B /2014/PN.Bdg
Tanggal 19 Maret 2014 — HENDRI SOPFYAN BIN AAN SOFYAN ; UNDANG BIN H. OPO ; NANA SUPRIATNA BIN SANUSI ; USMAN BIN ENDANG AHMAD ; ACHMAD MUDRIKAH BIN H. ATUNG ACHMAD
353
  • berhak menyatakanmenang dan kalahnya ayam yang sedang ditandingkan .Setelah ditentukan ayam yangmenang dan kalah kemudian pemegang ayam yang menang mendapatkan uangtruhannnya yang sebelumnya disimpan dan dipotong untuk biaya tempat oleh pemiliklapak/ kalang dan ada perjudian secara gacong/ pinggiran yaitu orang yang berjudibukan pemilik ayam melainkan yang menonton namun mereka taruhan denganantar penonton dengan cara menebak ayam yang sedang bertanding mana yang akanmenang ;Bahwa benar Ayam yang bertarung
    wasit yang berhakmenyatakan menang dan kalahnya ayam yang sedang ditandingkan .Setelahditentukan ayam yang menang dan kalah kemudian pemegang ayam yang menangmendapatkan uang truhannnya yang sebelumnya disimpan dan dipotong untuk biayatempat oleh pemilik lapak/ kalang dan ada perjudian secara gacong/ pinggiran yaituorang yang berjudi bukan pemilik ayam melainkan yang menonton namun merekataruhan dengan antar penonton dengan cara menebak ayam yang sedang bertandingmana yang akan menang ;Ayam yang bertarung
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/PID.B/2010/PN.BMS
Tanggal 21 Oktober 2010 — Kafi Hidayat als Dayat bin Achmad Supangat
658
  • Yadi (DPO),setelah ayam jago mulai bertarung barulah parapemasang/petaruh memasang uang taruhan yang besarnyatelah disepakati, ayam jago dinyatakan kalah apabilaayam tersebut lari atau ayamnya berbunyi keok.Bahwa pada saat terjadi pertarungan antara ayam jagoberbulu) = merah milik terdakwa I melawan ayam jagoberbulu hitam milik terdakwa II sudah terkumpul uangtaruhan yaitu Rp. 800.000, (delapan ratus~ riburupiah) milik terdakwa I yang diperoleh dari titipantemnateman terdakwa I yang menjagokan ayam
    Yadi (DPO),setelah ayam jago mulai bertarung barulah parapemasang/petaruh memasang uang taruhan yang besarnyatelah disepakati, ayam jago dinyatakan kalah apabilaayam tersebut lari atau ayamnya berbunyi keok.Bahwa pada saat terjadi pertarungan antara ayam jagoberbulu) merah milik terdakwa I melawan ayam jagoberbulu hitam milik terdakwa II sudah terkumpul uangtaruhan yaitu Rp. 800.000, (delapan ratus~ riburupiah) milik terdakwa I yang diperoleh dari titipantemnateman terdakwa I yang menjagokan ayam
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 799/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2013 — - MUHAMAD JAELANI Bin GIRAN ; - SAMSUDIN Bin MARWAN ; - SUGIYANTO Bin SULOGO ;
2210
  • SAMSUDIN BinMARWAN. 3.SUGIYANTO Bin SULOGO berperan yang ikut judi/taruhan; Bahwa judi adu ayam jago tersebut cernderung pesertanya bertambah lebih dari5 orang; Bahwa pada saat ayam sedang bertarung tibatiba digerebeg oleh petugas PolriPolsek Genteng dan berhasil ditangkap 3 orang beserta barang bukti berupa 2 ayamjago, 3 helai bulu ayam jago. 2 buah gabus / sepon, piring plastik , 2 timba air danuang tunai Rp375.000. sedangkan penjudi Iainnya berhasil melarikan diri, 2 orangdiantaranya yaitu: I.
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 35/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 17 Januari 2015 — DONI WAHYUDI ABE als YUDI bin YONI
234
  • ALAM (DPO),YUDI (DPO), WI (DPO), SUTARMAN, SU (DPO), SULIS (DPO) dan HERI (DPO), padahari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib telah melakukan sabung ayamdengan taruhan uang tanpa ijin pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sabung ayam dengan taruhan uang tersebut merupakan salah satubentuk perjudian karena untuk menjadi pemenang taruhan tidak dapat ditentukan secara pasti9 of 1210melainkan hanya untunguntungan saja karena ayam jago yang dipegang oleh para pemainbelum tentu menang bertarung