Ditemukan 437 data
1.DANANG L, SH
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
IR. JACKY WATTIMURY Als JACKY
268 — 143
Saksi Dasih Ariati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Hal 6 dari 23 Hal Putusan No.1055/Pid.B/2019/PN Jkt PstBahwa telah terjadi tindak pidana penipuan dan atau penggelapandiawali dari tanggal 05 Nopember 2015 di PT. Geasindo Teknik Prima,Graha IKA, Jl. Kaji Raya No. 38 Kel. Petojo Utara, Kec. Gambir,Jakarta Pusat. Korban PT.
DASIH ARIATI sejak tahun 2016dalam rangka mediasi antara terdakwa dengan pihak PT. GeasindoTeknik Prima yang beralamat di Graha IKA, Jl. Kaji Raya No. 28Kel. Petojo Utara, Kec. Gambir, Jakarta Pusat perihal penyelesaianpembayaran barang yang terdakwa pesan ke PT. Geasindo TeknikPrima ; Bahwa Terdakwa kenal dengan PT. Geasindo Teknik Prima yangberalamat di Graha IKA, Jl. Kaji Raya No. 28 Kel. Petojo Utara, Kec.Gambir, Jakarta Pusat sejak bulan September 2015 yang awalnyaTerdakwa kenal dengan PT.
16 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Budi Susanto Bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Dasih Dwi Rury Sulistyoarti Binti Lamidi Iwan Suwondo (Alm.)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan
20 — 13
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Dasih binti Suharmi)merupakan ibu kandung, dan saksi kedua Penggugat (Eka Karlina binti Kosim)merupakan sepupu penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat
14 — 13
Mengadili
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasih
Saksi Pemhon, umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Taman Sari Hijau, Blok E2, No.2, RT.O06,RW.0103, Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dibawah sumapahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsaudara sepupu saksi, Pemohon bernama Andi dan Termohonbernama Dasih;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2003 di Sekupang dan telah dikaruni 2 (dua) orang anak, dan anaktersebut
8 — 5
DASIH binti ASEP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.
6 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KURNADI BIN SUDRA) dan Pemohon II (DASIH BINTI WASMAN) dengan wali nikah (WASMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1997 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARWADI BIN SUTIRAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASIH BINTI NURENDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 5
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Hamkani bin Usup) terhadap Penggugat (Dasih binti Samiun) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
14 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohwani Bin Nursidin) dengan Pemohon II (Dasih Ratna Sari Binti Daiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Asmawih bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasih Nurpeni binti Purboyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah terhadap Termohon berupa uang sebesar Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
5.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daslim bin Saol) dengan Pemohon II (Dasih binti Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan
8 — 5
DASIH binti ASEP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Subagyo bin Karto Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasih Suhartati binti Soekardji HR) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
38 — 41
perempuan;
- Gugun Darguna bin Watma (Pemohon II), sebagai anak kandung laki-laki;
- Dede Rosida binti Watma (Pemohon III), sebagai anak kandung perempuan;
- Nurcahya bin Watma (Pemohon IV), sebagai anak kandung laki-laki;
- Jaka Sona bin Watma (Pemohon V), sebagai anak kandung laki-laki;
- Danu Sukarya bin Watma (Pemohon VI), sebagai anak kandung laki-laki;
- Dasih
- Gugun Darguna bin Watma (Pemohon II), sebagai anak kandung laki-laki;
- Dede Rosida binti Watma (Pemohon III), sebagai anak kandung perempuan;
- Nurcahya bin Watma (Pemohon IV), sebagai anak kandung laki-laki;
- Jaka Sona bin Watma (Pemohon V), sebagai anak kandung laki-laki;
- Danu Sukarya bin Watma (Pemohon VI), sebagai anak kandung laki-laki;
- Dasih
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Radin Bin Rusbad) terhadap Penggugat (Dasih Binti Kusnan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
9 — 0
melakukanhubungan intim layaknya suami isteri; Bahwa calon istri anak para Pemohon dengan Dimas Sulaiman BinTohaga tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwacalon istri anak para Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya telah mengajukan alatalat bukti Surat bermaterai cukup dantelah dinezegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaisebagai berikut :P.1 Fotokopi Surat Nikah atas nama Tohaga bin Taban dengan Dasih
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Yanto bin Dasih) terhadap Penggugat (Sri Sumarsih binti Purwo Widodo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh
11 — 1
perkara ini(persona standi in judicio) selain daripada bahwa anak Pemohon tersebutbelum berusia 19 tahun sehingga belum diijinkan untuk dapat menikahsebagaimana yang dikehendaki UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bagi perempuan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3 dan P.4) terbukti bahwa calonsuami anak Pemohon merupakan anak kandung dari Hendi dan Dasih
5 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Yadi bin Udih) terhadap Penggugat (Dasih binti Karto) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang sekarang berada di Kota Malang(di rumah ibu Dasih