Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan sebagai wali dari anaktersebut dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakan untuk melakukantindakan hukum atas anak ketiga yang bernama ANAK III, Umur 11 tahun, yang manapengurusan tersebut sematamata untuk kepentingan masa depan anakanak dan bukanuntuk kepentingan yang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allah dalam AlQuran surat AlAnaamsPye aks 135 231 gayall Yl aesalfdls 1.4535 a a + a a7", = al te = farJ Jacls tld lily Gass
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
meskipun hal itu adalahmerupakan perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT ;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjian suci yangsangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan sebisa mungkin hanyadipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela atau perbuatan halal yang dibenci oleh AllahSWT;& Mell gl aie J Mell Gass
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
denganpembacaan permohonan Pemohon, yang isi dan dalildalilnya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan tersebut Termohontidak memberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTermohon gugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrinulama Islam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 3= Y alls 58 Gass
Register : 22-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Uist aC37 ALE Lae 5 ar gall Gaaulls Gass jl asl le Say Gf aline syeil OY o 5) ot Ge By ge A gilNollArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
meskipun hal itu. adalah merupakanperbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT ;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dansebisa mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela atauperbuatan halal yang dibenci oleh Allah SWT ;& Mell gill sic J Mell Gass
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:ad= os a S355 pea Gass
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 255/Pdt.G/2021/PTA.Bdg Tanggal 22 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 38
59 — 38
Logit CL) pawsLolS eile) Gass ALY be Slab yo ul.lgio SL sdly ) all(BME sl) 5 ly, tI a1 5 loging gard!
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tetapi tidak berhasil, sedangkan Pemohon bersikukuh tetapingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~s @ =S355 pea Gass
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:ad= os a S355 pea Gass
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
No. 1120/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :adi ant aly Gass 5M Bla!) G plus Cue SdUbll ali DOI lial ad,OY 73) 2 Os Bye gy HN Abs yl cue Cua y ches Lai ksols 15 alle Waa g argall Gauulls Guay jllaat! le Say cy! cline 5) pci!
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0589/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
alas LY) Lis) aC57 LUISA 5 ar gall Gaalls Gass jl asl le pSay yf oline gL OY o 5) ae Oe By pe Aas glMaalArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0791/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
:walll oJ Sell Gass Jb sling ile Ql! lo Suill yt 522 yil ytSSI JlArtinya :Hal. 10 dari 13 hal. Putusan No. 0791/Pdt.G/2018/PA kKdi.Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkarahalalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:ad= os a S355 pea Gass
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 16-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Jpa Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.GRAHITA FIDIANTO, S.H.
2.DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Riyanto Als. Tongel Bin Nor Rochmad Alm.
38 — 6
1.GRAHITA FIDIANTO, S.H.
2.DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Riyanto Als. Tongel Bin Nor Rochmad Alm.
38 — 6
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu yang terbungkus plastik klip warna transparan di dalam potongan pelepah pisang panjang 6 cm (berat bersih 0,17391 gram, berat sisa setelah dilakukan uji lab 0,16637 gram);
- 1 (satu) Handphone warna merah merk OPPO berikut nomor kartunya 087894565222;
- 1 (satu) buah korek api gass
Register : 19-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 33 tahun 1 secara terus menerus; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Vs) petal Lge og SM sl petal ie at 3) oy SN Le UN ys Gass
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3
29 — 3
Putusan Nomor : 0728 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bunketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu = untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Come Quay cle Ys muni Lead ails ara als Gang Sl slall G bwet Gus DUbll Ubi s DUYIUUSI a,LL 1a 5 ar5all Gaull Gass
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No.644/Pdt.G/2021/PA.Wtp4 a alle ses Gass ali Cslodll ala Ce aSla GI!
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 September 2016 —
7 — 0
7 — 0
diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :OF 79) 2 G4 By 02 7h yj Abs I) cued Cay cles i laioly G all laa 5 angel Gass
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 8 Mei 2017 — -Penggugat
-Tergugat
15 — 4
15 — 4
ake Jal) Gass!