Stasiun Jrakah, RT 005 RW 002, Kelurahan Jrakah, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Penggugat dan Penggugat II yang dalam pengajuan gugatan tersebut diwakilioleh kuasanya : 1) HERU BUDI UTOYO, 2) KHOLILUL WASIK, 3) KARMANTO,4) ANANG PRAWOTO, 5) HENDRO AGUNG WIBOWO, SH. adalah PengurusSerikat Pekerja DPD FKSPN Kota Semarang dan Advokat, berkedudukan di Jl.Letjend.

KARMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan kakak dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak keberatan untuk diambil sumpahnya sebelummemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa Saksi sudah mengikuti persidangan terhadap diri Terdakwasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi akan menerangkan mengenai masalah perdamaian;Bahwa Saksi tingal di Muntok tepatnya di Komplek Unmet;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2017 pada malam harinya Saksi melihatkorban di Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran

Dony Karmanto, S.H.

Ngablak Indah, RT 008 RW 004, Kelurahan BangetayuKulon, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, Pekerjaan Karyawan Swasta,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : 1) HERU BUDI UTOYO, 2)KHOLILUL WASIK, 3) KARMANTO, 4) ANANG PRAWOTO, 5) HENDROAGUNG WIBOWO, SH. adalah Pengurus Serikat Pekerja DPD FKSPN KotaSemarang dan Advokat, berkedudukan di JI. Letjend.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasto bin Wirja) terhadap Penggugat (Caswiati al Kaswiati binti Karmanto);

4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama :

Mengirim order ke Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) rekananBank Mandiri (Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Gunawan, danKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Karmanto) untuk menilai objekHalaman 21 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDGagunan, dan hasil penilian objek agunan tersebut diterima olehsetiap Relationship Manager (RM) dan hasilnya dijadikan dasarsebagai nilai agunan.

Mengirim order ke Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) rekanan BankMandiri (Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Gunawan, dan KantorJasa Penilai Publik (KJPP) Karmanto) untuk menilai objek agunan,dan hasil penilian objek agunan tersebut diterima oleh setiapRelationship Manager (RM) dan hasilnya dijadikan dasar sebagai nilaiagunan.

Bank Mandiri (Persero) Tbk. denganHERISUHAERDI ;1 (satu) eksemplar Syarat Syarat Umum Perjanjian Kredittanggal 29 September 2010atas nama HERI SUHAERDI ;1 (Satu) eksemplar copylaporan penilaian properti KARMANTO& REKAN Nomor : 275/KMT&RLP/BDG/IX/2010, Calon DebiturHERI SUHAERDI Jalan Pelabuhan 2 Kp.

NasabahMIPTAH HUDIN;1 (satu) eksemplar Laporan Penilaian Properti Karmanto &Rekan Nomor: 304/KMT&RLP/BDG/X/2010 An. Calon DebiturMIPTAH HUDIN terletak di Perumahan Cigunung Indah A4/18Rt 009 Rw O04 desa Sukaresmi Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi;1 (Satu) Buku Asli Salinan Akta Perjanjian Kredit an.

Cibeureum KotaSukabumi;1 (satu) eksemplar asli Laporan Penilaian Properti Kantor JasaPenilai Publik karmanto & Rekan Nomor : 278/KMT&RLP/BDG/IX/2010 nama calon debitur BIDENI AHMAD terletak di Jl.Halaman 312 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDG709.710.711.712.713.714.715.716.717.Hegarmanah Desa Cicantayan Kec.

Magetan50. 24102012 SUPADMI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000Ds Grobogan Kec Jiwan Kab Madiun51. 24102012 ARIF NURSANTO, alamat Madiun 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.00052. 25102012 KARMANTO 1.000.000 7 X 120.000 = 840.000 140.000 700.000JI Bali, Madiun53. 25102012 SUJONO 1.000.000 7 X 120.000 = 840.000 140.000 700.000Jl Halmahera 27 A, Kota Madiun54. 26102012 SRI WAHYUNI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000Jl Puntuk, Madiun55. 27102012 SUMIATI 500.000 7 X 60.000 = 420.000

Saksi Wahyudin alias Udin bin Karmanto, keterangannya di bawahsumpah dibacakan sebagaimana BAP Penyidik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 November 2019 sekira pukul 12.30Wib, Saksi menelpon Terdakwa dengan tujuan menyuruh Terdakwauntuk datang ke rumah Saksi yang berada di Dusun Kampung CinaPekon Sidorejo Kec. Sumberejo Kab.

yang membawa dan membuat alat hisap ( bong ) tersebut adalahJoko Haryono alias Bandrek; Bahwa dulu saksi kalau tidak menggunakan / memakai sabusabu tersebut saksimerasa lemas ; Bahwa saksi dapat menggunakan/ memakai sabusabu tersebut dari Terdakwahanya gratis tidak dimintai uang ; Bahwa saksi tahu Terdakwa bawa sabusabu tersebut benar untuk dipakai sendiribukan untuk di jual; Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; Saksi 3 DANANG TRIJATMIKO Alias DANANG Bin HADI KARMANTO

Memberi Izin kepada Pemohon (Budi Suseno Bin Karmanto) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Zakiatuz Zahrah Ibrahim binti Ibrahim Ichsan) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

panjang sarung parang + 34 cm;Halaman 6 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pbu 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari kayu denganpanjang pisau + 26,5 cm dan sarung pisau terbuat dari kayu denganpanjang sarung pisau + 19 cm; 1 (Satu) tas ransel warna hitam dengan merek SPORT.Yang semuanya dibawa oleh TerdakwaBahwa saksi membenarkan Terdakwa adalah orang yang melakukantindak pidana membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin yangsah.Terhadap keterangan saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KARMANTO

namun diluar kerugian yang dilaporkansebesar Rp. 182.000.000.00, (Seratus delapan puluh dua juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan selain terdakwa, sdr, Erwindra (DPO) masihmempunyai kewajiban yang tidak dibayarkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwakeberatan, Terdakwa menyatakan pada pokoknya ia tidak menerima uangtitipan pembayaran tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi DWI JUNIANTO aliasHalaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN KtpDWI bin KARMANTO

., DAN LA ODE KARMANTO, S.H.,kesemunya adalah Advokat pada Kantor Advocat Saninuh Kasim, SH &Associated beralamat di jalan Sorumba Kelurahan Wawowanggu KecamatanKadia Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2021yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal4 Juni 2021 dibawah register nomor 176/Pdt/2021/PN Kdi selanjutnya disebutsebagai PELAWAN ;MELAWANSUNARTI GAFFAR, Terakhir diketahui beralamat di jalan MT.

Rp 4.000.000, (EmpatJuta rupiah) selama 48 (empat puluh delapan)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Nyoman Mewe dan Saksi Sudarti bintiSiswo Susilo namun tidak mengajukan alat bukti surat ; 19Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, Tergugat II telahmengajukan Bukti Surat yang diberi tanda T.II 1 s/d 13 dengan 4 (empat) orangSaksi yaitu Saksi Maridin bin Sandikromo, Saksi Ketut Suti Hartati Binti WayanKicen, Saksi Karmanto

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Agus Karmanto (Pemohon II ) Nomormor : XXXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang, Jawa Baratpada tanggal 05 Maret 2013 ( Bukti P2);.

sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa Terlawan Kerjanya serabutan kadang bertani membantu Saksi /Orangtua Terlawan juga kerja di kandang ayam milik adiknya. tiap hari olehadiknya digaji Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tapi jika kerja pada Saksisehari Saksi gaji Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benar sewaktu Pelawan masih di Luar Negeri Pelawan pernah kirimuang pada Saksi sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) untuktambahan biaya bikin rumah;Saksi Il : Agus Karmanto

sehinggamoy niat mempraktekan apa yang ditontonnya, terpengaruh pergaulan buruktemantemanya, pemahaman dan pengamalan agama yang kurang sertahalaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/201 7/PN Wngpengawasan orangtua yang longgar sehingga kurang memperhatikanperilaku Anak karena kesibukan orangtua bekerja, namun demikian tindakanAnak yang melakukan perbuatan melanggar hukum tersebut tetap tidakdapat dibenarkan, dalam Laporan tersebut juga dilampirkan SuratPernyataan dari Orangtua Anak bernama Karmanto

Karmanto ; Bahwa Saksi mengatakan kenal dengan Hj. Rukmini, salah satu dari paraPenggugat dan kenal dengan Kuasa Hukumnya, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan kerja, tidak kenal dengan Tergugat tidakkenal Kuasa Hukumnya, tidak kenal Tergugat II Intervensi dan KuasaHukumnya, tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan kerja ; Saksi mengatakan kenal dengan Hj. Rukmini sejak tahun 2012, memangbenar sering disuruh mengontrol tanah Hj.

Penggugat tersebut juga dikuatkan dengan keterangan saksi Asuwa Juwarsayang menyatakan bahwa Sungai Rambutan terletak di sekitar Musi II dan jaraknyacukup jauh dari lokasi objek sengketa (vide Berita Acara Persidangan ke9 tanggal23 April 2020);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil Para Penggugatdalam Gugatan yang menyatakan telah menguasai dan mengusahakan bidangtanah tersebut sejak tahun 1980 tanpa ada sanggahan dan klaim dari pihak lainPara Penggugat menghadirkan saksi Yonfridesra dan Karmanto

KMK313 Komalasari 307 Rp. 15.000.000, KMK314 Syuhada 308 Rp. 15.000.000, KMK315 AminahAbdullah 309 Rp. 15.000.000, KMK316 Mesakkitu 310 Rp. 15.000.000, KMK317 SofianW 311 Rp. 15.000.000, KMK318 Hardi 312 Rp. 15.000.000, KMK319 M.Murtahir 313 Rp. 15.000.000, KMK320 Supaman 314 Rp. 15.000.000, KMK321 Fatma 315 Rp. 15.000.000, KMK322 Nikmah 316 Rp. 15.000.000, KMK323 Mas'un 317 Rp. 15.000.000, KMK324 Sabra 318 Rp. 15.000.000, KMK325 Furani 319 Rp. 15.000.000, KMK326 Rohana 320 Rp. 15.000.000, KMK327 Karmanto

KARMANTO bin MA'RUF) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TIAMSA binti BASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

a. Mutah berupa emas 2,5 gram;

b.