Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menuruthukuM)jSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datang,Tergugat tidak datang tanpa keterangan dan tidak pula mewakilkanorang lain sebagai kuasa hukumnya, meskipun ia telah dipanggildengan sah dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor : 0014/Pdt.G/2011/PA.SAL tanggal 13 Januari 2011 dan tanggal 14Pebruari 2011 yang dibacakan di dalamSid ANQ; noon ne nnn nn nn neeBahwa kemudian
ataspelanggaran sighot taklik talak Tergugatterse Dut; 22222 n nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nen ee neeBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halinwal yang tertuang didalam Berita Acara Persidangan yang terjadisatu kesatuan dengan putusan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugat cerai Penggugat adalahseperti diuraikanCAGES eset eee eee teeter tere stiri ere CerinMenimbang, bahwa mediasi terhadap perkara ini tidakterlaksana karena Tergugat tidak pernah hadir di dalamMenimbang
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0346/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 26 April 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Banjarmasin ;Untuk selanjutnya disebut Penggugat;SAMSUL MAARIF bin DUKARIM, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh angkutan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Kelayan A II Gang Siva Ujung RT.021 RW.07 Kelurahan MurungRaya Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2 202 ne nen ne nnn n nnn enensTelah mempelajari berkas perkara; 022022022Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan 2222 2 noon
Bjm mengajukanhalhal sebagai berikut : 02 noon onn nsec nnenc anne1. Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1994,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin(Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/648/60/X/1994 tanggal 12 Oktober 1994)dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak atasPengQudat; 7222222 nn nena nnn nnn nnn nnn nn neces2.
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
meninggalkan harta benda untuk jaminannafkah Penggugat; 2 20222222 none nnn n nnn n nnn n ence nnn nnee12 Bahwa Keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasilmenemukannya; 2222 ono nnn nn nnn nn nnn enn nn nnn nnn nnn nen nnn nn nn encesMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUTUSAMM Yay ~==a2enn noon
di atas ; 72222220222 one n nnn nn eneMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmengajukan gugatan perceraian karena alasan sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf(b) PP No. 9 tahun 1975 yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya, oleh karena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut 5~ 2222222 noon
Register : 09-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 241/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 8 Mei 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I KETUT NARTA
- NI NENGAH PULIH
18 — 6
18 — 6
saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalah warganyaSendifl 5 222222 nn nn nnnn nena nnn nen annee Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Pebruari 1997 menurut tata cara Adat dan Agama Hindubertempat di Banjar Manikliyu, Desa Manikliyu, Kecamatan Kintamani Kabupatene Bahwa anak kedua yang bernama NI KADEK WIWIN JUNITA lahir di Banglipada tanggal 26 Juni 2010 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon ; 292222 222 noon
nn nena nnn n nnn n ennae Bahwa Para Pemohon baru membuatkan Akta Kelahiran karena kesibukan ParaPemohon ; 222 2n noon nn nnn nnn nn nnn nnn nennnnnennn nee Bahwa tujuan Para Pemohon membuat Akta Kelahiran adalah untuk persyaratanAdministrasi masuk sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 705/Pdt.P/2012/PN.Ngjk Tanggal 27 Nopember 2012 — -------- MAKENIN, lahir di Nganjuk, tanggal 15 Desember 1972, umur 40 tahun,
------------------------- jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,
------------------------- bertempat tinggal di Jln.Wilis RT.003/RW.004, Desa Cerme,.
------------------------- Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,
------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ..................... PEMOHON ;
32 — 3
32 — 3
PENETAPANNomor : 705/Pdt.P/2012/PN.Ngjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya ; MAKENIN, lahir di Nganjuk, tanggal 15 Desember 1972, umur40 tahun,wonn nnn jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,noon nnn n bertempat tinggal di Jln.Wilis RT.003/RW.004, Desawoonn anna Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,noon nn Selanjutnya disebut sebagai beceeaeaeeeeaeaeeeeesPEMOHON
Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9164/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 9 Oktober 2012 —
8 — 0
8 — 0
Saksi SOEMADJI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandung saksi;e Bahwa orang tua pemohon bernama BEDJO dan DJAMITUN ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Oktober 1959; e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal26 April 1983 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 222222 22 n 2 noon nnn nnn enna nnn nnn nnne Bahwa Pemohon adalah anak kandung BEDJO dan DJAMITUN ;
Saksi PURNOMO HADI RACHMAD nn e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi;e Bahwa orang tua pemohon bernama BEDJO dan DJAMITUN ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Oktober 1959;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal26 April 1983 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 222222 22 n 2 noon nnn nnn enna nnn nnn nnne Bahwa Pemohon adalah anak kandung BEDJO dan DJAMITUN
Register : 26-04-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 794/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2006 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan1menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 2222 ++ 2222 noon on nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak I khulI dari Tergugat kepada Penggugat; 3.
HAMID ANSHORI, SH danDrs.ASNAWI, SH. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon een nnn nnn enn ene nn eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.td1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH Drs. ABD.CHOLIQ, SHt.t.d2. Drs.
Register : 16-12-2004 — Putus : 25-04-2005 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2312/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 25 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 0
59 — 0
Bubutan Kota Surabaya tanggal 01 Nopember 2004(vide bukti P.1). 22222 noon nena nnn nnn nn2. Bahwa sebelum itu, yaitu pada bulan Pebruari 1972, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara SilTi ; 3. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri, dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang telah dewasa, yaitu : a. XXXX, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Juli 1973 (vide bukti4.
surat gugatannyadi atas karena sejak akhir tahun 1973 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang sampai diajukan gugatan ini berjalan selama kurang lebih 20 tahun, tanpa ada kabarberitanya ataupun nafkah untuk Penggugat ; Menimbang , bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing, yang isinya menguatkan keterangan (alasan)Penggugat tersebut diatas, bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sejaktahun 1974 ; 29 2922222 2 noon
Register : 23-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 479/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 8 Desember 2016 — SAHMAN Bin JUSRAN
36 — 7
36 — 7
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :479/Pid.B/2016/ PN.Bta,tanggal 23 September 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terSebUt ;2ne nnn enn nnn nen cece nnn nn nee ceceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Baturaja OKU,No.Reg.Perk : PDM109/Rp.9/Epp.2/09/2016, tanggal06 Oktober 2016 5 29+ wn noon
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutDWI NURHAYATI binti SAIMIN WIRYO SUMARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Gaum, RT.04, RW. 02, Desa Gaum,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 000Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nnn once nec nn nnn nnn nnnnnennennn naan ncnnnanncnnesSetelah membaca permohonan Pemohon ; 220 enon nnn nn eno nnn nnn nnn nn nn mene cnnnnSetelah mendengar para pihak dan saksiSakSi ; 2nco noon
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1120/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
PANINTEN
14 — 0
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
PANINTEN
14 — 0
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT PELABUHAN TANJUNG PERAKJalan kalianget 1 Surabaya 60165Pro Justitia RESUME SINGKATTINDAK PIDANA RINGANNomor : LP/71/1X/2019/Sat.Sabhara noon ann Pada hari ini Selasa tanggal 24 September 2019 dan sekitar jam 08.00 WIB, NamaBAMBANG SUPRAYITNO Pangkat IPDA Nrp 67100180 sebagai Penyidik pada Kantor tersebutdiatas, telah dapat meresume atas keterangan saksi dan tersangka sebagai berikut : none SAKSI :Nama EDOARD F dkk, Umur 21 tahun, jeniskelamin
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2279/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 22222222 noon
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 18 Agustus 2016 — SAPRAWI BIN ZEKI
46 — 5
46 — 5
Pekerjaan PRS PEINTT femmes seen ences necesito meneameTerdakwa hadir di persidangan dan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh : 00 noon nno oo1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengan tanggal 06 Mei 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 07 Mei 2016 sampai dengan tanggalDuarte a aaa3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni sampai dengan tanggal 20 Juni4.
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 29 September 2015 — ABDUL HALIM Als HALIM Bin ABDUL JUMAM
23 — 6
23 — 6
pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20022 Nama : ABDUL HALIM Als HALIM BinABDUL JUMAM;Tempat lahir : Kabupaten Banjar;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/30 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Aliamin Desa Lumpangi, RT. 03,RW.01, Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan: 2 22 noon
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 69/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Husni Walid
2.Muhammad Syaifudin
Tergugat:
Kepala Desa Kedungmutih
135 — 104
1.Husni Walid
2.Muhammad Syaifudin
Tergugat:
Kepala Desa Kedungmutih
135 — 104
,M.H.Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan 1 AdVOKal,n nn nnn noon nn ne nnn cn cnne nnn ence ne nnencnn2. Nama : BROJOL HERI ASTONO, S.H.255=++Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan : FAC VOKAlt, nnn nmin nnn nnn nnn nnnenn3. Nama : YUSUF INDRA WIBOWO, MS.H.=
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
35 — 13
35 — 13
PENETAPANNomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : 22 = $2 22 noon ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII Sistem Informasi, pekerjaanKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 7 27202 2020202melawanTERMOHON
Register : 10-03-2009 — Putus : 27-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 695/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 27 Maret 2009 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; 2222222 22 noon nnn nn nnn nn nena nee3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuWaktu Saya: 22222 222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn enn nn nen nnnea. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku; Atau: apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirdalam persidangan dan Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara,namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 22 2 222222222 n 22 nn noon nn a2 n 2 === ==Menimbang
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6148/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan Oleh : n 0 noon n nnn nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnsPemohon);2 20 no nnn nnn enn ne nenaTermohon);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tertulis dari Pemohontertanggal 26 Nopember 2014 serta akta permohonan pencabutan perkaraNomor 4861/Pdt.G/2014/PA.Jr bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaracerai
Register : 11-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2457/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Urip Sumoharjo No.179 KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal01 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di wilayah republikindonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 956/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama ANAK KANDUNG umur 4 tahun ; Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yang disebabkanKarena : 9922 9 222292 20222 noon anna =ea.
Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha menasihati Pemohon agar maurukun lagi ndengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon 5 292 22222 noon nn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena neMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan