Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2009, Desa Siabu,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dan dicatat olehHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.244/Padt.G/2019/PA.MrdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sesuai kutipan Akta nikah Nomor 060/13/IV/2009tanggal 20 April 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Kakak Angkat Penggugat ci JKecamatan

Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau selama kurang lebih2 tahun, sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qabla dukhul)dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain:4.1.Tergugat selingkuh;4.2.Selama tinggal

Kampung Salo, Kec. Kendari,Kota KendariN. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaAnak Muhammad Fikri Bin Marta Alias Fikri ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Oldi Aprianto, SH, ArliZulkarnaen, SH, Sidhik Nurmanjaya, SH, Fitra Masalisi, SH, AlfanPathriasyah Masagala, SH., MH, Ahmad Fairin, SH, Tulus Budi Santoso,SH, Alam Asri, SH, para Penasihat Hukum yang berkantor di LBH HAMI Cab.Kota Kendari beralamat di JI. Mekar No. 12, kel. Kadia, Kec.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, Kota Kendari dengankeadaan tidak terkunci leher. Kemudian Anak mendorong motor tersebut darihalaman rumah dan memutus sambungkan kabel kontak hingga motortersebut menyala tanpa kunci lalu Anak membawa motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi MUHAMMAD YAMIN LADULU selakupemiliknya.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, KotaKendari Bahwa Anak Pelaku mengambil 1 (satu) unit motor merk YamahaMIO M3 No. pol DT 6449 JF warna hitam dengan No rangkaMH3SE8810GJ841285 dan Nomor mesin E3R2E0746782 denganSTNK atas nama La Ode Arisin tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi selaku pemiliknya Bahwa saksi mengalami kerugian materil sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar2.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, Kota Kendari tanpa seijindan sepengetahuan dari saksi Korban selaku pemiliknya dengan cara Anakmendorong motor tersebut dari halaman rumah dan memutus sambungkankabel kontak hingga motor tersebut menyala tanpa kunci lalu Anak membawamotor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MUHAMMAD YAMINLADULU selaku pemiliknya.

SAAD, pada hariJumat tanggal 28 Februari 2014, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi Busrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) di PerumahanDusun Sialang Rt.001 Rw.003 Desa Salo, Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang telah Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal dari kebiasaan Terdakwa yang setiap harinya menginap di rumahsaksi Busrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Perumahan DusunSialang Rt.001 Rw.003 Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekiar pukul 11.00 Wibmenerima shabushabu dari saksi Linda (dilakukan

Afdewi Yulinda;oeSaksi Rafi Mustia Putra Bin Musrizal, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul01.00 Wib di Jalan Dusun Sialang RT 001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab.Kampar. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa berawal dari informasi masyarakat, yang mengatakan bahwa di rumahSdri.

Saksi Tenar Hadi Als Tenar Bin Fajri Samaun (Alm), menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekitar pukul 01.00 Wib di rumah sdr.Busrizal Als Eri Boyok di DusunSialang RT 001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar.e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap saksi.

Salo Kab.

Datuk Bagindo Besar Dusun Terang Bulan DesaSalo Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : PelajarIl. Nama lengkap : Ferdy Wahyu AjiTempat lahir : BangkinangUmur / tanggal lahir : 16 Tahun / 06 Mei 1998;Jenis kelamin: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Datuk Bagindo Besar Dusun Terang Bulan DesaSalo Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : PelajarPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2014, dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat/ perintah penahanan/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 25September 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 September 2014sampai dengan tanggal 01 Oktober 2014;3.

NOR (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUHAMMAD IZUDIN aliasENDUT (dpo), dan DEDI SAPUTRA alias PUTRA (dpo) pergi menuju JalanLingkar Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar. Sesampai di bangunansarang burung walet milik ANTONI alias ANTON bin H.

BERAPA BERATNYA, PUTRA MENJAWAB ANGGARANSETENGAH KILO LAH PAK lalu saksi BAKRI langsung menimbangsarang walet tersebut setelah ditimbang sarang WALET tersebutseberat 4 (empat) ons DEDI SAPUTRA Als Putra (dpo) bertanya BERAPA UANG NYA TU PAk saksi BAKRI menjawab Rp. 970.000,(Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah). e Selesai menjual sarang burung walet tersebut terdakwa II dan DEDISAPUTRA Als Putra (dpo) langsung pulang menuju Desa Salo Kec.Salo Kab.

Kampar sesampainya di Desa Salo terdakwa II dan DEDISAPUTRA Als Putra (dpo) langsung menuju dan kumpul di TrotoarSimpang panca yang saat itu sudah ditunggu oleh saksi RENO, ENDUT(dpo) dan terdakwa .

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA GUNAWAN bin NASRUDDIN) terhadap Penggugat (FITRIANTI binti RAMLI, R) ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitrianti binti Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta (PT Prioritas Bangkinang), tempat tinggal diDusun Salo Baru RT.002 RW. 002 Desa Ganting KecamatanSalo Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

;melawanIndra Gunawan bin Nasruddin, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta (PT Master Bangkinang), Tempattinggal Dusun Salo Baru RT.002 RW. 002 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Januari 2016 telah mengajukan

Roslaini binti Ramli R, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Ousun Salo Baru RT.002 RW. 002Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar , di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Indra Gunawan sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat pada tahun 2000;Hal. 4 dart 12 hat. Put. No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

R, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di di Dusun Salo BaruRT.002 RW. 002 Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Indra Gunawan sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;A, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdi langsungkan

Lukman Kampung Baru Desa Salo Kec. SaloKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2014 s/d tanggal 15 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 2014;3. Penuntut umum sejak tanggal 03 Juli 2014 s/d tanggal 10 Juli 2014;4.

Yamin, S.H., BangkinangSimpang SMEA Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Merekayang melakukan, yanng menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntukmenarikkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut,menyimpan otau menyembunyikan/.sesuatu benda yang diketahui dansepatutnya harus diduga bahwa diperoleh

Yamin, SH, BangkinangSimpang SMEA Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi

Yamin SH Salo; Bahwa saksi dan saudara Kincen ditelpon oleh saudara Agusmatri untuk datangkerumahnya; Bahwa saksi yang meminta terdakwa untuk menjualkan (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio warna biru tanpa plat nomor dan tanpa suratsurat seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar saudara Kincen dan terdakwa yang menjualkan Sepeda Motor tersebut; Bahwa saksi mendapat keuntungan hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Salo Kab. Kampar;Bahwa benar sebelum kejadian penjualan terdakwa dan saudara Kincen bertemu denganSaudara Anto dirumah Agusmatri di Jl. Prof. M.

PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Talak antara:Agus bin Baharuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Salo Il KelurahanSalo Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanIrma Ahaba binti Ahaba, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diSalo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 3Oktober 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor706/Pdt.G/

tanggal 25 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:332/24/VII/2012, tertanggal 06 Juni 1983, yang dikeluarkan oleh KUAWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun danbertempat tinggal di rumah Pribadi Pemohon di Salo

tersebut disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon seringmeminta Pemohon untuk mengurus perceraian walaupun Pemohonsudah menasehati Termohon bahwa Pemohon tidak mempunyaihubungan khusus dengan perempuan lain tapi Termohon tidak pernahmau mendengar Pemohon;Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak terjadi sekitar bulanFebruari Tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dirumahkediaman bersama di Salo

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo RT/RW. 001/001, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBahtiar, S.H.

., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum, Jalan Bintang, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

RT/RW : 001/001, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang Putera yang bernama ANAK, usia 21 tahun dan anak tersebutberada dalam pengawasan dan perlindungan Tergugat ;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis namun pada pertengahan Juni 2013 dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai di warnai denganperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bibi saksi.Hal. 4 dari 11.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,bertempat kediaman di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 5 dari 11. Putusan no.21/Padt.G/2018/PA Prg Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bibi dari istri saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 1993. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

TahunAnggaran 2006 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Saloseluas 250 M2 dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Saloseluas 70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai peserta lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai Dokumen Pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampuldokumen penawaran =;Te Bawa sassannsenenneBahwa untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo

Seluas 250 M2~ danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo Seluas70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Surat Panitia Pelelangan, Pemilihan Langsung danPenunjukan lLangsung Kegiatan Peningkatan PelayananKesehatan Dasar Sumber Dana, Dana Alokasi Khusus(DAK) Dan Dana Pendamping APBD Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2006 No. 149/440/PAN DAK/2006 tanggal 8Agustus 2006, Perihal Laporan Hasil Pelelangan ;Surat Jaminan Penawaran CV.

Bahwa Saksi juga menyatakan kenal dengan Tergugat, tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaannya ; Bahwa setahu Saksi, proses pelelangan Paket PekerjaanPembangunan Puskesmas Salo seluas 250 M2 dan PembangunanRumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M2 KecamatanBangkinang Barat telah melalui prosedur yang ditentukanyaitu. telah diumumkan melalui media massa (koran) danpapan pengumuman, diberikan penjelasan kepada pesertatender ; Bahwa perusahaan yang mengikuti dan memasukkan dokumenpenawaran

MUHAMMAD TARNOK Tempat Lahir di Salo, Tanggal Lahir23 Oktober 1950, Jenis Kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di DusunKampung Baru RT/RW 02/02 Desa Salo Timur, Kecamatan21Salo, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi menyatakan mmenyatakan tidak kenal denganPenggugat dan tidak mempunyai hubungan keluarga atausedarah dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat ; Bahwa Saksi menyatakan kenal

250M dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 MKecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai Peserta Lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai dokumen pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampulpenawaran ;Bahwa atas Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo 250 M danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M KecamatanBangkinang Barat, bahwa penawaran

Salo Kab.

April 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa DARLIS Als BONSU Bin RAMLIT, pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2016, bertempat di rumah Saksi ERNAWATI Als ERNA Binti NURDIN (Alm) diJalan Lukman Dusun Kampung Baru Desa Salo Timur Kecamatan Salo KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang

Saksi ZUL EFENDI Als ANDI Als ENDI, di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan tentang pencurian tabung gas yang Terdakwalakukan pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib dirumah Saksi ERNAWATI Als ERNA di Jalan Lukman Dusun Kampung BaruDesa Salo Timur Kec. Salo Kab. Kampar.

Salo Kab. Kampar.e Bahwa tabung gas yang telah Terdakwa ambil adalah tabung gas 12 Kg warnabiru milik Saksi ERNAWATI Als ERNA.e Bahwa ketika Terdakwa melewati rumah Saksi ERNAWATI Als ERNA. Padasaat itu, Terdakwa melihat 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg (dua belaskilogram) warna biru di rumah Saksi ERNAWATI Als ERNA. Melihatkeberadaan tabung gas tersebut, timbul niat Terdakwa untuk mengambilHal. 5 dari 13 Hal.

Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, dirumah saksi Ernawati Als Erma Binti Nurdin (Alm) di Jalan Lukman Dusun KampungBaru Desa Salo Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar dan keberadaan Terdakwadi rumah saksi Ernawati Als Erna Binti Nurdin (Alm)tersebut tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi Ernawati Als Erna Binti Nurdin (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat keseluruhanunsur

Salo Kab.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN.BknKampar bertempat di belakang gedung MDA Desa Sipungguk Kec. SaloKab. Kampar;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) lembar plastic bening pembungkus yang berisi 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr. EP!

Salo Kab.Kampar bertempat di belakang gedung MDA Desa Sipungguk Kec. SaloKab. Kampar;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) lembar plastic bening pembungkus yang berisi 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr. EP!

Salo Kab. Kampar bertempat dibelakang gedung MDA Desa Sipungguk Kec. Salo Kab.

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONTempat/tanggal lahir : Siabu, 23 Maret 1996 (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani karetTempat tinggal di : Kabupaten Kamparyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo..

Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo selaku Wali Hakim menikahkan Pemohon denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON;d.

Pemohonagar berusaha untuk meminta pada orang tuanya agar mau menjadi walinikahnya tetapi Pemohon menyatakan tidak mau lagi dan tetap padapendiriannya untuk mohon menetapkan Wali Hakim untuk melangsungkanpernikahannya dengan lakilaki yang menjadi pasangannya ;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.Pent.No.0028/Pdt.P/2019/PA.BknBahwa Pemohon telah melengkapi surat permohonannya dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Salo

keluarga; Bahwa wali Pemohon sudah meminta kepada Pemohon, calonsuami Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon untuk bertemu danmusyawarah tentang keinginan pernikahan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHON, sampai sekarang tidak ada pertemuan tersebutjustru keluarga calon suami Pemohon menjelekkan keluarga Pemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama IBU PEMOHON, tanggal lahir 15Juni 1967 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalRT.04 RW.05 Dusun Karya Nyata, Desa Siabu, Kecamatan Salo

, ternyata KUA menyatakan menolak dengan alasan tidak adaAkta Cerai, karena Pemohon berstatus janda bukan karena wali Pemohonadhal;Menimbang, bahwa dari keterangan wali dan ibu Pemohon serta suratpenolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Salo ternyata Pemohon salahmengartikan apa yang dimaksud dengan adhalnya wali Pemohon, oleh karenaitu Majelis Hakim menilai penilaian adhal menurut Pemohon tidak beralasanhukum;Hal. 7 dari 9 hal.Pent.No.0028/Pdt.P/2019/PA.BknMenimbang, bahwa dari fakta persidangan

MIHUR (DPO).Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib terdakwa berada di Jembatan MerahDusun Sepakat Desa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampartibatiba didatangi oleh saksi BENNY REJA, SH, saksi SAMSUL HAMU, dansaksi ANGGA MUFAJAR (masingmasing Penyidik di Polres Kampar) yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadinya transaksi jualbeli narkotika jenis shabu di Jembatan Merah Dusun Sepakat Desa GantingDamai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, mendengar informasi tersebutpara saksi langsung

Salo Kab. Kampar sehubungan permufakatan menjual narkotikagolongan jenis shabushabu;halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa selain melakukan penangkapan Terdakwa sehubunganpermufakatan menjual narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ikutdilakukan penangkapan Habibi Als Bibi yang berada dirumahnya di DesaGanting Damai Kec. Salo Kab.

Salo Kab. Kampar sehubungan permufakatan menjual narkotikagolongan jenis shabushabu;Bahwa selain melakukan penangkapan Terdakwa sehubunganpermufakatan menjual narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ikutdilakukan penangkapan Habibi Als Bibi yang berada dirumahnya di DesaGanting Damai Kec. Salo Kab.

Salo Kab.

Salo Kab.Kampar;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian yangberpakaian sipil di Jembatan Gantung Dusun sepakat Desa Ganting damalKec. Salo Kab.

Asdar bin Salo, umur 19 tahun;b. Muh. Saldi bin Salo, umur 16 tahun;c. Samra binti Salo, umur 10 tahun9. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta untukmendapatkan buku nikah;Hal. 2 dari 11 hal. Pnt. No. 86/Pdt.P/2016/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Salo bin Tame denganPemohon Il, Nini binti Basirung yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 10 Oktober 1994, di Dusun Bonto, Desa Batunilamung,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Salo binTame) Nomor 7302060107770025 tanggal 18 Februari 2013,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis, diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nini bintiBasirung) Nomor 7302064107780014 tanggal 19 Februari 2013,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Pnt.

,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Salo;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon II di DusunBontoa, Desa Batunilamung,, Kecamatan Kajang,, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Salo bin Tame denganPemohon II Nini binti Basirung yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1994 di Dusun Bontoa, Desa Batunilamung, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang,, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebuttercatat;4.

Nasir) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, datam sidang Majetis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:MISWARNI binti M.NASIR, empat tanggal lahir Kampar 26 Juli 1991( umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan DIII Keperawatan,pekerjaan Karyawan Swasta (RS EKA Hospital Pekanbaru),Tempat tinggalRT 002 RW 002, Dusun I Sungai Totang, Desa Sungai Tarap,Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanKAHARUDIN YUSUF bin M.YUSUF, Tempat tanggal lahir salo

, 29Desember 1985 ( umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer (Camat Tapung), tempat tinggal RT002 RW.OOI Dusun Koto Bangun, Desa Salo, Kecamatan Salo:Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai TergugatePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangsDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa Pada tanggal 25 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat Oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor : 112/11/VII1I/2016 tanggal 25 Agustus 2016);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah,3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Kecamatan Salo dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang;4 Bahwa setelah satu minggu pernikahan, Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai TarapKecamatan Kampa dengan alasan pekerjaan, namun semenjak ituTergugat tidak

2017/PA/.BknHal. 3 dari 13 Pisn.N0.0798/Pdt.G/2017/PA/.BknHal. 3 dari 13 Pisn.N0.0798/Pdt.G/2017/PA/.BknBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka upaya damai MelaluiMediasi tidak bisa dilaksanakan,Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulizar Efendi bin Sarijan) terhadap Penggugat (Romani binti Rahmat) ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

gugat antara :Romani binti Rahmat, Tempat/tanggal lahir Siabu, 28 April 1988 (umur 28tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun Sungai Tonang,Desa Sungai Tonang, Kecamatan Kampar Utara, KabupatenKampar, sebagai Penggugat;Yulizar Efendi bin Sarijan, Tempat/tanggal lahir Teluk Kuantan, 04 Mei 1983(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (jual beli kayu), tempat tinggal RT.0O2 RW.06 DusunMuara Siabu, Desa Siabu, Kecamatan Salo

Bkn.sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor 160/15/V111/2005 tanggal 20 Juli 2005);2.

Azmi bin Hamzah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Sungai Tonang,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkansebagai berikut: Bahwa saksi paman Penggugat, saksi kenal dengan suami Penggugatyang bernama Yulizar Efendy (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2005 di Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah

bersama di Desa Siabu,Kecamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonishanya 1 tahun, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganHal. 4 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

;melawanlwang Bin Muhammad Saleh, tempat dan tanggal lahir , O7 Februari1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DahuluDi Salo Elai, Rt 09, Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang TidakDiketahui Lagi Alamatnya Bak Diluar Maupun DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa Peggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernamaMadi, imam yang menikahkan seorang penghulu KUA ecamatan MuaraBadak, namun penggugat lupa namanya dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Saingdan Noding dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisejak Februari 2016 yang lalu, tergugat mengajak penggugat pulang keSulawesi, namun penggugat tetap ingin bertahan di Salo Palai, MuaraBadak, akhirnya tergugat sendiri yang pergi ke Sulawesi;9. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahlagi menemui penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajibnyakepada penggugat,10.

Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Asri binti Madi dengantergugat, Ilwang bin Muhammad Saleh, yang dilaksanakan tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak , Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesMadi bin Saka umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Salo Elai Rt 06 Desa Salo palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara ( Ayah Kandung P II )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA. Tgr

PUTUSANNOMOR 0188/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 05 April 1979 (Umur 39 tahun), AgamaIslam Pendidikan SLTP, Pekerjaan Jualan Asesoris, Tempat tinggalKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 04 April 1972 (Umur 46 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 6 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Indra Zali:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota, dan saksi hadirsewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo

Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja, Tergugat suka berkata kasar, keraskepala, egois, serta tidak

Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja, Tergugat suka berkata kasar, keraskepala, egois, serta tidak

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Zurina Binti Zubir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DatukHarun Syah gang Mesjid Anasuha RT/RW 003/005, DesaSiabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat

Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor649/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 November 2011 di Desa Sialang (Kantor KUA) dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Hal. 1 dari 18 Hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/06/X1/2011, tanggal 05 November2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti Saksi1.

Sulinar Binti Sari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru Sd, tempat tinggal di Desa siabu RT.03 RW.05Kecamatan Salo Kab. Kampar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 Hal.

Zuraini Binti Zubir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa siabu RT.03RW.06 Kecamatan Salo Kab.

Dahari, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal RT.O1 RW.05 Dusun Sukun DesaGanting Damai Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanMohd Tison bin Muhammad Rasyid.umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh bangunantempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Sipungguk,Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pada tanggal 02 September 2015 Penggugat danTergugat menikah secara tata cara syariat islam, kemudian menikahkembali pada tanggal 15 Agustus 2016 di KUA Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 4 Put. No.0621/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan Akta Nikah Nomor108/07/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016);2.