Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subhi subeki subli suki subi
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • Subki telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2018;
  • Menetapkan Ahli Waris Almarhum Iyus Yuslani Bin H. Subki adalah;
    • Ati Rostiah Binti Ata Sutisna
    • Sandini Yustialaras Binti Iyus Yuslani (Alm)
    • Harum Dinar Bin Iyus Yuslani (Alm)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Riu Rupiah );

Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad Muklis bin Salikan dan Samsuri bin Saryani, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ahmad Muklis bin Salikan dan Samsuri bin Saryani, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadalam usia 25 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23;bahwa sepengetahuan kedua
    Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ahmad Muklis binSalikan dan Samsuri bin Saryani, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2103/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kyai Sanid dan Mumin, dengan mas kawin berupaEmas Seberat 2 ( Dua ) Gram;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Jambu Papon RT. 019 RW. 004 Desa Bojong PandanKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
    Subki; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kyai Sanid dan Mumin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Emas Seberat 2 ( Dua ) Gram dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian
    Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Kyai Sanid dan Mumin, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaEmas Seberat 2 ( Dua ) Gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 430/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Subki bin Muhim ) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Badrin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2007 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Subki bin Muhim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanLisnawati binti Badrin, umur 30 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Subki bin Muhim)dengan Pemohon Il (Lisnawati binti Badrin ) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2007 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Subki bin Muhim )dengan Pemohon Il (Lisnawati binti Badrin ) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2007 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hlm 10 Penetapan Nomor 0430/Pat.P/2017/PA.Sel4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Sel Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.
    SelTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2007 diLingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli2007 di Lingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gengan wali nikah Zainuddin (AyahKandung Penggugat) kemudian diwakilkan oleh Amag Rehanun (Pamankandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 500.000.(lima ratus ribu rupiah) tunai;2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ttn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Syahrial Bin Risman
384
  • Subki bin Zulkifli B, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 bulan Nopember 2020 sekira pukulHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ttn16.00 WIB, bertempat di Desa Panton Rubek Kecamatan Labuhan HajiBarat Kabupaten Aceh Selatan Anggota Kepolisian Sektor Labuhan HajiAceh Selatan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Syahrial BinRisman;Bahwa Saksi Subki mendapat telpon dari Saksi Mukhlis bahwa diKepolisian Sektor Labuhan Haji Barat telah
    penangkap dari Polres AcehSelatan bahwa handpone dan shabu sebanyak 22 paket tersebut adalahmiliknya yang baru dibuangnya kepinggir sungai tersebut; Bahwa pihak kepolisian Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN TtnSelatan membawa Terdakwa Khairul Anwar Bin Ramli bersama SaksiAulia Aditya Masyudi Bin Efendi dan Saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairanbeserta Barang Bukti Ke Kantor Kepolisian Resor Aceh Selatan GunaProses Hukum yang berlaku;Bahwa Saksi Subki
    Mukhlis Apyasdar bin Yasridibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 bulan Nopember 2020 sekira pukul16.00 WIB, bertempat di Desa Panton Rubek Kecamatan Labuhan HajiBarat Kabupaten Aceh Selatan Anggota Kepolisian Sektor Labuhan HajiAceh Selatan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Syahrial BinRisman; Bahwa Saksi Subki Anggota Kepolisian Resor Aceh Selatan Pada harisenin tanggal 30 Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB yang manapada saat itu Terdakwa
    sedang berada dirumahnya dan tidak berapalama kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saudara Yunda (belumtertangkap) melalui handpone dan menyuruh Terdakwa untuk pergi keCafe Diamond, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor nyamenuju ke cafe tersebut, dan setelah sampai di cafe tersebut Terdakwaberjumpa dengan Saudara Yunda dimana pada saat itu Saudara Yundameminta bantu untuk menjualkan Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa menyanggupinya; Bahwa Saksi Subki, Saksi Mukhlis pada hari
    Shabu, dan oleh Terdakwa membenarkannya kepadaSaksi penangkap dari Polres Aceh Selatan bahwa handpone dan shabusebanyak 22 paket tersebut adalah miliknya yang baru dibuangnyakepinggir Sungai tersebut; Bahwa pihak kepolisian Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan membawa Terdakwa Khairul Anwar Bin Ramli bersama SaksiAulia Aditya Masyudi Bin Efendi dan Saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairanbeserta Barang Bukti Ke Kantor Kepolisian Resor Aceh Selatan GunaProses Hukum yang berlaku;Bahwa Saksi Subki
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:>Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKABUPATEN TANAH LAUT dari awal setelah menikahkemudian pisah.Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak bernama Muhammad Subki
    sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukanfakta dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), serta keterangan saksisaksi dipersidangan, Penggugat dan Tergugat terikat di dalam pernikahanyang sah menurut hukum Islam harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksidipersidangan, Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yanghidup harmonis dan dikaruniai 1 anak bernama Muhammad Subki
    layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan catatan perubahan status perkawinan dalam bukti (P), antaraPenggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalah talak satuba'in shughra.Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah AnakMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas anak bernamaMuhammad Subki
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 1 orang anak bernama Muhammad Subki Bin Akhmat Habi,minimal sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya.5. Menyatakan semua harta milik Tergugat baik yang ada atau yang akanada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah anak dimaksudkepada Penggugat.6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Subki dan Mohammad Ashar;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;a.
    Subki dan Mohammad Ashar;11. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;12. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;13. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;14. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;15.
    Subki dan Mohammad Ashar;22. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;23. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;24. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;25. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;26.
Register : 24-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 766/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat(Turo Subki bin Subki) dengan istri Pemmohon(Asmawati binti Sopwan) yang dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang pada Hari Jum'at tanggal 10 November 1985;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 24-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1127/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3528
  • Menyatakan bahwa almarhumah Enung Maesaroh binti R.Enoh Subki telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2023;
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Enung Maesaroh binti R.Enoh Subki adalah:
    1. Wahyu Rahmat bin U.Sanusi, sebagai suami;
    2. Nita Nofita R binti Wahyu Rahmat, sebagai anak perempuan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 15 Maret 2012 — TITIN RHOSYANTI Binti BUNARTO
10426
  • KHOIRIDJAUZI merasa curiga dan melaporkan pada Kyai SUBKI selaku pemilik tanahpemakaman keluarga, serta menghubungi ketua RT dan Lurah setempat untukmembongkar/ membuka kuburan bayi dan setelah melakukan pembongkaran kuburanbayi ternyata ditemukan jenazah seorang bayi berjenis kelamin lakilaki dan dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pamekasan untuk dilakukan pemeriksaansebagaimana tersebut pada Surat Et Repertum Jenazah Nomer : 445/02/441.403/XII/2011 tanggal tanggal 06 Desember 2011 yang
    Setelah itu saksi masuk kedalam rumahuntuk meletakkan jaket dan HP kemudian saksi merokok dan berdiri di depanrumah sambil melihat kearah kuburan ; Bahwa saksi melihat Pak BEY dan Bu BEY bersama seorang lakilaki danperempuan dikuburan pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011, sekira pukul17.30 Wib bertempat di kuburan pribadi milik Kyai Subki kampung ngaporanDs. Kowel, Kec./ Kab.
    Pak Bey menjawab saya yang menguburkan kemarin ; Bahwa setelah bertanya saksi pergi dan pulang kerumah dan sesampainyadirumah saksi mengirim SMS kepada Kyai SUBKI yang punya tanah makamuntuk memberitahu bahwa ada orang yang menguburkan bayi di kuburan milik pribadi Kyai SUBKI ;Bahwa beberapa menit kemudian Kyai SUBKI datang kerumah saksimembenitahu bahwa beliau telah bertemu dan bertanya asal/ tempat tinggalkepada seorang lakilaki dan perempuan yang berziarah ke makam pribadi milik Kyai SUBKI ;Bahwa
    menurut pengakuan Kyai SUBKI bahwa seorang lakilaki dan seorang perempuan berasal dan Desa Laden Pamekasan ;Bahwa setelah mengetahui ada kuburan yang tidak dikenal tersebut kemudiansaksi rmenghubungi Kyai SUBKI selaku pemilik tanah makam keluarga, dankemudian menghubungi ketua RT serta Lurah setempat ; Bahwa saksi melihat kuburan bayi tersebut hanya berupa gundukan tanahsekitar setengah meter dan tidak terdapat batu nisan diatas makam tersebut ; Bahwa saksi sepakat untuk menggali kuburan tersebut
    DESMA SARI ASIH ;Bahwa saksi tidak mempunyai maksud apaapa dan saksi hanya spontanitasmembawa jasad bayi tersebut ke pemakaman milik Kyai SUBKI dan padasaat menguburkanjenazah bayi saksi hanya sendirian ; Bahwa saksi pada keesokan harinya hari Sabtu tanggal lupa bulan Desember2011, sekira pukul 17.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan yangdatang kerurnah saksi dan menanyakan letak pemakaman bayi yangdikuburkan oleh saksi, selanjutnya saksi bersama istrinya Buk BEImengantarkan kedua orang tadi
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1835/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;
    Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Subki Bin Amaq Akmaludindengan Pemohon II (Misnah Binti Amaq Masirah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
    PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PA.SelKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subki Bin Amaq Akmaludin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BandokTengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanMisnah Binti Amagq
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Subki Bin Amaq Akmaludindengan Pemohon II Misnah Binti Amaq Masirah yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1992 di Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subki Bin AmagAkmaludin dengan Pemohon II (Misnah Binti Amaq Masirah) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1156/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MUHAMAD SUBKI)dengan Pemohon II (MISYATI Binti H.
    MUHAMAD SUBKI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. PabuaranRT. 01, RW. 03, Desa Malang Nengah, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon1;MISYATI Binti H. ILYAS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. PabuaranRT. 01, RW. 03, Desa Malang Nengah, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang,, selanjutnya disebut sebagai PemohonNW;Pemohon !
    TOHA bin H.MUHAMAD SUBKI) dengan Pemohon II (MISYATI Binti H. ILYAS) yangdilangsungkan pada hari minggu tanggal 23012005, di wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Pagedangan, Kabupaten tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon:4.
    MUHAMAD SUBKI) dengan Pemohon Il(MISYATI Binti H.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0266/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Subki dengan wallnikah: (Saudara kandung Pemohon Il) bernama Mukhtar, dengan saksinikah dua orang yaitu: 1. Amiruddin dan 2. Tgk. Yunus Amin sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 6(enam) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.
    Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonI! bernama Mukhtar (Saudara kandung Pemohon Il) dengansaksi Amiruddin dan Tgk. Yunus Amin, mahar berupa emas 6(enam) mayam;Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0266/Pat.P/2018/MS.
    Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonIl bernama Mukhtar (Saudara kandung Pemohon Il) dengansaksi Amiruddin dan Tgk. Yunus Amin (Saksi sendiri), maharberupa emas 6 (enam) mayam;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0266/Pat.P/2018/MS.
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 mulai seringdilanda perselisinan dan pertengkaran; Sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTermohon telah berselingkuh dengan pria idaman lain bernama Subkibahkan perselingkuhan mereka sampai ditangkap aparat Desa saatHal. 4 dari 10 Hal Pts No 0178/Pdt.G/2018/PA.PIhTermohon dan Subki
    TANAH LAUT,,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Termohon bernama TERMOHON; Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 mulai seringdilanda pertengkaran karena Termohon telah berselingkuh dengan priaidaman lain bernama Subki
    bahkan perselingkuhan mereka sampaiditangkap aparat Desa saat Termohon dan Subki tertangkah basah beradadi rumah Termohon di malam hari; Akibat peristiwa tersebut Pemohon dengan Termohon pisah sudah lebihdari 1 tahun lamanya; Sejak berpisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan memohon kepada Pengadilan Agama Pelaihari untukmenjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Februari 1963, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No.0285/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahPemohon II bernama Subki, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ma'mun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Darda bin Busro dan M. Wahyudin bin H.
    untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Junaedibin Misra dan Pemohon II bernama Ecih Sulaesih binti Busro, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 05 Februari 1963 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Pemohon Il bernama Subki
    sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Februari 1963, di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, wali nikan Pemohon II bernama Subki
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 November 1974 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mail dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Subki dan Subkon denganmas kawin berupa uang sebesaer Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki dan Subkon ,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turaji Bin Giyo) terhadap Penggugat (Murtini Subki Binti Subki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan satu ribu rupiah);
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais,dengan mas kawin berupa Emas 3 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cirampayak RT.010 RW.003, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 3 gram dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 13 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan