Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4702/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat,seperti tolol, bego;5.4. Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalan rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
    keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari2019 yang disebabkan oleh masalah nafkah dan Tergugat yang sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti tolol
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi sira(gak sudi punya isteri kamu);Tas Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumahkediaman orangtua Penggugat;7.4. Tergugat sering membanting bendabenda yang ada disekliling Tergugat dan membuang nasi dan lauk pauknya pada saatmarah kepada Penggugat;8.
    puncaknya pada bulan Mei 2016 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup keluarga, dalam sehari Tergugat memberikan nafkah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk kebutuhan hidupkeluarga Tergugat membutuhkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2019 —
84
  • Seperti; Memanggil Penggugat dan anak bersama dengansebutan anjing, babi, bego, tolol dll;2. Bahwasanya, Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dananak bersama dengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki,hingga wajah Penggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leheranak bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwasanya, Tergugat memiliki wanita idaman lain dan berselingkuh dibelakang Penggugat.
    Seperti; MemanggilPenggugat dan anak bersama dengan sebutan anjing, babi, bego, tolol dill,Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dan anak bersamadengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki, hingga wajahPenggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leher anak bersamaPenggugat dan Tergugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain danberselingkuh di belakang Penggugat.
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Tergugat lebin mengutamakan temanteman Tergugat dibandingkanPenggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, memukul,menarik, mendorong, menjambak dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti babi, anjing, monyet,bodoh, tolol
    seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringpulang larut malam, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat lebihmengutamakan temanteman Tergugat dibandingkan Penggugat, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) seperti memukul menarik, mendorong, menjambak danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti babi, anjing, monyet, tolol
Register : 12-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti bego, tolol dill yang menyebabkan Penggugatmerasa sakit hati;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu Semakin bertambah tajam;.
    dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat kurang maksimal dalam memberikannafkah lahir klepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang membantuuntuk memenuhi kehidupan seharihari dengan Penggugat bekerja ergugattidak terbuka dalam masalah penghasilan, Tergugat mempunyai sifattempramental dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti bego, tolol
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Tergugat mempunyai sifat tempramental dan sering berkata kasarterhadap Penggugat seperti anjing,tolol dan kata kata kasar lainnyasejak awal pernikahan sampai Tergugat meninggalkan kediamanbersama;3. Pada bulan maret tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugatantara lain disebabkan:1. Tergugat sering berkatakata kasar dan menyakiti hati penggu gat;2.
    dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat pada pokoknya dengan dalildalil bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak tahun 2013 yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah terhadap Penggat sejak tahun2013 sampai sekarang, Tergugat mempunyai sifattempramental dan seringberkata kasar terhadap Penggugat seperti anjing, tolol
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, dan Tergugatbersifat tempramen dan sering berkata kasar (anjing, monyet, goblok, tolol,dil);. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 18 Maret 2018, karenaalasanalasan seperti pada point 5;.
    tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena rumah saksi berhadapan denganrumah Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat sering berkatakasar seperti berkata anjing Iho, bangsat, goblok, tolol
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tergugat ketahuan selingguh di belakang Penggugat;4.4.Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;. Bahwa pada puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal138 November 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansampai sekarang telah pisah tempat tinggal, saat ini Tergugat tinggal diALAMAT ;.
    Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — TIARA AMELIA AHMAD Alias OLAN
507489
  • terdakwa kemudian mengomentari status tersebut denganmengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..,semangat ke owan, memang sudah kenyataan sudah IRT makanya bedalahdengan yang masih kuliah tapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasanmalah tambah tolol, cantik saja bangga masih perawan atau tidak?
    pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh terdakwa TiaraAmelia Ahmad dan temantemannya yakni Marlin Kadir serta Mei P.Tamani;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan dengan cara saksidihina di media sosial Facebook dimana terdakwa Tiara Amelia Ahmadmemberikan komentar di Facebook dan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar melalui Facebook dan mengatakanbahwa saksi kuliah bukannya tambah wawasan malah tambah tolol
    Kemudian saksimengecek akun Facebook dan saksi melihat status Marlin Kadir tanggal18 Mei 2016 yang ditujukan kepada saksi dan terdakwa Tiara AmeliaAhmad memberikan komentarnya dengan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar dan mengatakan saksi kuliah bukantambah wawasan malah tambah tolol serta mengatakan saksi mempunyaibohe atau bisul pada tanggal 21 September 2016.
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego,tolol dan lainlain yang tak sepantasnya diucapkan;C. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya;4. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasihati Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, ;6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2400/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yangjelas;4.2 Bahwa Tergugat malas bekerja;4.3Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri4.4Bahwa Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan,seperti: alkohol;4.5Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;4.6Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena;Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yang jelas;Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istriTergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan, seperti: alkohol; Tergugat sangat kurang dalammemberi perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol
    pernah beberapa kali melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena:Tergugat sering pulang malam .Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istri Tergugat sering minum minuman keras , seperti:alkohol; Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Ko.
    Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • bertempattinggal ikut orangtua Penggugat sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata goblog, tolol
    saksi Sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat dantinggal di rumah saksi .e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata: goblog, tolol
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikaptempramental, Tergugat ketika terjadi perselisihan selalu berkata kasarseperti Tolol dan goblog dan berkata yang menyinggung perasaanpenggugat seperti Dasar perempuan kampungan, sehingga hidup penggugatmerasa dilecehkan dan hidup penggugat menjadi tidak tenang dan tidaktentram ;5.
    Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang kasih sayang dan kurangbertanggung jawab dalam rumah tangga, yakni kalau pergi dan pulangsemaunya, sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danatau tanpa alasan yang sah, pulang sering larut malam, tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga dan selainpermasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikap tempramental, Tergugat ketikaterjadi perselisinan selalu berkata kasar seperti Tolol
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0659/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll;3. Bahwasanya Tergugat telan melakukan KDRT terhadappenggugat dengan menyeret penggugat di depan orang tua Penggugat;4. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang;5.
    Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll, Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap penggugat dengan menyeret penggugat di depanorang tua Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang. dan puncaknya pada bulan September 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Pebruari 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah antara lain:51.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2.Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) Yng bernama AUVI ;5.3.Tergugat bersipat Temperament dan sering berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan kata, anjing, bangsat, tolol
    Putusan No.xxxxx/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat , Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat anjing,tolol , selain itu juga Tergugat mempunyai wanita lain yang bernamaXXXxXxX, Saksi bahkan sempat mengikuti ketika Tergugat sedang jalandengan
Register : 21-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dikaruniaiketurunanl (satu) orang anak yang bernama :(L) lahir tanggal28 Februari2002.Bahwa Kurang lebih sejak sejak Nopember 2001 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 4.1.BahwaPenggugat dalam kondisi Hamil oleh Tergugatsering melakukan tindakankasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkata kotorseperti anjing bangsat, tolol
    #7 +S #4*tindakan kasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkatakotor seperti anjing bangsat, tolol dll4.2.Bahwa tergugat setelah di PKH dariperusahaannya sering cemburu kepada Penggugat yang selama ini bekerjademiuntuk membiayai kebutuhan seharihari4.3.Bahwa tergugat sering pulangkerumah orang tuanya tanpa mau mengurusi rumah tangganya yangseharusnya dibina supaya menjadi keluarga yang sakinah mawadah danmarohmah.4.4.Bahwa kurang lebih selama 13 tahun sejak tahun 2001 tergugattelah
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2979/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran dan sering melontarkan katakata kasarseperti goblok, tolol, anjing; c. Bahwa Tergugat juga sangat cuek terhadap masalah rumah tangga danmasalah anakanak; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan awal Oktober 2016, yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjand; 7.
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0982/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 6 Juli 2011 — Hesti Nurhayati binti Sutandi melawan Heri Purwanto bin Abdul Gani
220
  • Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak 3 (tiga) bulan setelah pernikahanPenggugat dengan Tergugat;uke Tergugat sering berprilaku dan berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti memukul danmenempeleng serta sering mengatakan kepada Penggugatbego, tolol;3.3. Tergugat tidak mau mempunyai' anak halint pernah diungkapkan Tergugat kepada Penggugatkalau dia tidak mau memiliki anak karena anak hanyabikin sengsara;.
    Tergugatsering berperilaku dan berkata kata kasar kepada Penggugatseperti memukul dan menempeleng dan mengatakan Penggugatbego dan tolol. Tergugat juga tidak mau mempunyai anakkarena hanya akan bikin sengsara.
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2241/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 21 Desember 2011 — Ida Nurhaida binti M. Nasir, melawan Abu Bakar bin Dul,
140
  • Perkara No.2241/Pdt.G/2011/PA JS...Bahwa Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah = tangga Penggugatlah yang bekerja denganberusaha;Bahwa Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugatdimana Penggugat dikatakan tolol;Bahwa Tergugat bekerja sebagai seorang security namunmalas malasan bekerja karena sering terlambat masukkantor yang berakibat penghasilannya berkurang;Bahwa Tergugat juga pernah mengatakan kepada Penggugatapabila beristri Penggugat
    Tergugat juga apabila sedangbertengkar suka mengeluarkan kata kata kasar (tolol) kepadaPenggugat dan juga tidak akan maju bila beristri Penggugat,hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah lama terdapat konflik sehingga tidakdapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidakdapat menghindarkan diri dari perselisihan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa keadaan yang sama juga dapat dilihatdari keadaan para pihak yang sudah tidak satu rumah lagisejak bulan April 2011