Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 444/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 1 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
  • rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari tanggal 01 Desember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1430 Hijriyah,oleh kami . sebagai Hakim Ketua, dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, BA.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutserta dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yangssam bunyinyaoleh :PANI
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 2
  • pani oy!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0162/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 2
  • pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Pebruari 2012 Termohon pergi tanpa seizin Pemohontidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon dan sudahberlangsung selama 2 tahun;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
  • Meterai srseecssecssecsseeseeeeesrees Rp. 6.000, Jum a bo wee Rp 436.000 ,PANI
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0031/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 6
  • . = 316.000,Salinan sesuai dengan aslinya,PANI TERAMASDI,SH
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - ERWANSYAH BIN AMIR HAMZAH
35 — 6
  • NO. 128 /PID.B/2006/PN.BTA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana1 biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: ERWANSYAH BIN AMIR HAMZAH ;: Cinta Negara;: 25 tahun / 771980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa.Sri Mulyo Dsn Kencana Kec.Madang Suku II Kab.OKUT ;> Islam; Pani:: STM;gkap tanggal 1712006 dan ditahan Sejak tanggal 181 2006 sampai.han berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ;al 1812006 No.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • No. 0350 / Pdt.G/ 2010 / PA KrsRp 350.000, Biaya Mite rai6.000, Juniah : Rp. 394. 000, BY Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANI
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3776/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :Safitri Andayani, umur 13 tahun, Resti Pani, umur 6 tahun,Bahwa sejak bulan September 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0398/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
11 — 11
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.398/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 10 dari 11SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.398/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 11 dari 11
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1486/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,10wf WNBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1112
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 10
  • No. 146/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 15 Juni 2010 = # Masehi yangbertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1431 = Hijriyyah,oleh kami. sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3270/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • S000E Pengadilan Agama Jember Redaksi Rp. 5.000, Pani. anitera2. Biaya Proses : Biaya Panggilan Rp. 270.000, LA P P Rp. 25.000,3. Materai Rp. 6.000.Hj. SIT ROMIYANI, SH, MH~~ 8 ~~Rp. 336.000
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Maryono, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Ag11sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,11R.JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 326/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 12
  • No. 326/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. HAM D, SH. WH Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Munadhiroh,SH.,.MH. Dra. Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000.2. PendaftaranRp. 03. Biaya Rp. 04. Proses Rp. 125.000BiayaRedaksi 0Biaya 0Materai 5.000.006.000.00Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam ribuHal 13 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Pt
Tanggal 13 April 2015 — KEMIS <> PT BANK MEGA Tbk. KC Pati
156 — 11
  • Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugat , yaitu :Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1368/Karaban yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati,Kecamatan Gabus, Desa Karaban tercatat atas nama Kemis Kundonobin Pani (selanjutnya disebut Jaminan Kredit) ;5.
    lampiranya (lampiranya disebut Perjanjian Kredit); Bahwa atas pemberian fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitasKredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugat, yaitu : Sebidang tanahdan bangunan berikut segala sesuatu yang berada diatasnya sebagaimanasesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1368/Karaban yang terletakdiPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Gabus, Desa Karabantercatat atas nama Kemis Kundono bin Pani
    secara sah berlaku sebagai UndangUndang bagimereka yang membuatnya dan Penggugat telah menyerahkan Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitas Kredityang diterima oleh Penggugat dari Tergugat, yaitu : Sebidang tanah danbangunan berikut segala sesuatu yang berada diatasnya sebagaimana sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1368/Karaban yang terletak diPropinsi JawaTengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Gabus, Desa Karaban tercatat atas namaKemis Kundono bin Pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • ad go yeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(jin pry pani gl Cay peai Milinold GL ye (Ub!
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
  • Pani Bin Zulpa, (Lk), 250220115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkanakta nikah tersebut;8.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0420/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 22
  • No. 0420/Pdt.G/2013/PA.Crp.Kosim sebagai Penggugat dan saksi Basuni bin Pani sebagai Tergugat, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan telahmempunyai ...orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun,tetapi