Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 39529

Peraturan 24

Restatement 2

Rumusan kamar 2

Rumusan rakernas 2

Putusan Penting 23

Kompilasi Kaidah Hukum 18

Tingkat Proses

Pertama 31311

Banding 4249

Kasasi 3201

Peninjauan Kembali 768

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 3796 2020 3626 2018 3148 2021 3113 2016 2560 2017 2435 2015 2412 2014 2295 2013 1922 2012 1461 2022 1330 2023 1207 2011 1046 2024 1036 2010 622 2009 273 2008 128 2007 68 2006 45 2005 22 1970 7 1953 6 2004 4 1979 3 1986 3 2001 3 2003 3 1982 2 1985 2 205 1 1013 1 1014 1 1981 1 1984 1 1988 1 1993 1	2019 4279 2020 3729 2016 3505 2021 3341 2017 3328 2015 3292 2014 3132 2018 3122 2013 2638 2012 1846 2011 1479 2022 1471 2023 1234 2024 1155 2010 688 2009 399 2008 168 2007 120 2006 68 2005 38 2004 8 1953 6 1970 5 1986 4 1998 4 2001 4 2003 4 1979 3 201 2 1982 2 2002 2 206 1 217 1 1971 1 1977 1 1981 1 1983 1 1984 1 1985 1 1989 1 1993 1 2103 1	2019 6542 2020 4268 2014 3879 2021 3842 2015 3389 2016 3023 2017 3004 2018 2353 2013 2014 2022 1606 2012 1414 2024 1387 2011 1298 2023 1294 2010 130 2008 45 2009 39 2007 2

Ditemukan 39559 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 09-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022

Putusan PA RAHA Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Rh

Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Rh dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
195/Pdt.P/2022/PA.Rh

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama

Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-12-2019

Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0195/Pdt.G/2016/MS.Lsk

Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2

/Pdt.G/2016/MSLskHal. 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLskBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukonpada register Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLsk, pada tanggal 15 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat sering memukul Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLskHal. 2 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLsk Tergugat cepat marah dan suka berkata kasar terhadapPenggugat; Tergugat sering mengatakan Penggugat hanya menjadibeban hidupnya;6.
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLskHal. 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLsk2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
/Pdt.G/2016/MSLskHal. 4 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLskBukti Surat:1.
Redaksi Rp. 3.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLskHal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/MSLsk

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama

Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022

Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 195/Pdt.G/2022/MS.Lsm

Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor195/Pdt.G/2022/MS.Lsm. dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tigaratus duapuluh ribu rupiah)
195/Pdt.G/2022/MS.Lsm

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020

Putusan PA CIMAHI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Cmi; -
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000;- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
195/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 21-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022

Putusan PA SELONG Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sel

Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 300000 ( tiga ratus ribu rupiah);
195/Pdt.P/2022/PA.Sel

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama

Register : 04-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023

Putusan PA TEGAL Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Tg

Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Tg tanggal 4 Mei 2023 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.G/2023/PA.Tg

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-02-2020

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JS

Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JS dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

195/Pdt.P/2019/PA.JS

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah

Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-08-2017

Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Spn

Tanggal 2 Maret 2017 — Ridwan Karim, Dkk L A W A N Taslim, Dkk
81 — 5

Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke Air Terjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan Sungai Guntung, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar milik Para Penggugat, dengan ukuran 50 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang / belukar
Tanah Belukar Bidang Kedua terletak disebelah Utara Jalan ke Air Terjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang milik Para Penggugat, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Belukar milik Para Penggugat, dengan ukuran 210 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
Bahwa Para Penggugat ada mempunyai Tanah Belukar yang terletak dalamWilayah Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan SungaiGuntung, dengan ukuran + 195
Hazimi,dengan ukuran + 40 meter ;1.2.Tanah Belukar Bidang Kedua terletak disebelah Utara Jalan ke Air Terjun,dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang milik Para Penggugat,dengan ukuran + 195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Belukar milik Para Penggugat,dengan ukuran + 210 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
meter ;# Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ke Sungai durian dan Sungai guntungdengan luas + 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Para Penggugat dengan luas + 50 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah/ladang belukar Hasmi dengan luas + 40meter ;Objek perkara Il" Sebelah Utara berbatas dengan tanah Para Penggugat dengan luas + 195meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air terjun dengan luas + 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar Para Penggugat dengan
Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran+195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan SungaiGuntung, dengan ukuran + 195 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar milik Para Penggugat,dengan ukuran + 50 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang / belukar H. Hazimi,dengan ukuran + 40 meter ;1.2.
Tanah Belukar Bidang Kedua terletak disebelah Utara Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang milik Para Penggugat,dengan ukuran + 195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Belukar milik Para Penggugat,dengan ukuran + 210 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama

Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022

Putusan MS MEULABOH Nomor 195/Pdt.G/2022/MS.Mbo

Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/MS.Mbo dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.G/2022/MS.Mbo

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama

Register : 17-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024

Putusan PA TERNATE Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Tte

Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
195/Pdt.G/2024/PA.Tte

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 02-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022

Putusan PA SEMARANG Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Smg

Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.P/2022/PA.Smg

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama

Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019

Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Utj

Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
KARLINA Binti KARDJANI
Tergugat:
WESDE Bin A. WAHAB
16 — 5

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 195/ Pdt.G/2019/PA.Utj. dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
195/Pdt.G/2019/PA.Utj
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.eas yll yor Jl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:KARLINA Binti KARDJANI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Agama Islam, Alamat Jl.
Siak, Gang Dharma, No.7, Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau; selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan relaas panggilan kepada Penggugat dan Tergugat dansurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 dan
telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung pada tanggal 27 Maret 2019 dengan Register Nomor: 195/Pdt.G/2018/PA.Utj, yang pada pokoknya mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil yangselengkapnya tercantum dalam surat gugatan Pengugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing atas panggilantersebut Penggugat diwakili kuasa Hukumnya hadir dalam persidangansementara Tergugat hadir secara in person didalam
Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama kepada Penggugat dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Utj dicabut;3.
Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 376.000.00Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama

Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023

Putusan PA STABAT Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Stb

Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Stb dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ).
195/Pdt.P/2023/PA.Stb

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama

Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019

Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 195/Pdt.G/2019/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
195/Pdt.G/2019/PA.Ptk
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Ptkmo x le 7.sia >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kota Pontianak, Kalimantan Barat,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya ADV.
No.195/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa selama dalam pernikahan kurang lebih 22 bulan Penggugat danTergugat tidak bergaul layaknya suami istri dan Tergugat selalu bersifatdingin dan kurang romatis dan kurang perhatian terhadap Panggugatsehingga kehidupan rumah tangga terkesan tidak harmonis/romatis.Danapalagi kami tinggal tidak bersama satu sama lain.
No.195/Pdt.G/2019/PA.Ptkmengacam menceraikan saya (Penggugat) dengan asalan Penggugatorang asing bukan istri sah, istri hanya status saja, dll.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti ini, Penggugatberkesimpulan sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga bersama Tergugat.
No.195/Pdt.G/2019/PA.PtkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor195/Pdt.G/2019/PA.Ptk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No.195/Pdt.G/2019/PA.PtkPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.195/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama

Register : 06-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023

Putusan PA SALATIGA Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Sal

Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Sal dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.G/2023/PA.Sal

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-03-2018

Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2018/PT SMG

Tanggal 1 Maret 2018 — IKSANTO, lawan AGUS SUMARTIO
48 — 42

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 195/Pdt.G/2016/PN Smg tanggal 3 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah );
semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas berkas perkara, salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 3 April 2017 Nomor195/Pdt.G/2016/PN Smgserta suratsurat yang berhubungan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding/ Penggugat telah mengajukan suratgugatan tanggal Mei 2016, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 11 Mei 2016 dalam RegisterHalaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 2/Padt/2018/PT SMGNomor 195
Bahwa atas hal tersebut maka Tergugat (dR) haruslah di bebanidengan membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap harinya apabila tidakmelaksanakan isi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde).Berdasarkan alasan dan fakta hukum diatas, maka Tergugat (dk)/Penggugat (dR) mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara dengan register No. 195/Pdt.G/2016/PN.SMG, agarberkenan untuk memeriksa, mengadili, dan menetapkan
puluh satu ribu rupiah).DALAM REKONVENSL: Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhnya ; Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesarNIHIL;Telah membaca Akta Permintaan Banding, Nomor195/Pdt.G/2016/PN Smg jo Nomor 27/Pdt.U/2017/PN Smg yang dibuat olehdan di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Semarang yang menerangkanbahwa Penggugat pada tanggal 13 April 2017 menyatakan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 3 April 2017Nomor 195
/Pdt.G/2016/PN Smg dan pernyataan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding/Tergugat yaitutanggal 5 Oktober 2017 berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding kepada Terbanding Nomor 195/Pdt.G/2016/PN Smg jo.
adanya tambahan pekerjaan yang bermuara pada tambahanbiaya, namun dalam proses persidangan hingga akhirnya diputuskan olehjudex factie telah nyatanyata terlihat adanya banyak hal tentang buktiperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat (sekarangterobanding) yang luput dari perhatian dan bahkan tidak dipertimbangkanoleh judex factie (Pengadilan Negeri Semarang);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengahsetelah membaca dengan seksama putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 195

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penganiayaan

Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-03-2015

Putusan PT BANTEN Nomor 5 / PID / 2015 / PT Btn

Tanggal 27 Januari 2015 — MARIAM alias MAMAH MALSA binti H. AAY SURYANA;
24 — 17

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 195/ Pid.B/2014/PN.Rkb. tanggal 17 Desember 2014 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Rkb. tanggal 17 Desember 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MARIAM Als MAMAH MALSA binti H. AAYSURYANA sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN;Halaman 3 dari9 halaman Putusan Nomor 5/PID/2015/PT Btn2.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ;V.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRangkasbitung yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Desember2014 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Rkb. tanggal 17 Desember 2014 tersebut, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23Desember 2014 secara patut dan
Rangkasbitung yangdimohonkan Banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengansaksama Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, ternyata tidakterdapat halhal baru yang harus dipertimbangkan lebih lanjut karena hanyaberkeberatan terhadap pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitisecara saksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan dan Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 195
pidana yang telah terbukti tersebut sebagaimana tercantum di dalamamar putusannya;Menimbang, bahwa mengenai sistem pemidanaan yang dijatuhkankepada Terdakwa, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa sistem pemidanaanyang telah dijatunkan kepada Terdakwa tersebut sudah tepat karena telahsetimpal dengan kesalahan Terdakwa serta memenuhi rasa keadilan, olehkarena itu harus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 195
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Rkb. tanggal 17 Desember 2014 yang dimintakan bandingtersebut;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari SELASA, tanggal 27 JANUARI 2015 olehkami : HENDRIK P.

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-09-2019

Putusan PA KEBUMEN Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama SARDJU Bin MADROCHANI, lahir di Lerep, Umur 21 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal 1-7-1974 dirubah menjadi NASORI Bin MADROCHANI, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 01-03-1956 ;

3. Menetapkan nama CHADMIJAH Binti SANBADNI, lahir di Lerep, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal 1-7-1974 dirubah menjadi HADMIYAH
Bahwa Pemohon ingin merubah nama dari SARDJU Bin MADROCHANI,lahir di Lerep, Umur 21 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 195/1974 tertanggal 171974 menjadi NASORI BinMADROCHANI, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 01031956 danPemohon II ingin merubah nama dari CHADMIJAH Binti SANBADNI, lahirdi Lerep, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :195/1974 tertanggal 171974 menjadi HADMIYAH Binti SANBADNI,Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 30121958;.
Menetapkan SARDJU Bin MADROCHANI, lahir di Lerep, Umur 21 tahun,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal 171974 dirubah menjadi NASORI Bin MADROCHANI, Tempat dan tanggallahir di Kebumen, 01031956, sesuai dengan yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk , dan Kartu Keluarga;3.
Menetapkan CHADMIJAH Binti SANBADNI, lahir di Lerep, Umur 17 tahun,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal 171974 dirubah menjadi HADMIYAH Binti SANBADNI, Tempat dan tanggallahir di Kebumen, 30121958, sesuai dengan yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk , dan Kartu Keluarga;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/1974 Tanggal 01 Juli 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, Kabupaten Kebumen.
Menetapkan nama SARDJU Bin MADROCHANI, lahir di Lerep, Umur 21tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal171974 dirubah menjadi NASORI Bin MADROCHANI, Tempat dantanggal lahir di Kebumen, 01031956 ;Penetapan nomor 015/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 10 dari 12 halaman3.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian

Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-04-2015

Putusan PN DENPASAR Nomor 72/Pid.B/2015/PN Dps

Tanggal 11 Maret 2015 — TITO DOS SANTOS
92 — 19

Menetapkan barang bukti berupa; Uang sejumlah Rp.4.213.500 ( empat juta dua ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah ), 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam, l(satu) buah handpone Nokia warna biru, 1(satu) buah sampan warna hijau, I (satu) unit Kapal KM Sari Segara 195 dan 1 (satu) pompa air ; ---Masih dipergunakan dalam perkara penuntutan JEPER SIMORANGKIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
, terdakwa bertugas menjaga kapal KM Sari Segara 195 terakhirpada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 kemudian selanjutnya pada hanSabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pt:fr.ul 22.00 Wita terdakwa TITODOS SANTOS menelpon JUPER SIMORANGKIR (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan mengatakan bahwa ada BBM Jjenis solar sekitar 2000 (duaribu) liter di atas Kapal KM sari segara 195 selanjutnya sekitar pukul 23.00 witaterdakwa datang ke kapal KM Sari Segara 195 untuk mengecek penjaga kapalternyata belum
SIMORANGKIR(dalam berkas terpisah) ;Bahwa pemilik KM sari segara 195 adalah adalah saksi sendiri sebagai korban,saksi mengetahui BBM jenis solar hilang sebanyak 2000 liter dari KM sarisegara 195 berdasarkan laporan dari nahkoda KM sari segara 195 an.Hal 5 dari 27 halaman Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2015/PN Dps.FASIDUS ABU, bersama KKM KM sari segara 195 pada hari Senin tanggal 7Nopember 201 4 sekitar jam 09.
15 Nopember2014 sekitar jam 09.00 wita dari pemilik PT Sari Segara utama yaitu BapakNYOMAN SARYA;Bahwa menurut saksi pihak perusahaan mengetahui BBM jenis solar di KMSari Segara 195 telah hilang setelah Nahkoda KM Sari Segara 195 an.FASIDUS ABU melaporkannya kepada pemilik perusahaan yaitu BapakNYOMAN SARYA pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 dan saatberangkat kelaut KM sari Segara 195 memuat BBM jenis solar sebanyak 25Ton;Bahwa BBM jenis solar didalam tangki induk KM Sari Segara 195 diambil
dengan KM Sari Segara 195 (hanya dipisahkan olehdaprahkapal) ;Bahwa terdakwa TITO DOS SANTOS yang bersangkutan merupakan Abk(Anak Buah Kapal) KM Sari Segara 195.
) unit Kapal KM SariSegara 195, 1 (satu) unit pompa air dan saat ini ada dt Kantor Dit Pol AirPolda Bali.8.

Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama

Register : 01-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024

Putusan PA MENTOK Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.MTK

Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.MTK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah).
195/Pdt.G/2024/PA.MTK

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 888

Ditemukan 39559 data

PA SALATIGA Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Sal

MS BIREUEN Nomor 563/Pdt.G/2024/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 195/Pdt.P/2024/MS.Bir