Ditemukan 616 data
95 — 43
DALAM POKOK PERKARA:---------------------------------------------------------- - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;---------------------------- - Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 374.000,-( Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);-------------------------------------------------------
., MH dari Jabatan lama sebagai Asisten Pemerintahan Umumpada Sekretariat Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan Eselon II.b menjadi Stafpada Staf ahli Bupati Bidang Administrasi Umum dan SDM KabupatenTapanuli Selatan ;DALAMEKSEPSI :n nnnMenyatakan tidak menerima terhadap seluruh eksepsi yang diajukan olehTergugat;DALAM POKOKPERKARAz~~ nnn Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 374.000,( Tiga Ratus
Pencatatan RPJUMLAHRP.150.000,RP. 3.000,RP. 180.000,RP. 6.000.RP. 5.000.RP. 374.000.,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Hal 85 dari 78 hal. Put. 12/G/2014/PTUNMdn
Runi Pertiwi binti Suhandi
Tergugat:
Rudi Sanjaya bin Sana
13 — 4
., S.H.Panitera Pengganti,ttdKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 374.000, PANITERARedaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag. M.H.E.S. Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Ngw
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
13 — 6
IsiPts :Rp 374.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 1.428.000,00( satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Kdi
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Pelawan untuk membayar biaya perkara ini yang dianggarkansebesar Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pelawan/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan No. 254/PDT/2006/PT.MDN., tanggal15 Februari 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPelawan/Pembanding pada tanggal 08 Mei 2007 kemudian terhadapnya olehPelawan/Pembanding
22 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BISRI MUSTOFA bin SHOPINGI terhadap Penggugat GUNASRI binti SINGGUN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000
10 — 3
., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 374.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 495.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1161/Pdt.G/2021/PA.NGJ
7 — 5
resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAENUDIN BIN KUZAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI DWI LESTARI BINTI MASKUR HADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 06 Agustus 2018 Masehi, oleh kami Drs.H.M.ABD. WAHID,SHsebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI,MH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MHmasingmasing sebagai hakim Anggota.
45 — 3
Morindodan menjabat sebagai pengawas di PT Sumber Rejeki LestariMorindO; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar sebelumnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 sekira jam 12.00 wib saksi Idar telah menjaminkan BPKBsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No.Pol.Z.4191AM warnae Bahwa benar pada saat itu saksi Idar menjaminkan BPKB sepedamotor tersebut untuk modal usaha; e Bahwa benar saat itu saksi Idar mengajukan pinjaman sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan angsuran perbulansebesar Rp. 374.000
10 — 1
PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 374.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,ora ratus enam puluh lima ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah);) S@jak tanggal ..... cece ceeeeeeeeeneesPutusan Nomor 4523/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.
11 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs.H.Aceng Abdul Hakim,sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.Noor Shofa,S.H.
Siti NurjanahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 278.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal 26 dari 26 hal Put. No 2760/Pdt.G/2018/PA. Kdl
60 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah hp merk Xiaorni kesing warna Hitam;- Uang sebesar Rp. 374.000,-;- 1 (Satu) buah Hp. Merk ASUS warna Putih;- 1 (Satu) buah buku rekapan;- 1 (Satu) buah bolpoint warna Hitam;- Uang sebesar Rp. 74.900,-;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
14 — 1
,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
13 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah, olen kamiH.Sulaiman,S.Ag.
6 — 0
Ali MahsunRp 30.000,Rp 50.000,Rp 374.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 465.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2876/Pdt.G/2018/PA.Pwd
19 — 2
ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUKHOLIQ, S.H.Rincian biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 374.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Hal 10 dari 10 hal.Pts. No. 1670/Pdt.G/2018/PA. Pw.Jumlah : Rp. 465.000, Hal 11 dari 10 hal.Pts. No. 1670/Pdt.G/2018/PA. Pw.
113 — 39
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 374.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah).;
HERWANTONI
40 — 0
Natuna guna didaftarkan anak Pemohon tersebut ke dalam register kelahiran yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
10 — 1
,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 374.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 495.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1153/Pdt.G/2021/PA.NGJ
62 — 25
Duduknya Perkara sebagaimana tersebut dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 25/G/2012/PTUNMDN, tanggal 27Juni 2012 yang amarnya adalah sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidakberwenang mengadili Perkara No : 25/G/2012/PTUNMDN ; DALAM POKOK PERKARA , = one Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard) ; 22222 2 222222 ===e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 374.000