2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
M. SAIFULLAH Bin Alm, RAMLI

Anggie S.

Anggie Devitya Yufrima, alamat Sanggrahan RT.01 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.01 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan

Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.0O1 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu:1.

Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.01 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 222 KUHAP, olehkarena para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti tersebut diatas, maka para terdakwa tersebut haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.O1 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu , tanggal 09 Januari 2013, oleh Kami:SUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITO, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dhea Novita Sari binti Agus Wanto dengan Anggie Putra Masdika bin Imam Syairofi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggie Hidayat, ST Bin H. Asnawi Rosjidi) terhadap Penggugat (Desy Wulandari Binti Bunasir) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

JthPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bs Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggie SabrinaNomor 000/2008 tanggal O5Maret 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.5;6.

Jthtersebut menjelaskan mengenai kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah didamaikan oleh pihak Gampong, namun tidak berhasil,bukti tersebut relevan dengan gugatan Penggugat, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P6 berupa fotokopi KartuKeluarga, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggie Sabrina danFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afriansyah Putra, yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang

Tergugat dan Penggugattelah berpisah ranjang, dengan demikian Hakim menilai bahwa keterangansaksisaksi Tergugat tersebut juga obyektif dan relevan serta telah menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, namun anak yang masihhidup berjumlah 2 (dua) orang, masingmasing bernama Anggie

Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka usahaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat supaya rukun kembali membina rumah tangga dan tidakbercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatannya dengan perubahanpada petitum (3 dan 4) dicabut pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama ANGGIE

yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2001 sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain bernama WIL yang diketahui sendiri oleh Penggugat danTergugat telah menikah dengan perempuan tersebut, kemudian setelah itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2004, kemudian tahun 2008, Tergugatberpisah dengan ANGGIE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Najwa Anggie Saputri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Rifki Andrian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Nasruddin Bin M. Jamin

1. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Arifin Nur Alfi bin Priyadi) dengan Pemohon II (Silvya Anggie Nur Hidayat binti Sunardi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2019 di Dukuh Mulyorejo RT 010, Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.

Saksi lwang Giwangkara Bahwa saksi bersama team dari BNNK Cianjur yaitu Dadang Supriatna(Anggota Berantas BNNK Cianjur) dan Famella Anggie Powery, SH sertadisaksikan ketua RT setempat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga memiliki dan penyalahgunaan Narkotika jenisShabushabu; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2019 sekira jam 07.00Wib saksi bersama teman saksi tersebut mendapat informasi tentangpenyalahgunaan Narkoba; Bahwaseketika itu langsung menulu ke lokasi yaitu

Saksi Famella Anggie Powery, SHBahwa saksi bersama team dari BNNK Cianjur yaitu Dadang Supriatna(Anggota Berantas BNNK Cianjur) dan lwang serta disaksikan ketua RTsetempat telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga memiliki dan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2019 sekira jam 07.00Wib saksi bersama teman saksi tersebut mendapat informasi tentangpenyalahgunaan Narkoba;Bahwa seketika itu langsung menulu ke lokasi yaitu rumah kostan

dari 21 Putusan Nomor : 192Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)Menimbang, bahwa dengan demikian secara hukum unsur ini dinyatakanterbukti ;Ad.2. tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 14 Maret 2019 sekira jam 07.00 Wib saksi lwang Giwangkara, saksiDadang Supriatna dan Saksi Famella Anggie

alih dan dinyatakan terbukti pula dalam uraianunsur pertama dalam dakwaan Subsidair ini;Ad. 2 tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 14 Maret 2019 sekira jam 07.00 Wib saksi lwang Giwangkara, saksiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 192Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)Dadang Supriatna dan Saksi Famella Anggie

tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, karenanyaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 di Way Jepara Lampung Timur danSaksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan yang bernama Anggie

Tergugatbernama Hadi Purwito, karena Saksi tinggal bertetangga denganPenggugat dan Tergugat yang berjarak rumah lebih kurang 300 meter; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil dankenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 di Way Jepara Lampung Timur danSaksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Anggie

4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Marhaban Bin Alm. Idrus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama (Nur Lia Safitri binti Saifullah alias Saipullah) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Anggie Santoso bin Sarmin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
4.Ashabul Jannah, S.H.
Terdakwa:
Samsudin Bin Alm. Samsaini

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama MAYDA ANGGIE TIARASTUTI binti MUTHOHIRIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD KHAIRUL AZ-ZAYYAAN bin SOETRISNO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang selama2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANGGIE NATASYA, umur 10 tahun ; DAVID EFERADO, umur 8 tahun;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama Arce Yuana Putra bin Paino untuk menikah dengan calon isterinya nama Anggie Sherlya Oktaviana binti Mutoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah ) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Anggie Putri Kusuma Dewi binti M. Musa Surin, S.H) dengan Tergugat (Rudini bin Usdi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2012 di Jalan H.M.

Suwingyo, Gang Permai Nomor A-7, RT.001 RW.016, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;