DAMARIS TIKUPADANG, SKM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Toddopuli IIStp 3 Nomor 110, RT.01/RW.006, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;DEBORA TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Ulin Nomor 97, RT.03/RW.09,Kelurahan Parop, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;ANDARIAS TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanbelum/tidak bekerja, tempat tinggal di BTN PengawuBlok O01 Nomor 22, RT.04/RW.05

Wilda Damaris dan 3).Argi Subarzah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sudah tidak cukup lagi memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat, ;e Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, yang akhirnya pada bulan Juli2010 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengansekarange Bahwa sejak saat itu Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah menurut tata cara Agama Kristen di Geraja Tongkonan Layukna PuangMatua Tondokbakaru oleh Pendeta Damaris Tulak Lembang, S.Th, tanggal14 Oktober 2017 dan didaftarkan pada kantor Pencatatan Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa sesuai dengan Akta PerkawinanNo. 7603KW191020170002 tertanggal 19 Oktober 2018,2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak.3.

Saat ini telah dimutasi ke KantorPelayanan Pajak (KPP) Malang Utara, beralamat diJalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 2931, Malang,Jawa Timur;DAMARIS HESTANTI THOMAS, beralamat di Jalan UripSumoharjo Nomor 7, Gose, Bantul. Saat ini telahdimutasi ke Kantor Pelayanan Pajak Kelapa Gading,Jalan Walang Baru Nomor 10, Tugu Selatan, Koja,Jakarta Utara;BAYU ARISTA PUTRA,ANI ASHARIDA,SIT NUR WIDOWATI,FITRA JATI KUSUMA,Halaman 1 dari 11 Hal. Put.

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;

Zakaria sebesar Rp. 500.000,Kwitansi atas nama Andi Astiati sebesar Rp. 600.00,Kwitansi atas nama Damaris bersaudara Rp. 3.500.000,Tanda terima tertanggal 27 Juni 2006;Tanda terima tertanggal 8 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 6 Juni 2006;Tanda terima tertanggal 27 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 18 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 20 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 3 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 13 Juli 2006;Daftar namanama penerima sertifikat Proyek Nasional tahun 2006Kelurahan Bukit

Zakaria sebesar Rp. 500.000,00Kuitansi atas nama Andi Astiaty sebesar Rp. 600.000,00Kuitansi atas nama Damaris bersaudara sebesar Rp. 3.500.000,00Tanda terima tertanggal 27 Juni 2006;Tanda terima tertanggal 6 Juni 2006;Tanda terima tertanggal 27 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 8 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 18 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 20 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 3 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 13 Juli 2006;m) Daftar namanama penerima sertifikat Proyek Nasional tahun 2006n

Zakaria sebesar Rp. 500.000,Kwitansi atas nama Andi Astiaty sebesar Rp. 600.000,Kwitansi atas nama Damaris bersaudara sebesar Rp. 3.500.000.Tanda terima tertanggal 27 Juni 2006;Tanda terima tertanggal 8 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 6 Juni 2006;Tanda terima tertanggal 27 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 18 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 20 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 3 Juli 2006;Tanda terima tertanggal 13 Juli 2006;Daftar namanama penerima sertifikat Proyek Nasional tahun 2006Kelurahan

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahmudin Golam bin Abdul Latif Golam) dengan Pemohon II (Siti Hadija Rahakbau Alias Damaris Rahakbau binti Hendrikus Rahakbau) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2006, di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Lahmudin Golam bin Abdul Latif Golam, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I:Siti Hadija Rahakbau Alias Damaris Rahakbau binti

Pembanding/Penggugat I : DAMARIS NAPITUPULU
Pembanding/Penggugat II : RUMONDANG MARBUN
Pembanding/Penggugat III : TJHAIJ HEN TJE
Pembanding/Penggugat IV : HADITIO,
Terbanding/Tergugat I : PT. OCBC SEKURITAS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Sdr. FENDITIO
Terbanding/Tergugat III : Sdri. KARINA HELYADI

PUTUSANNomor 390/PDT/2020/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:1.Damaris Napitupulu, beralamat di Kaveling DKI Blok B X Nomor 2, RukunTetangga 007, Rukun Warga 004, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, sebagai Pembanding semula Pelawan ;Rumondang Marbun, beralamat di Persada Kemala 28/2, RukunTetanggaO12

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat DAMARIS LAPU dengan Tergugat Y AGUNG HADI YULIANTORO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0550/Cs/G/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 20 Oktober 2003, putus karena perceraian;
3. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Mungkid atau Pejabat yang ditunjuk

saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Penggugat dan tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalabahi pada tanggal 22 Oktober 2018 dalam Register Nomor16/Pdt.G/2018/PN.Klb, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut berikut ;1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen yaitu Pdt Damaris

Damaris LauKudji, S.Th di GMIT Betania Oemilal,Klasis Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao dan telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndaosebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 5314KW140320160005Tertanggal 05 April 2016:Bahwa setelan selesai melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat kembali bersepakat untuk berpisah sementara waktu karenaalasan pekerjaan sehingga Penggugat kemudian kembali pulang ke Alormeninggalkan Tergugat bersama Puteri Pertama

Damaris LauKudji,S.TH.

Jofan Putra Damaris, lahir 26 Juni 2009;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap. Sehingga yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga adalah Penggugat;b.

Putusan No: 100 / PID.B/ 2016/PN.SO.Bahwa sepengetahuan saksi pada saat buka tikar dan kasih duduk korbandi rumah Ketua RW, tibatiba ada Simon Nauf yang datang langsungmemukul korban di kening dengan kepalan tangannya;Bahwa pada saat Simon Nauf memukul korban ada Damaris Timo (anakdari Ketua RW) yang melerai dan menghalangi namun Simon Nauf dorongDamaris Timo menjauh dan kembali meninju dan menendang dengan kakikanannya di dada korban sampai korban jatuh tertelungkup di tikar;Bahwa akibat dipukul

memukulnya karenakelinatannya koroan sulit berbicara karena mulutnya mengeluarkandarah ;Bahwa sepengetahuan saksi di rumah Ketua RI, Terdakwa AgustinusMafeo tidak memukul korban;Bahwa pada wakiu korban dibawa kerumah Ketua RT ada banyak orangdatang melihat ;Bahwa setelah korban dibawa ke rumah Ketua RW ada banyak anggotamasyarakat datang melihat tetapi setelah itu masingmasing pulangrumahnya;Bahwa benar pada waktu Simon Nauf memukul korban, masih ada darahkeluar dari mulut dan telinga korban;Bahwa benar Damaris

dekat;Bahwa saksi benarbenar memberikan keterangan sesualpengetahuannya tetapi penyidik tidak masukan dalam BAP, tetapi saksisudah berniat bahwa nanti saat dipersidangan akan memberikanketerangan saksi seperti ini sesuai yang saksi lihat dan alami sendiri ;Bahwa benar saksi korban di pukul di wajah dan tendang dengan kakisekuat tenaga oleh Simon Nauf sehingga korban tambah tidak berdayadan meninggal dunia;Bahwa pada saat Simon Nauf memukul korban itu saksi tidak mencegahtetapi anak saksi yaitu Damaris

Bahwa benar, sesampainya dirumah Ketua RW Simon Petrus Timo, saksiAbraham Mafeo setelah membuka tikar dan mendudukkan korban di rumahKetua RW, tibatiba ada Simon Nauf yang datang dan langsung memukulkorban di kening dengan kepalan tangannya yang kemudian dilerai dandihalangi oleh Damaris Timo (anak dari Ketua RW), namun Simon Naufmendorong Damaris Timo dan kembali meninju serta menendang korbandengan kaki kanannya di dada korban sampai korban jatuh tertelungkup ditikar ;9.

Hajjah Damaris Hutabarat, SH. beralamat di Jalan KH.Wakhid Hasyim Utara No.01 Gresik, Komisi C DPRDKabupaten Gresik ;Berdasarkan surat kuasa khusus No.180/01/403.14/2002tanggal 11 April 2002 ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal15 April 2001 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung R.I. padaHal. 1 dari 8 hal. Put.

JayaSampurna Sdr M.L Damaris Hutagaol bersama dengan H. Tam SaepudinAjud.* Bukti P820.

Damaris Hutagaol bersamadengan H. Tam Saepudin Ajud, yang diberi tanda bukti P8;Fotocopy Nota Kesepakatan, tanggal 6 Agustus 2007 antara Tergugat (PT.Jaya Sampurna) dengan H.

Jaya Sampurnayang diwakili oleh ML Damaris Hutagaol masing masing, yang diberi tanda buktiT11, Foto copy dari Foto copy;11. Foto Copy 5 SPPTPBB Nop.: 32.78.006.004.013.0921.0. Tahun 2016 letakobyek pajak : Kp. Bedahan, dikenal dengan Jalan Jabol I/Jalan Raya H.Sulaiman Rt.001/Rw.002 Bedahan Sawangan, Kota Depok masing masing atasnama dan alamat wajib pajak, yang diberi tanda bukti T12, Sesuai Asli;12.

DAMARIS SIKATTA
Terbanding/Tergugat IV : ISLAMUDDIN
Terbanding/Tergugat V : SUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : H. HARFIAN ALIMUDDIN, S.Ag
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI

PUTUSANNOMOR 36/Pdt/2020/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ALIBIN SUFYAN, lahir di Kendari pada tanggal 22 Mei 1992, bertempat tin ggalKAMAL PASYA,MADDATUANG, S.E,DAMARIS SIKATTA,di Desa sabulakoa Kecamatan.Landono, KabupatenKonawe Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,sebagai Pembanding semula Pelawan;Dalam hal ini Pembantah

Bahwa terhadap akta jual beli pelawan yang merupakan tanda bukti yangdiberikan pelawan untuk menjamin kepastian hukum terhadap tanah yangdibeli secara sah menurut hukum, yang mana tanah tersebut; utara berbatasan dengan madatuang (terlawan II); timur bebatasan jalan raya jln. laode hadi; selatan bebatasan dengan DAMARIS SIKATTA ( Terlawan III); barat berbatasan dengan madatuang ( terlawan II);6.

Saksi DAMARIS D. THERIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja pada Swiss Bellin Kristal Kupang dalam jabatan sebagaiSekretaris HRD;Bahwa saksi diberi upah untuk setiap bulan;Bahwa penggugat diberhentikan karena ada perubahan data ;Bahwa benar selain upah pokok penggugat sebesar Rp 1.490.000, dan adatunjangan lain berupa Service Charge untuk penggugat sebesarRp.1.250.000, untuk setiap bulan sehingga total yang diterima penggugatsetiap bulan adalah Rp 2.740.000.

bulannya uang Service Charge selalu berubahubah nominalnya.Menimbang, bahwa Tergugat Il dalam surat jawabannya No.15/FBB/II/2016/KPG tanggal 12 Februari 2016, menyatakan secara mutatis mutandissama dengan jJawaban Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugatmaka berdasarkan Pasal 283 Rbg, Penggugat berkewajiban untuk membuktikankeberatan dalil gugatannya, selanjutnya Penggugat telah mengajukan buktibukti suratberupa P.1 s/d P.5 dan mengajukan 2 orang saksi bernama 1.DAMARIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Biding bin Manda) terhadap Penggugat (Damaris binti Lukas Tana);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

9106KM270620140001tertanggal 27 Juni 2014 atas nama Apsalom Mambraku, selanjutnyadisebut sebagai bukti P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 9106121004680002, atas namaApsalom Mambraku, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 9106124804840002, atas nama LinceMampioper, selanjutnya disebut sebagai bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga NIK 9106120909150003 atas nama KepalaKeluarga Lince Mampioper, selanjutnya disebuat sebagai bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Insorakhy Damaris

Hajjah Damaris Hutabarat, SH. beralamat di Jalan KH.Wakhid Hasyim Utara No.01 Gresik, Komisi C DPRDKabupaten Gresik ;Berdasarkan surat kuasa khusus No.180/01/403.14/2002tanggal 11 April 2002 ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal15 April 2001 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung R.I. padaHal. 1 dari 8 hal. Put.

DAMARIS S. NENOLAY, bertempat tinggal di JalanJenderal Soeharto, Gang Tat Twam Asi I, RW 07, RT 18,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1012 K/Pdt/2020Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3.